万书网 > 科幻灵异 > 清末四大奇案揭密 > 曾国藩查出案中案(3)

曾国藩查出案中案(3)

    另外,程速台原是湘军的一个高级将领,他亲自出面与张文祥联系,那他背后又是谁主使呢?这个人的背景又有多深?当然,此人也必是湘军首脑之一。

    自己是湘军的创始人,那么这个案子会不会最后又查到自己的头上呢。

    想到此,曾国藩的脑袋上已经冒出了一层冷汗。

    这个案子查来查去,原来是在查他曾国藩自己啊。

    曾国藩强自镇定,带人回到行辕。

    路上他下定了决心,一定要快刀斩乱麻,急速结案,再不能拖了,再拖必生事端。

    曾国藩立刻派人告知正在栖霞山的郑敦谨,说案已查清,请他速来结案。

    郑敦谨匆匆赶回来,两人心照不宣,商量一番,定下了张文祥的供词。

    案情为:张文祥,河南河阳(今孟县)人。

    道光二十九年(1849年)贩卖毡帽至宁波,结识同乡罗法善,娶其女为妻,咸丰十一年(1861年),太平军席卷江浙,乃参军入李世贤部,转战东南数省,一度官居叛军副将。

    同治三年(1864年),李部败走,张逃回宁波。

    张无以为生,由做过海盗的程速台资助开了个小押当,隐姓埋名,勉强度日。

    当时马新贻调任浙江巡抚,海盗为患,派兵剿治。

    在浙江象山、宁海有一处禁地,名叫南田,向来为海盗所盘踞,马新贻捉住了其中的头目邱财青,处以死刑,另外又杀了海盗五十余名,其中颇多程速台的朋友和同伙,因此程速台对马新贻恨之入骨。

    这以后又有一连串的怨恨。

    张文祥开小押当,而马新贻因为押当重利盘剥小民,出告示查禁,张文祥生计顿绝。

    同年,张文祥的妻子罗氏,被吴炳燮诱拐潜逃,让张文祥追了回来,但人虽未失,卷逃的衣物为奸夫带走了,一状告到巡抚那里,马新贻认为此是小事,不应烦渎大宪,不准其告。

    不久,罗氏复又潜逃,张文祥追着了,逼她自尽。

    至此人财两空,认为马新贻不替他追赃,以致他的妻子轻视他,又断了他的生意,于是便起了报复的心。

    同治五年正月,浙江巡抚马新贻至宁波,张递状控告吴炳燮霸占其妻,逼妻丧命,马又不准其状。

    张告知程速台,程速台因自己做海盗时曾遭马剿杀,故怂恿张刺杀马。

    同治八年,马升任两江总督,张同至南京,寻机刺杀,直至混进校场而得手。

    二人又拟好奏结:“凶犯张文祥曾从发捻,复通海盗,因马新贻前在浙抚任内,剿办南田海盗,戮伊伙党甚多。

    又因伊妻罗氏为吴炳燮诱逃,曾于马新贻阅边至宁波时,拦舆呈控,未准审理,该犯心怀忿恨。

    适在逃海盗程速台等复指使张文祥为同伙报仇,即为自己泄恨,张文祥被激允许。

    该犯旋至新市镇私开小押,适当马新贻出示禁止之时,遂本利俱亏。

    迫念前仇,杀机愈决。

    同治七、八等年,屡至杭州、江宁,欲乘机行刺,未能下手。

    同治九年七月二十六日,随从混进督署,突出行凶,再三质讯,矢口不移其供,无另有主使各情,尚属可信。

    审明谋杀制使匪犯,情节较重,请比照大逆向拟,并将在案人犯分别定拟罪名。”

    曾国藩召齐会审诸官,征求各位意见。

    魁玉、梅启照等人自然无话,但袁保庆、孙衣言等人坚决不同意。

    拒绝在问供和奏结上“书诺”(签字)。

    曾国藩一脸庄重,将张之万与郑敦谨所担心之事一一举出,又道:“这样做也是为马制军洗刷清誉。

    难道非要查出是堂堂一品大员,诱奸下属老婆,终于恶有恶报,被本夫杀死么?这个说法,只能让马家家属更加悲愤,马氏的亲朋故旧无法接受,让朝廷担上用人失当的名声,让公忠体国的马新贻,在九泉之下不安。

    此前我朝苦心营造的上下无猜、和衷共济的局面,岂不又有变数?”

    袁保庆义正辞严道:“我相信马制军的为人,决不至于做下如此之事。

    二位大人精心炮制的口供,漏洞百出。

    恐怕也过不了朝廷这一关。

    还望曾大人召齐会审诸官,重新审理,查明真相。”

    曾国藩暗叹袁保庆之迂:若真查明真相,你袁保庆恐怕是最后悔的一个。

    知道和他们争也无用,当下无话。

    第二天,只将魁玉、梅启照还有新上任不久的江宁知府蒯德模等人召来阅供具名,在奏结中根本不提孙衣言、袁保庆参加会审一事,自然也就不需要他们书诺具名了。