这种不值一驳的辩解，出自律师之口，简直难以置信。”
他走到刘师傅跟前，拍拍他的肩膀继续说道：“汪先生说，他们来得太早了。是这样吗？常识告诉我们，日期分界是以午夜零时开始。零时一分，政府强制拆房令即已生效。他们不是来得太早，而是太晚了。”
布赖特又转向汪强：“汪先生，你曾在陈述中说，华美公司工人是私闯民宅，对吗？”
“是的，布赖特先生。”汪强答道，“我是这样认为的。”
布赖特说：“你错了，汪强先生，你在混淆概念。在居民听证会做出决议，奥伦市政府发出拆除令后，这栋住宅的一部分，即它后来加盖的部分已属非法建筑，是拆除令的标的物。以刘先生为首的工人，在政府法令生效后六小时去执行法令，怎么能说是私闯民宅呢？我看过本案的全部卷宗，在第一次关于拆房赔偿费的庭审中，汪先生就混淆了这个概念。他把非法建筑说成合法的，然后引证了联邦、加州及索诺玛县的相关法律条文，为许琴小姐索赔改建费用。汪先生说，因为以前是合法的，后来由居民决议和政府认定是非法的，所以必须赔偿。这个逻辑是站不住脚的，请让我举例说明。
“上个世纪早些时候，美国北部几个州，例如纽约州、密歇根州实施了禁酒令。即使以前合法生产、运送、销售的酒类，都在被禁之列。如果继续使用，就是违法，政府将一律收缴，绝无赔偿。再看最近的例子：前几年，加州通过了大麻部分合法化的法律，允许一些需要的人在医生指导下，适量使用大麻。但是，后来大麻被滥用了，许多人甚至在自己家后院都种上了大麻。现在加州正在推动全面禁止大麻的立法。一旦通过，以前合法种植使用的大麻将一律变成非法物。到那时，政府在收缴时，绝对不会予以赔偿。我至今无法相信，汪先生的这一狡辩，居然被索诺玛县法院采信了，并做出了向许琴小姐赔偿的判决。主审法官威尔逊先生是资深律师，他应该有这个常识。经过调查，我发现，他对奥伦市有很深的成见。早在十几年前，奥伦人民举行公民投票，要求独立建市，他就坚决反对。因此，他处心积虑，要把奥伦市推入困境。后来，在第二次审判中，他又判处奥伦市政府向许琴小姐赔偿六千万美元。这岂不等于将奥伦市置于死地吗？现在，我们再来看第二幅画面。”
布赖特将PIP关闭，让三个工人敲砸房顶的影像充满整个画面，仍是定格状态：“刚才，我对联邦法官先生说，我看了汪先生的光碟片，非常感动，就是指的这一幅。请诸位看，那是一个多么寒冷的清晨。刚刚下过一场冻雨，气温接近冰点。华美的三位工人站在屋顶的寒风中，用手工工具拆除违法建筑。他们一个人用大锤，一个人用镐头，一个人用钢钎。感谢汪先生，他把这一情景做得如此逼真，如此清晰，仿佛真的一样。这是一幅艰辛劳作的场面，这是忠实执法的壮举。我真为他们而感动。他们是最能吃苦耐劳的中国人，使我想起他们的先辈，一百多年前修建太平洋铁路的中国工人。但是，同为中国人的汪先生，居然用最恶毒的语言攻击、诬陷、诅咒自己的同胞，真不知他于心何忍！”
“我抗议！”汪强跳起来喊道，“法官先生，布赖特先生是在肆意歪曲我的光碟录影。他把画面定格，看不到疯狂的动作，也听不到恐怖的声响。”
“抗议有效。”法官说。
“好吧。”布赖特答道，“那我们就让画面活动起来，音响也冒出来吧。”他在电脑键盘上敲了一下，定格取消，三个工人动作顿时变得凶狠，并随之发出巨大的声响。
布赖特将这一画面设成循环播放，并把声音放小：“请允许我把声音弄小一些，以便你们能听清我说的话。我想说说这些声音的构成。中学和大学时代，我在学校乐团做大提琴手，对各种乐器的声音太熟悉了。我可以和汪先生打赌，你制作的那些雷鸣般的轰响，采用的是定音鼓；而那些断裂的声音，采用的是军鼓，是弹簧击打鼓皮时所发出的声音。是不是这样，汪先生？”
汪强辩解道：“这些画面和声音都是模拟的，我早就说过。”
“但是你模拟得不对。”布赖特说，“甚至可以说是有意捏造！你身为律师，怎么能用电影配音的方法，来制造为法庭提供的证据？真乃匪夷所思！”
汪强刚要站起来，被布赖特制止：“你先不要抗议，让我把话说完。我曾到一个建筑工地，请工人用手工工具砸碎一座与许小姐家一样的房顶。事实证明，这种采用混合材料高温压制出来的瓦片，不太容易碎裂，即使被击碎也不会发出可怕的声音。瓦片下面是一层富有弹性而又可吸音的油毛毡。再下面是木质的胶合板。胶合板下是柔软的隔热材料，它们会有效地吸收打击的力量和声音。我做了现场录音，现在放给大家听。”
布赖特取下汪强的光盘，换上自己带来的光盘。随后发出的声音迥然不同。时而空洞，时而轻快，时而尖脆。布赖特说：“现在真相大白了。汪先生光碟里的声音是他刻意伪造的，用来以假乱真，哗众取宠。汪先生身为律师，居然向联邦法庭提供虚假不实的证据，我感到十分遗憾。我将提请全美律师监察委员会，对汪先生这种欺诈行为进行调查。至于上午播放的一位高岩先生的证词中说，他也听到了一种恐怖的声音，想必那是心理因素造成的。”
高岩正看得津津有味，突然听到被点了名，立即把音量加大，想听清楚说些什么，心里不禁一阵激跳。
“我打个比方。”布赖特说，“一个小偷，入室盗窃。主人发现后，悄悄走到他背后，即使用最小的声音说：先生，你在干什么？那个小偷也一定会如雷贯耳，魂飞魄散。”
场上掀起一阵哄笑。这个家伙的比喻太恶毒，高岩暗自庆幸不在场，否则一定无地自容。
等笑声平息之后，布赖特接着说：“汪先生认为，华美工人使用的工具是原始的，所以非常野蛮。那就让我们再看看其他拆房的方式是怎样的。”
他用手指在键盘上一敲，一座房子的影像跳上银幕。“这是许琴小姐的房子。先说明一下，这是我用电脑模拟的。”
他又敲一键，一台挖掘机怪手出现在房子旁边。带利齿的怪手砸烂窗户伸进房内，然后向上一挑，一大块房顶被掀掉。如此重复几次，楼房上层好像被一头巨兽狠狠咬了一大口，只留下齿状的残骸。
“这是最常见的机械拆除方法，我们每个人都可能见过。”布赖特说，“还有一种不太常见的，我不妨也给诸位演示一下。”
银幕上重新出现了那所房子。他用鼠标在房子腰线点出几个红点：“请诸位注意，拆除开始了。”
一声巨响，房顶轰然爆炸。烟尘散去后，整座房子像一块蛋糕似的，被拦腰切断，刀口整整齐齐。
“这是定向爆破拆除法，不过一般不在住宅区使用，除非整片拆除。”布赖特说，“现在，我们把三种拆除方法都看过了。哪一种显得比较文明，温和，更适宜在居民区使用呢？结论不言而喻。汪先生指责华美工人使用原始工具，请问，如果连这样的工具都不让使用，难道你要让他们用手去拆吗？即使在奴隶制的古埃及，法老逼迫奴隶们修建金字塔，也不会让他们徒手去做吧？”
“我抗议！”汪强站起来，“法官先生，布赖特先生这种联想是别有用心的。”
“抗议无效。”法官说，“布赖特先生的比喻非常恰当。”
高岩隐隐感到，法官的倾向性在渐渐改变。
布赖特接着说：“现在我们来看本案的第二个症结，那就是汪先生所指责的，华美工人没有认真清退现场人员便开始施工，造成小宝重伤致死。好，那就让我们来重建现场。刘先生，你那天在现场看到几个人？除你带来的工人以外。”
刘师傅：“一共四个。许琴小姐和高先生一家三口。”
布赖特：“你没看见许小姐的儿子小宝吗？”
刘师傅：“没有。”
布赖特：“许小姐，请问当时你的儿子在哪里？”
镜头立即转向了许琴。高岩以为她会让身旁的汪强代为回答，不料她自己用英语答道：“Hewassleepinginthebedroom.（他在卧室睡觉。）”听得出来，她的英文大有进步。两年不见，真要刮目相看。
布赖特：“刘先生，你没问许小姐有没有孩子？”
刘师傅：“没有。我从不问陌生女人这种问题。”
布赖特：“刘先生，我听说那天早上，许小姐请你们吃早饭，你们在餐厅里停留了将近一个小时，你没有想进卧室去看一看吗？”
“没有，布赖特先生。你知道，未经主人邀请，是不能随便进入卧室的。”
布赖特：“看来，我们的刘先生是一位很有教养的人，而不像有人说的是野蛮人。”
汪强又跳起来：“我抗议！”
法官朝他一挥手：“抗议无效！”
布赖特：“刘先生，后来你们来到了外面，发生了冲突。据说是高先生的女儿制止了这场冲突，真是一个可爱的孩子。那么，这时候，刘先生，你们要准备动手了，你是否又做过清场的努力呢？”