好女人是一所学校(2)
当然评价一所学校的好坏，从来不是以那所学校能留住多少学生为标准的———一般来说，一个学生如果总是在留级，对他的老师而言并不是一件多么体面的事情。正像没有哪所学校希望自己的学生永远没有出息，永远在读一年级的课程一样，也没有哪个女人真心愿意自己的男人永远窝窝囊囊，对其他女人一点吸引力都没有！我个人认为最初把“女人比喻为学校”的那个人真是精辟———他简直把女人比作玫瑰花的诗人还有天才———女人和学校的确有相似的地方———两者都培养人，而且都以所培养的人的名声来建立自己的声誉。但是，所不同的是，当优秀的学生毕业的时候，学校最多是充满伤感，而自己一手培养起来的男人“毕业”，对于女人来说则是一场噩梦———即使这个男人肯给女人一点补偿，比如说“捐资助学”，但是对于很多女人来说，她怎么可能呢？如果她单纯为了“经济补偿”，她不用费那么大周折，她只需要在一开始的时候就“明码标价”，就像眼下的好学校，直接索要赞助费，缴纳得起，您来上；缴纳不起，您请回，别在这儿瞎耽误工夫。
不久前看到一则社会新闻：一个女硕士，24岁，到婚姻介绍所征婚，择偶条件首先一条是“身家千万”。据说后来还真有一个四十几岁的中年男人动了心，抱着自己的财产清单找到婚姻介绍所，提出见面要求。几个朋友私下议论这件事情，有赞成这个女孩子的，说商业时代，婚姻爱情都是讲究品质的，花了那么多钱读书，读成一个硕士，为什么不能像古代富家小姐似的，搭一个绣楼抛绣球？不过古代富家小姐抛绣球的时候，没有入场券，只要对小姐有意思的男子都可以列入候选对象，而现在这个女硕士抛绣球，提出了一个条件，首先您得有个“1000万”，否则就别站在姑娘面前瞎耽误工夫，因为人家姑娘是要追求有品质的生活的，这“1000万”就是未来生活的保证金。
怎么说呢？到底什么叫“品质”？这个词在我上学的时候，一般是用来形容人的道德高尚程度的，但现在一说到“品质”，比如说“生活品质”、“爱情品质”、“婚姻品质”，那意思可不是说如何在生活、爱情、婚姻中做一个有高尚情操的人，在商业社会，连礼物都是标有“价签”的，一般来说价签越高，代表品质越高。女硕士直接把自己的择偶条件定为“1000万”，也可以理解为对自己有自信，直截了当追求生活的品质。
按道理说，这也没有什么错，方法虽然生硬，但是也不算违法犯罪。再说，“爱穷人”和“爱富人”现在来看也不是什么大是大非的问题。当然，这个问题已经超过了本书要讨论的范畴。我提这件事，其实是想说———假如你真的想得到一份有品质的生活，或者更直截了当地说，你希望自己过得富足安康不必为柴米油盐发愁，你怎么做把握才最大？是不是贴个征婚启事，广而告之最有效？
前一段时间，和另一群朋友聊天，说到那个24岁女硕士征婚的事情，有男人说：“你看你们女人天生就比我们多一项选择，你们还可以讨论是自己干，还是嫁一个‘干得好’的，我们男人就没得选择，自己不努力，连媳妇都娶不上。”
我心说，别开玩笑了，你们男人多精啊！那些钻石王老五，挑老婆的标准比挑商业伙伴的标准还严格，哪儿那么容易就让姑娘得逞？就算姑娘真把自己当作一件厚礼给人家送上，人家肯不肯收下还是一回事呢。即使走到结婚登记这一步，之前还得这个公证、那个公证，什么是我的，什么是你的，都写清楚了。就这么着，还是成千上万的姑娘排着长队等着，你说竞争多激烈？
我觉得很多不谙世事的男人和女人，都想当然地认为“嫁得好”要比“干得好”容易，这种想法真是太天真了———咱身边就有数不胜数的男人，你说他们是那种白白让女人占便宜的男人吗？尤其是那些成功人士，人家比谁少个心眼啊？你这女人的市场行情如何，性能价格比值不值，有没有帮夫运？他心里的算盘早打过好几个来回了。咱要真能算计得过他，那咱就是不靠嫁得好，也一样能在股市上“炒得好”。
好女人是一所学校(3)
前一阵，有一件事情很轰动，说是一个富豪在很多家媒体上都刊登了一则百万征婚启事，重金求偶，要求女方必须是处女。我们中有一个17岁的女孩，刚到北京准备找一份模特的工作。大家就拿她开玩笑，说找什么工作啊，去应征算了。万一成功，这辈子还用工作吗？
哪里想到，彼姑娘柳眉倒竖当场宣布：“资产在一亿以下的本姑娘从不考虑。”我当时差点笑喷了，问那个女孩子：“你怎么就那么值钱？”女孩子说：“我才17岁，从来没有交过男朋友，初恋初吻初夜，全是第一次，怎么就不值？”
我回过头，跟老公说：“我17岁干什么去了？我怎么就想不到自己也有青春，也曾经这么值钱呢！”
我老公跟我说：“如果全世界就一份17岁的青春礼物，物以稀为贵，慢说一个亿，就是十个亿也有人要。只可惜现在这样的礼物太多，弄来弄去全贬值了，想想都替现在的女孩子不平。搁在古时候，大部分妇女三从四德，便宜了那些个秦淮八艳，不摸不碰，单是打打茶围，听个小曲，就能把人家搞得家道中落倾家荡产。放在现在，哪有这么黑的买卖？所以，就你那丑小鸭的17岁，也就没有什么好心疼的了，卖也卖不出好价钱，当礼物送还不见得有人愿意收。所以还不如老老实实念书，毕了业找份工作埋头苦干，有时间的话，唱唱‘光阴的故事’。”
想想还真是这个道理。你以为你想嫁得好就能嫁得好？这个世界上又不是光你一个人年轻漂亮受过教育。这个道理就跟上股市炒股一样，你以为你有钱有小道消息就能挣钱？有空多看看时尚杂志，那上面不是名模配球星，就是明星配商业巨子这样模式的。现在男人也虚荣着呢，断然不肯娶一个白痴花瓶，花瓶那么多了，人家为什么就不在花瓶里挑点有附加值的，比如说哈佛毕业的，再比如说跳水冠军什么的。
看了好几本书，都在从不同的角度论述同一命题———嫁给有钱人，全是指南性质的读物。写书的人苦口婆心循循善诱，告诉咱嫁个有钱人的好处并且传授给咱许多方式方法。问题是，难道那些有钱人是生来就有钱的吗？为什么写书的人孜孜不倦地列出一张又一张的对比清单，告诉我们富人有教养，有信誉，素质高，懂得为自己负责并且有社会责任心；而穷人完全相反，他们自私，狭隘，素质低，缺乏公德心，不诚实，不守信。总之穷人不值得嫁，不仅因为他们物质上匮乏，而且还因为“穷山恶水出刁民”；而富人则值得我们用尽心机去追求，想方设法去邂逅，因为他们不仅能够为我们提供一个有品质的婚姻，而且还因为他们是成功人士。这意味着他们不仅在物质上极大丰富，而且在其他方面也极大丰富，为什么不爱一个“极大丰富”的人呢？
是呀，是呀，按照这种逻辑，富人永远是最优秀的，穷人之所以穷，是因为他们自己的原因，反正这个原因不是笨就是懒，这种男人哪个女人肯委屈自己跟他？人往高处走，水往低处流，所以要嫁就嫁有钱人。这个道理当然没有错，问题是，生活并不是按照这种逻辑发展的。一个简单的事实，没有永远的富人，也没有永远的穷人。今天福布斯排行榜上的中国富人，大部分小的时候连鞋子都穿不上，要是按照这种逻辑分析，他们年轻的时候就是素质低的刁民，不值得委以终身；而现在有了钱，就是素质高的富人，咱得削尖脑袋施展眼波跟人家沾染上一丝半点的关系？你不觉得这属于自己抽自己嘴巴吗？好吧，就算你乐意抽自己嘴巴，那也没有关系，您还是得有一双慧眼，万一原本是想跟人家享福的，最后福没有享成，倒是跟人家吃了“挂落”，你说冤不冤？福布斯内地百富榜上，落马的可是不少。这就相当于好好地准备了厚礼，高高兴兴给人家送过去，人家也收下了，过两天，被查处了，结果带累您犯了“行贿罪”，您说您多不值？
“繁华事散逐香尘，流水无情草自春。日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。”这首唐诗你读过吗？你知道说的是什么事情吗？“繁华事散”说的是晋朝的大富豪石崇获罪被杀，“坠楼人”指的是他最爱的女人绿珠为此自杀。所以说，真把自己当作礼物送给富人，也不是一点风险都没有的。
好女人是一所学校(4)
上面说了这么多，无非是想告诉你收取赞助费的难度———好学校太多，而生源又有限，再说真正的好学生，谁又肯花钱去上学？你什么时候听说清华北大的学生不缴纳赞助费就不发录取通知书？而那些肯缴纳赞助费的，他们是你想要的学生吗？而且就算你真乐意拿自己的青春去换，人家还要挑三拣四，看你的青春值不值，真没有那么便宜的事情。所以，我想告诉你的是———抛弃幻想，认真办学，让你的“学生”为你而自豪———就像那些毕业于名校的学生一样，他们一辈子都会为自己就读过的母校而自豪———作为一个女人，你要的不就是这个吗？