民主是什么？民主是人民当家作主。他们当家作主的手段就是手中那张小小的选票。我的所有担心都源于两个问题，一是我没有搞懂什么是民主；二是我对人民——手中握着选票的选民没有足够的信心。我自己甚至也一度像愤青一样担心“人民”没有能力选出自己的领导人。
当然没有搞懂民主的还有民进党的陈水扁们，当他们说民进党要永远执政，要执政一百年的时候，他们显然忘记了自己的执政权力来自于民众手里的选票。而在一个自由民主的地区，民众是你唯一无法控制的。
结果大家都看到了，自信要执政一百年的民进党，在执政八年后已经把民心丧失殆尽，这次台湾立法院选举的悬殊差距，和我两个星期前在台湾时从民众中了解的情况相差无几。（“我调查了五十个台湾人，让我震惊的是竟然有四十几个对陈水扁执政感到失望”——见《陈水扁，你是不是疯了》）如果情况没有变化，我将再一次预测台湾总统大选结局：国民党将在2008年5月20日夺回执政权，重新入主台湾总统府。
2008年5月20日，从那一天开始，国民党从新执掌的政权将不再是“外来政权”，而是一个由台湾民众选举产生的合法的政权！民进党也将永远失去了攻击国民党的一个有力武器。
蒋经国是否预测到这一切？不管如何，如果这位台湾现代化和民主化的推手地下有知，也会笑得合不拢嘴。
然而，蒋经国可以笑，国民党则不能笑得太早了，要知道，他们夺回政权靠的是选票，而选票掌握在民众手里，民众正在看着他们……
接下来，轮到台湾的民进党痛定思痛了。我相信，台湾的民主进步党一定不会成为民主退步党，从此一蹶不振。他们一定会深刻反思，制定新的政策，思民之所思，想民之所想，想尽办法去吸引人民。——我之所以如此相信他们，不是因为他们天生丽质，而是知道，要想在下一次选举中争回执政权，这是民进党的唯一方法。
说到这里，我想告诉我的网络朋友，特别是青年朋友，这就是民主，人民用选票来左右政党，让他们不停反思，不停进步，想方设法来为民众服务，来满足民众的需要。在国民党一党专制时代，民众是党的所有物，生杀予夺，全由党来决定。甚至民众的思想，也被国民党代表了。
而在政治现代化和民主化的今天，台湾的党只不过是民众手中的扯线公仔。民众经常让两个党争吵得你死我活，他们在旁边当观众和评判。有几位网友看到我对一些领导人不尊重，感到气愤。那么让我告诉你，只有在独裁的地方，人们才不能不尊重领导人，在自由民主的地方，领导人应该尊重人民，你我他就是人民。
在所有的时代，人民的力量都是巨大的。只不过在几千年中国历史上，人民被压制，结果当他们终于爆发时，统治者全部人头落地，无一幸免。据统计，中国历史上大大小小出现过三百多个皇帝，不过他们几乎都被杀戮得断子绝孙了。
在民主的时代，这一切都是在极其和平的方式下完成的，民众只要动一下手指头，用选票就可以决定那些政党未来几年的命运。民众用决定政党和政客命运的方法把自己的命运牢牢掌握在手里。
杨恒均2008-1-16
我为什么批评中国
——就我的一段经历和思想变化与青年网友交流
我为什么不删除愤青们的留言
今年三月份在国内和讯网站开了第一个博客，九月份又在网易开就了第二个博客。在这两个博客上，我写了一些评论、杂文和日记，我以前只写过小说。在读者和网站管理员的支持下，两个博客都还热闹。
青年网友中很多是认同我的观点的，这让我大喜过望，但也有不少网友无法接受我的观点，特别是对我文章中处处批评中国大陆政治腐败和社会丑恶现象表示不理解甚至反感。支持和反对我的网友在我博客留言中也就形成了旗帜鲜明的两极：支持的相见恨晚，赞扬有加——有些过誉之词让我都不好意思；反对的慷慨激昂，口诛笔伐，有些更是竭尽侮辱之能事。至于我，当然不能免俗，自然也是对赞誉的沾沾自喜，对批评的心有不甘和心有余悸，但我得私下承认，批评的留言往往让我过目难忘。
不少读者的批评确实值得我揣摩和深思，有些弥补了我经历和认识不足造成的缺陷，我在这里表示衷心感谢。但也有相当一部分批评和攻击完全是无厘头，其中大部分是一些青年网友，一看到我批评中国的文章甚至标题就义愤填膺，激起了平时深藏难露的爱国热情，对我一通攻击甚至辱骂。看过我博客留言的朋友就知道，2007年就因为我的几篇博客文章，我不止一次两次地被戴上反动势力、反华势力、汉奸、（可能的）台湾特务、美国和西方的走狗等等高帽子。
显然，我遭遇了传说中横行网络和现实中国经年的“愤青”。我很想写一些回帖与这些愤怒的青年们谈一下心或者讨论一番，可是，再一细看他们的帖子，就发现根本无从回复。例如，你批评了一下社会中某种不好的现象，他们就指责你，为什么看不到我们社会的光明面？
你怎么回答呢？除非你把改革开放三十年中出现的所有美好的东西数落一遍，或者像中央电视台的新闻联播播音员一样把中国的光明面广而告之，否则他们不会满意的。我当然也不会把光明面都写一遍，再在末尾来几句“中肯”的自我批评，如果那样行文，就是政府工作报告了，体制内的所有宣传和媒体都在干这活，轮不到我。
再如，很多青年网友质疑我，姓杨的，中国人民把你养大，你到海外住了那么久，怎么只看到你文章中批评中国，不见你批评美国？你不是美国的走狗是什么？
还有一些留言就更让人哭笑不得，以致在深圳和一位网友聚会时，他愤愤不平地说，看到那些愤青在你博客无理取闹，我恨不得顺着留言者的ID找到那些家伙，把他们一个个痛打一顿，打得他们开窍。
我哈哈一笑，不过心里就想，我更不能留言回复了，免得争论进一步激化。不过，我不回复，那些愤青的留言也并不见减少，有些越来越激烈，我于是也就从反华势力的代言人一步步变成了“汉奸”和“特务”。好心的网友就来信建议我删除一些过激的留言和评论，——毕竟我是博主，是有权力删除我博客上的留言和评论的。还有的网友知道我很忙，经常在外面跑，答应要为我管理博客，随时帮我删除愤青的帖子。
我都婉拒了。迄今为止，我仍然没有删除任何一个批评和攻击我的帖子。我不删除留言和评论的理由很多，最冠冕堂皇的当然是“我不支持你的观点，但坚决捍卫你表达观点的权力”，但最主要的一点就是，我自己曾经和这些给我留言的愤青一样，也是一名愤青，而且，我知道也理解我们都是怎样成为愤青的……
我曾经是最牛逼的愤青
我生在新中国，长在红旗下（这句话现在的愤青都不会用了耶），我从小学到大学的费用都是国家和人民支付的（？），一路受到爱国主义教育，大学毕业又直接分配到国务院系统的机关工作，有吃有喝，如果说我不知道感激，听到人家批评自己的祖国不愤怒，那是很不符合逻辑的。
中国是盛产愤青的地方，在那样的教育和那样的宣传下长大，你不是愤青倒不合常理了。所以我从一开始就是一名愤青。不过，和普通愤青不同的是，出学校后我从事的是外事工作，我接触的都是外国人，我充当愤青的对象不是中国同胞。
我很理解现在一看到批评中国政治和社会的帖子就怒发冲冠的年轻人，毕竟我们都受到了类似的爱国主义教育。我在他们这个年龄，对批评中国的声音之敏感可以说是有过之而无不及，一听到外国人批评中国，我就怒火中烧，好像人家要挖我的祖坟，又好像我生活的支柱马上就要被破坏。虽然由于外事纪律我不能火冒三丈，但我一定会用自己的方式方法为中国辩护，有道理时我得理不饶人，没有道理时我也强词夺理，总归要把外国人要就是弄得“理屈”，要就是弄得“词穷”，我才会鸣锣收兵，心安理得地自以为爱了一次国。
当然我当愤青最辉煌的经历不是在中国，而是到了美国后。
1997年8月，香港回归一个月后，我来到美国首都华盛顿，在一个叫大西洋理事会的智库从事研究工作。当时我来美国的路费完全是自己出，介绍到这里从事研究工作是我的恩师和朋友帮忙，生活费也靠自己打工挣来，研究费用我自己出一部分，另外一部分由我私人朋友赞助，我不从中国或者美国政府或者依附于它们的任何机构拿一分钱的经费——我为什么强调这一点？因为自从改革开放到今天（2008年1月27日）为止，像我这种既不从国家和政府、也不从研究机构和大学等拿经费到华盛顿这种级别的智库从事和国家政策相关的研究工作的，就一个人，就是我杨恒均。
我最初自费到美国的目的也许是想多了解一下外面的世界，亲眼看看美国到底如何强大，为什么强大了这么多年，诀窍在哪里？