万书网 > 文学作品 > 班主任工作漫谈 > 第32章

第32章



                                    倘在不需要联想的时候,联想却无拘无束地自由驰骋,这至少可以说没有用途。认真统计,细心观察,会发现许多后进同学的大量时间便是在这类闲思中糊糊涂涂地度过的。何止学生,就是我本人,昨天一天,今天下午,至少有4个小时的时间被这类闲思夺走了。

        另一类闲思则是有害的。如学习、生活中遇到不顺心的事,或考试成绩不理想,就忧虑就担心同学们怎么议论自己,父母怎样批评自己,邻居又会如何瞧不起自己。结果越陷烦恼越深,越不能平心静气地分析失误的原因,更谈不上采取积极有效的纠正失误的措施了。这样便形成了恶性循环链:考试失误情绪低落无心纠正成绩更差。不少后进同学就是沿着这条恶性循环链,使自己从中等甚至上等的位置,滑到了最底层。这类闲思尤难控制。以我自己为例:昨天上午给140位外校教师正讲公开课时,被唤出,告知学校东风车在阜新拉煤时发生事故的消息,我立即被担心忧虑的情绪控制,自知无效,也难摆脱,只是当重新回到课堂,向老师们讲语文教改时,不良情绪才被紧迫的实事挤走。散会后,不良情绪正要袭来,朋友来找我陪韩国与台湾的客人,闲思便被控制了3个小时。客人走后便是省教科所3位老师到校谈国家教委重点课题,闲思一再想冒出,又一次次被紧迫的实事所控制。下班后,没有了紧张的必做的正事,凭意志都很难控制住,以致失眠,到了后半夜(12月10日凌晨4点),还被这闲思所扰而未眠。

        由自己,我想到学生经受挫折时,产生的闲思一定多于我,倘不有效地控制,确实贻害无穷。

        引导学生控制"三闲",就使学生较明确地将无用有害的言、行、思和有用有利的言、行、思区别开来。一旦有了区别,下意识和潜意识就会起作用,不知不觉地对其加以限制。区别之后,又提出千方百计控制,虽不至于完全控制住,但有一点可以肯定,控制比不控制要好得多,"三闲"数量一定要少得多,学生的言、行、思要理智得多。

        一位同学从别的中学转到我班,到这以后须写日记和统计"三闲",我看他刚来时的日记最后一行写道,今日"三闲"数量:闲话280句,闲事13件,闲思3.5小时。能有这么多吗?据我观察,他实际"三闲"数量,只会比这多,不会比这少。

        过了半年,我再看他的日记,确实写得比过去好多了,看他写的《自我教育计划》,感到他想问题较全面,一个月中自己德、智、体、美、劳几方面都有较明确的追求目标。

        谈到控制"三闲"中闲话这个细目时,这位同学这样写道:"这个月我要努力把自己的闲话控制住,目标是每天控制在52句以内。"我从来没要求他具体规定自己闲话的句数,没想到他竟提出了这样的目标,便问他:"这52句是怎么回事?"他回答:"经过控制,我闲话比以前减少了一半多,但和同学们比仍然比较多,要全部去掉,显然不可能。我计算了一下,自习和上课我能控制住自己不说闲话,但在家里和校内课间活动时,还不知不觉说些使别人不痛快的闲话。每堂课间6句便是36句,早晚还有那么长时间,不由自主地各说8句便是16句,合计52句。"我听了,没说好,也没说不可以,只是说你可以试一试。效果好,就继续试。

        又过了一个月,我再看他的日记本,这位同学在本月《自我教育计划》谈到闲话这一项时写道:"经过上月努力,我已达到了把闲话控制在52句以内的目标,本月要继续努力,把闲话控制在每天39句以内。"

        一年以后这位同学纪律明显好转,基本控制住了自己的闲话,成了全校书法和美术活动小组的尖子学生。

        有的同学在日记中写道:"一个能够控制'三闲'的人,不管在什么岗位上都能是一个幸福的人,快乐的人,有所作为的人。"

        控制"三闲"要注意,一定要引导学生弄清"三闲"的概念,个别同学以为学习以外,特别是学习课本知识以外的所有言、行、思都是无用的。这是偏见,不利于学生的全面发展。有这种偏见的学生甚至不愿参加社会公益劳动,不愿参加体育锻炼,拒绝参加课外活动小组。这种思维方式本身就是一种有害的闲思,倘不加以控制,学生长大以后将难以在信息多元化、交往广泛化的现代社会生存。

        具体控制"三闲"的办法应当有几十种、上百种,每位同学都应根据自己的实际选择不同的方法。我感觉最有效的方法之一,便是尽可能多地做实事,明确做什么事,做几件,用多长时间做一件。心情不好时,做喜欢做的、难度小的事。实事做多了,形成较牢固持久的兴奋中心了,"三闲"便不容易侵扰了。

        八  学生座位自愿组合

        1985年以来,我们班学生的座位,刚入学时,先按大小个排列,以后随着大家相互了解的加深,可以自愿组合。

        组合有两个条件:第一,有利于学习;第二,要四厢情愿。

        我常跟学生说,人和人的组合是一门大学问,不要说万物之灵的人,就是简单的物体,再简单一些,构成物体的原子,其组合方式也是一门大学问。

        同样是碳原子,呈链状结构排列组合时,便构成了世界上比较软的物质--石墨。而当碳原子呈金字塔状结构排列时,便构成了世界上最硬的物质--金刚石。

        咱们再谈人,两个人和两个人合到一起,不一定就是4个人的力量。比如一个书记加一个厂长,倘两个人配合默契,情同手足,患难与共,相辅相成,那么加在一起就完全可能等于3个人、4个人甚至更多人的力量。遗憾的是这样的例子太少了。另一种情况呢?其中一个人老实厚道,谦谦君子,甘心情愿当配角,这样一加一便还是一个人的力量。也有的两个合不来,你定的我不同意,我定的你不同意,或一好一坏,一个创业,一个败家,一个挣钱,一个挥霍,一加一等于零。还有的两个人为了个人权力,在堡垒里拼命战斗,打得不可开交,置党和人民的事业于不顾,结果企业亏损,一加一等于负一,甚至负二、负三。

        同学之间组合、交友也是如此,有的懒同学交了个勤奋的朋友,不久也变得勤奋起来。有的好计较生气的同学总和憨厚开朗的同学在一起,渐渐不爱计较,不爱生气了。也有的同学本来衣着朴素,不会花零钱,就因为总和社会上几个讲吃讲穿的失学学生在一起,也变得花枝招展,零食不离口了。

        一届又一届的学生我都一次又一次地叮咛,要研究和谁接近,和谁疏远。

        疏远了谁,不意味着断交,不意味着不是朋友,而是少在一起的朋友,是多鼓励对方,为对方祝福,暗暗地为对方加上进之力的朋友。

        对后进同学,也不是让大家都疏远他,而是让后进同学相互疏远,安排先进同学接近他们。这样大家才能共同进步。

        生理上的病,如感冒、痢疾、肝炎,有传染性;心理上的病,如懒惰、狭隘、冷酷,也有传染性。大家都认为我说得有理。

        7年前,有3个好朋友找到我,要求我给他们做分离手术。我问:"为什么分开呢?"
        "老师您没发现吗?我们3个人都有懒病,凑在一起,相互传染,相互鼓舞,每个人的懒病都成3倍,成立方地增长了。"

        "怎么做分离手术呢?"

        "您以后再发现我们在一起,就让我们写1000字的说明书;请您再跟全班同学说,号召全班同学帮帮我们的忙,监督我们。无论在家,在社会,在学校,只要发现我们在一起,就检举,我们保证感谢,保证有一次就写一次说明书。"3位懒学生争先恐后地说。

        "但愿你们今后也能记得今天的话,别等以后反悔了,同学们检举,你们恩将仇报,反倒恨人家。"

        "那哪能呢?"

        "你们要这样想,虽然不在一起,还是好同学,还是好朋友,还要互相在心里鼓舞。为了对得起朋友,为了让朋友勤奋起来,就得暂时和朋友隔离。"

        他们3人说话算话,好长时间不在一起,每人都找了勤奋的人作伴,后来都变得比较勤奋了。

        我们班四大闹将之一,一天晚间跟我商量:"老师,您让我到第二组第四桌去坐吧,我保证能改好好说话的毛病。"

        "为什么这座能治你的毛病呢?"

        "那座的左邻是咱们班的学习尖子,右邻呢?是最不爱说话的女同学,前面是张××,我和他合不来,平时基本见面不说话,后面是咱班的生活委员,我特别佩服他,他也能管住我,坐在这里,您说我和谁说话去。"

        "那我得问问,左邻右舍同意不同意你去。"一商量,再加上我的劝说,他们同意了,这位闹将乐得蹦起来,过了两个多月,便基本改了自己好说闲话的毛病。

        后进同学要换座,有时我帮着做工作,一般同学要换座,则要具备第三个条件:四厢情愿。假设原来甲乙两同学一桌,丙丁两同学一桌,甲同学要换到丁同学的位置去,必须征得其他3个人的同意;乙同学同意甲离开自己和丁到自己座位来;丙同意丁离自己而去并愿意接收甲;丁则愿意离开丙又愿去和乙同桌。四厢情愿,跟我说一声,立即就可以换,有一个人不情愿也不行。愿意换的同学就去做工作,什么时候做通工作什么时候换,人家不通就不换。学生换座四厢情愿就可以换,但必须要跟我说一声,我把4个人找来一问,大家都同意了,立即换。这个权力我没有下放给班干部,我总觉得,这件事比较复杂,涉及一些微妙的关系。