……
改革开放，已经30年了；成就是伟大的，也是毋庸置疑！继续改革开放，是应该的，也是必须的。
但，如果照这些经济学家的言论去“改革开放”；我们的国家，就非完蛋不可！
所以，我在想：不是国家出了问题，就是“民主”出了问题。
厉以宁：第七、八、九届全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员，第十、十一届全国政协常委，全国政协经济委员会副主任。
官，实在是太大了！我作家顾晓军，真的是不敢再多说半句。
不过，厉老先生，您这么大的官、这么大的年岁，说话注意点好不好？不能象个三岁伢子！是不？
……
茅于轼，网络上总说他是著名经济学家。我也看不出他对经济学的贡献，究竟著名在哪；只觉着他的反人民、反社会、反国家言论，挺著名的。
前几日，他撰文说网民们匿名骂他。网民，顾名思义：网上老百姓。您老人家，坑害老百姓太多了；老百姓骂您，不应该算啥的。我作家顾晓军，专为老百姓说话，网友们不还照样骂我？不信？搜索！几千、几万篇。我各大网站的博客里，都各有几百篇。
老爷子，网络是虚拟世界；人家骂您，是看得起您！若玩不起，就别玩。象您这年纪，我就在家坐吃等死。别想不开。
……
张维迎等等，我作家顾晓军就懒得说了。
其实，对于厉以宁、茅于轼、张维迎等人来说，已经是过分民主了。
因为他们的言论，早已超出学术的范畴，而在煽动破坏社会、破坏社会的正常秩序。
是不是这样呢？我一人说了不算，可请大家都说说。
……
相反，一个普通老百姓、普通网友；想说话，有多困难呵！
我作家顾晓军，不敢看高自己；可，怎么也不能再算是“普通网友”了吧？
正经文章，水平不知要比他们高多少倍；可，想上各大网站首页的头条？你一边呆着去吧！
不上，也不要紧，就不要“围追堵截”、不停地跟在后面删了，好不好？我又不反人民、反社会、反国家。
当然，我心里也很清楚：反低俗的政策部门以及网警们，已经是给我网开一面了。可，别……好，我不说了。半句也不说。
……
总之，民主不民主的一个重要标志，就是话语权。
而民主，也是对不民主而言。
作家顾晓军 2009-2-2
顾晓军主义：一个思想者的痛苦
顾晓军主义：一个思想者的痛苦
现在网络上，随处可见：《牛年牛市话投资》、《中国经济显现出见底信号》、《中国经济去年底就已经见底》……喂！我说：各位，懂不懂经济呵？
见一次GDP相对低值，就乱喊“见底”了？如果似股市中的“断头一刀”，拉一拉正好做双头怎么办？
各位，还记得“硬着陆”、“软着陆”这些词吗？
……
对于一些人来说：其实懂不懂经济都不要紧，关键是看出了管理层强拉经济的决心、拍马屁更要紧。
管理层做得是不是最好？现在是看不出来的。我也无意指责管理层，我早说过：作家顾晓军，可以坐而论道；管理层，却不能。他们得关顾就业。
但，我们能不能让管理层清静一些、清醒一些呢？
……
别为了自己拍马屁、捞好处，而混淆视听、蒙管理层、坑害国家和老百姓！
我也不能乱说。在这里，我做点分析。怎么看？各人自己的事。
回过头去看：6124点，是这次中国股市的顶。其实，我早预测到：顶，就在6000点附近。但，我预测的是：不到6000点。换句话说：顶，是走出来的，而不是猜出来的。
2008-2-11，我写顾晓军言论《股市无灾 下跌仍继续》时，就可以大胆地说：“从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！其实，最重要的：不是大盘的点数，而是你手中的股票的市价－－将面目全非！”
……
在顾晓军言论《股市无灾 下跌仍继续》中，我还说：“其实，岂止是股指要跌？！房地产，也会跌”、“世界的油价，也会（而且是应该）－－跌！如果跌的话，也是拦腰砍的货”……
中国的房价跌了，但跌得并不凶。世界的油价，曾跌到不足最高点的三分之一，与我的预言基本吻合。
……
文中，我还说：“中国经济，会放缓增速……整个世界经济的格局，会有一个重大的调整”……这，在今后的几年、几十年中，会得到应证。
2008-8-10，我写下：顾晓军言论《世界经济主升浪走完了》。这，也需要时间来应证。
其实，世界油价的飙升，就是炒作的结果。是经济与政治的需要，也有针对中国发展的因素。
当然，更多得的是跟风盘与套期保质盘的被动跟风；最后，是空头暴仓及其反向平仓，把油价推到了极点。
而后的猛跌，也是同样的道理。说到底，有点象赌博，与押大押小差不太多。
……
有人担心美国会打伊朗、担心世界油价会再次暴涨，也有人寄希望于物资紧缺、带来经济复苏……可这都是一厢情愿。
人类是在糟蹋地球资源。但，还没到：十几年，油价从十几美元，涨到一百几十美元的地步。
奥巴马，不是布什家族，没有打伊朗的道理。两次打伊拉克，是摆脱不了布什家族与石油的干系的。布什家族，与陈水扁并没什么本质上的区别。
……
世界经济的主升浪走完了。十年、甚至更长，人类很难大批再生与生活贴得很近的、必需的高科技与产品。
美国与西方世界的房地产，没有五年以上、近十年的功夫，是缓不过气来的。
中国股市的6000点，是股民用十年的积累博傻、博出来的。谁来解放套牢盘呢？只有靠时间！
……
现在，中国能做的是农村市场与城市平民的升级。城市的贫民，也急需政策帮助与解救。这时候梦想更富，既不切实际，也是徒劳。
中国的社会结构，已经出现了瓶颈；公务员并不直接创造物质财富，要调动蓝领们的积极性及拓宽与增厚蓝领阶层。
改革开放30年来，中国臭文人习惯于批评社会浮躁。我不这么看。不安、想发财是好事！说明人们终于醒过来了。
相反，我担心：庸俗之风盛行，并习以为常。
……
社会，既然能容忍马屁精余秋雨的成功，自然就会出现易中天的“我就愿意过好日子”与于丹讲《庄子》时的种种暗示等。
我绝非反对诠释历史、诠释经典，为社会服务。但，一个学者，抽掉了当时的背景与当时的特定环境坐而论道；除了影射，便是不负责任。
我坚持我的观点：前30年，怎么改革、向谁开放？没有前30年，不可能有后30年。任何割裂60年的想法与行为，与鲁迅们割裂5000年文明一样愚蠢与可耻！
……
更让我担心的是现在：香港，比大陆还大陆；凤凰网，比CCTV还CCTV！
我想：会不会有一天，台湾也会比香港还香港？
……
中国，总体是在走上升趋势，且刚刚开始；小的沟沟坎坎，也许不经意就会过去。以后，需要仰仗中国的人会更多。
如果我们不能清醒，或养成全社会拍马之风；那么，伟大中国的上升趋势在半道夭折也不是不可能的。
另一类呢？
前几日，茅于轼撰文：《缺乏经济自由主义的社会很容易走向动乱》。我打开了那篇文，把《顾晓军主义：民主是对不民主而言》贴在其后。
我没有去看他的文。我知道：他不屑于与我论战，所以我就没有必要去看。
……
其实，看不看都很清楚、标题反映的很清楚：
他用“社会”“动乱”威胁管理层，并用“很容易走向”加强，企图胁迫整个社会、达到不“缺乏经济自由主义”的目的。
穷人没有饭吃，要“造饭”。谁听说过：财主们放慢些更富的脚步，也要“造饭”的？
……
谁不明白？美国的次贷危机、金融风暴、经济衰退……就是“经济自由主义”的结果！
现在是世界性经济衰退，对于战胜困难来说，“管理”比“自由化”强得多！
1929，美国股灾引发经济灾难后，就是向前苏联学习、走出灾难的。
……
茅于轼不可能不懂这些。他是什么目的？不必去猜。只要清楚：他的公司，是一家“美资”公司。就足够了。
曾经灾难深重的中国，就要展翅高飞了！遇上些沟沟坎坎，正常、也不正常，就看怎么对待。
管理层反腐败的决心很大。其实，拍马屁与腐败是一个问题的两个方面。
……
然，人们很容易忽略拍马问题。
这，就是一个思想者的痛苦、与所在。
作家顾晓军 2009-2-4 ～ 2-5
顾晓军主义：从汤芳压倒张筱雨想开去
顾晓军主义：从汤芳压倒张筱雨想开去
艺术与人体艺术
……
因《张筱雨：顾晓军让我很受伤》一文纠集了一百多条相关资讯，我才知道：汤芳进了个十人名单、得了个什么奖，超过了人体艺术模特人气王张筱雨。