如果仅仅从生理上看，女性的皮肤可能比男性更加敏感，因此女性可能更加需要“接受”而不是“输出”。但是在现今中国的实际生活场景中，在女性被培训得以“羞怯”为荣的传统性文化环境中，如果没有强烈到应有程度的爱，女性怎么可能敢于和肯于主动对丈夫输出性刺激呢？尤其是，她们所输出的，还是单纯的“生理刺激”吗？
此外，我们也同样询问了妻子是不是觉得自己的丈夫很懂性技巧。统计结果与男人中的规律是一样的：如果丈夫根本不懂，那么妻子的性高潮频率得分只有20.76分；如果丈夫只是不太懂，那么妻子的得分会多一些达到24.69分；如果丈夫懂一些，妻子就会得到39.00分；如果丈夫非常懂性技巧，那么妻子的性高潮频率得分就会高达53.42分，比丈夫根本不懂的妻子高出1倍半还多。
10_爱是要做的：夫妻之间的性技巧
总体情况
一般人都认为，在性方面，中国人与西方人的最大区别就是，中国人的性关系很规矩，而西方人很开放。这虽然是对的，但是也只说出了一半。还有一个巨大的差别，我们说得还远远不够：中国人在合理合法的夫妻性生活里，也过分“守规矩”了。
我们询问了夫妻之间的许多爱抚与性交的方式，而且问的是：到现在为止的一生中，自己有没有做过这样的事情，哪怕只有一次也算有过。结果，统计出来的数字令人惊讶，甚至令人悲伤：
在5种爱抚中（性生活中接吻、抚摸对方的乳头、自己的乳头被抚摸、抚摸对方的生殖器、自己的生殖器被抚摸），人们平均只采用过3种多，而且居然有12％的夫妻是任何一种方式都从来没有用过！
在4种性交方式中（女上位、后入位、口刺激对方生殖器、自己生殖器被口刺激），人们则平均只采用过1种多一点，而且什么方式都从来没有用过的夫妻居然高达42.5％。
如果把5种爱抚与4种性交方式加在一起，情况会稍微好一些；可是也仍然有7.2%的中国成年人，从来没有采用过其中的任何一种；低于所有夫妻的平均数的人也仍然高达37.5%。这种状况也许是足够规矩了，可是却直接降低了人们在性生活中的满意度；降低了性高潮的频率；也就是降低了整个性生活的质量。请看图10－1。
图10－1：目前中国成年男女的性技巧情况
其实，我们中国人早就应该分清楚了：性关系方面的“性解放”和“性自由”可以拒绝；但是真正的“性革命”却肯定应该首先发生在夫妻性生活里。难道面对自己的爱人，还不应该胆子再大一些，步子再快一些吗？
历史发展
如果仅仅从现在的总体情况上来看，那么中国人的性技巧还算是差强人意。可是在这样一个现状的背后，却隐含着最近50年来的历史，或者说，它足以反映出一种与所谓“激情燃烧的岁月”截然相反的现实生活。请看图10－2。
图10－2：六代中国男女的8种性技巧的平均得分
从图10－2中可以清楚地看到：
1．在“革命”的岁月中，中国人不仅在政治生活与社会生活中，而且在最隐秘的夫妻性生活中，都被管制得或者培训得“只许规规矩矩，不许乱说乱动”。
2．中国女性一直是这种“管制”的第一对象而且成效显著，甚至到了改革开放之后，男女之间的差距也并未缩小。
那么，在最近50年来的中国人中，变化最大、发展最快的是哪些性技巧呢？在控制了其他因素的影响之后，回归分析发现了如下的情况，请看表10－3。
表10－3：中国4代男女的11种性技巧的平均得分
14岁
所处
时代
接吻
后
入
位
外阴
被
抚摸
被
口交
互相
爱抚
女
上
位
肛交
抚摸
对方
外阴
口交
对方
抚摸
对方
乳头
乳头
被
抚摸
解放-大跃进
(49-64岁)
38.2
39.9
40.9
44.0
40.0
39.0
51.7
43.4
47.2
45.8
41.2
文革时期
(36-48岁)
47.5
48.5
47.7
48.2
48.4
47.7
50.7
45.9
48.1
46.8
46.5
改革初期
(26-35岁)
59.6
54.9
59.1
54.9
56.6
50.1
58.4
53.1
56.9
57.5
1989年后
(20-25岁)
63.0
68.2
53.8
62.1
61.0
65.6
49.1
53.8
61.5
51.7
59.7
排序
1*
2*
3*
4*
5*
6
7
8
9
10
11
注释：“排序”中有*的，是在控制了其他因素的影响之后，回归分析发现具有显著变化的。
对于表10－3的分析
1．最令人惊讶的是，中国人在最近50年里变化最大、增加最多的，居然不是什么“高难动作”，而是接吻，而且是在性生活过程当中的互相接吻。这难免使人浮想联翩：如果是采用男上女下的性交姿势，那么夫妻两个人想不接吻都很不容易啊。也就是说，但凡夫妻还有一些爱情和激情，这种不接吻而性交的动作，恐怕才真正是高难度的。可是我们中国的前几代人居然就这么生活过来了，而且直到现在还有人时不时地为这种“岁月”高唱赞歌。
2．“后入位”的变化是第二大的。在解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有17.2％的人曾经采用过“女上位”；在文革那一代人中增加为34.8％；在改革初期那一代人里再增加为48.2％；到了1989年之后的这一代人则增加到72.9％。
这一方面可能是由于过去的人们确实不知道还有这样一种性交方式；另一方面也可能是因为在农村社会中，人们经常可以看到动物的交配，因此就把后入位看作是“牲畜行为”了。但是不管是哪种原因，归根结底是因为当时的社会在性方面过于封闭。
3．“女上位”是另外一种被中国传统性文化所排斥的性交姿势。在解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有23.5％的人曾经采用过“女上位”；在文革那一代人中增加为40.3％；在改革初期那一代人里再增加为60.7％；到了1989年之后的这一代人则增加到77.3％。
虽然从几代人的平均得分来看，它也发生了很大变化；但是在回归分析中，它的变化却并不显著。这是因为，其他许多性技巧的作用都混杂在“女上位”这个因素之中，因此在控制了其他因素的影响之后，它本身的变化就没有那么大了。也就是说，采用“女上位”不是一个单独的行为，不会“孤军深入”；而是只有同时也采用其他性技巧，才能更多地采用它。我们再次对“女上位”进行回归分析发现：是不是采用“女上位”，与是不是采用“后入位”最紧密地相关，远远超过其他性技巧的作用。也就是说，中国人在这个问题上是“一通百通”。只要肯于在传统的“男上位”之外尝试任何一种性交姿势，那么具体采用哪一种就不是问题了。
4．肛门性交是中国人最为不齿的，因此有过这种行为的人最少，在所有中国成年人里只有2.9％。但是从历史上来看，它的发生率却也在不断增加。解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有0.7％的人曾经有过肛门性交；在文革那一代人中增加为2.7％；在改革初期那一代人里再增加为3.8％；到了1989年之后的这一代人则增加到5.8％。
不过，在回归分析中，肛门性交这一行为本身的增加也是不显著的。这是因为它实际上是一种非常综合的行为，并非单独可以做出来的。对于肛交的回归分析发现：最主要的因素是对方是否为自己进行过口交和年龄大小。也就是说，那些经常受到丈夫口交的年轻妻子，最容易接受肛门性交。