性健康是因人而异的
从年龄角度来看，男性是年龄越大得分越低。20－24岁的男人是57.9分，而55－59岁的却只有41.7分，相差17分之多。可是在女性中却是另外一个样子：得分最高的是40－44岁的女人，年龄再大或者再小，得分都会低下去，而且也可以相差17分之多。
这种情况至少提醒我们三点：
首先，从宣传教育的角度来看，男性的“性健康”必须按照年龄来划分，绝不能用年轻人的标准来套老年人，绝不能把老年男性的“衰”当作不健康。否则就等于鼓励老头们去逞能，何益之有？
其次，从学术上来说，男性必然越老越不健康。如果非要按照年轻人的样子，人为地定出一个“性健康”的框框来，就等于发现了一个“废话式的真理”。――人要是越老越健康，还会死吗？
第三，我们其实仍然不能按照年龄来划分“性健康”，因为女性与男性完全不同。如果拿中年女性的“阴盛”现象作为标准，就等于说女性越年轻反而越不健康。如果反过来把年轻人的表现作为“性健康”，那么中年女性就只能是“越轨”甚至是“变态”了。
以上说的还仅仅是年龄和性别这两个方面的情况。其实类似的情况多得很。例如，在男性中，按照大中小城市与农村来划分，得分最高的是县城里的居民。可是在女性中，按照文化程度来划分，得分最高的却是从来没有上过学的人。因此，我们无论把哪一种人的情况定为“性健康”，都会面临尴尬：其他人的“不健康”确实是荒谬得违反常识。
性健康是处于“关系”之中的
我们的调查表明：无论丈夫还是妻子，得分高低都要依赖于对方的表现如何。
最突出的是：妻子的性高潮越少，丈夫的得分就越低。反之，妻子每次都有性高潮与妻子根本没有性高潮相比，丈夫的得分高出34.5分之多，差不多高出一倍。妻子也是同样。丈夫的性高潮越多，妻子的得分也就越高；只不过差距不大而已（最多相差7.5分）。
我们中国是“专偶制”，而且还在强化之。因此无论男女，凡是有过婚外性行为的人，得分都低于没有过的人。在男性中，前者比后者低8.5分；而在女性中则低18分之多。如果女性曾经为了获得钱财或者利益而与别的男人有过性生活，那么她的得分就会比没有这样事情的女性低25分，差不多低一半。反过来，那些有过“性交易”甚至是“找小姐”的男人，恰恰是那些得分很高的人。
甚至双方的魅力是不是般配，也会影响各自得分的高低。在男性中，无论是自己的魅力更大，还是妻子的魅力更大，反正差距越大，男人的得分就越高。双方差不多的，得分反而最低。在女性中却恰恰相反：双方越是差不多，妻子的得分就越高；双方差距越大，妻子的得分就越低。
面对这样的事实，如果我们到现在还是只给一个人（无论男女）“咨询”、“辅导”，尤其是如果还是仅仅给一个人“看病”的话，那还谈得到科学吗？
性健康是生活的一部分
夫妻之间的共同生活有方方面面，这里我们只看一些可能是最出乎意料的现象。
如果妻子的社会交往活动（包括邻居一起打牌）次数超过丈夫，那么超过得越多，丈夫的得分就越低，最多可以相差将近22分。但是妻子却不同，只有她与丈夫的社交次数差不多，她的得分才最高。
丈夫只有在夫妻双方做家务的时间差不多的情况下，得分才最高；无论自己多做还是少做，得分都会下降。妻子则不管谁做得多，得分都一样。
在日常生活中，无论妻子还是丈夫，对方越体贴，自己的得分就越高。在丈夫中最多可以相差19分；在妻子中则可以相差11分。
无论男女，如果爱对方超过对方爱自己，那么自己的得分反而低。只有双方的爱差不多，才有最高得分。同样，无论谁更吃谁的醋，得分都会降低，唯有双方都不吃醋才有最高分。
如果夫妻曾经打过架，尤其如果是双方对打，那么丈夫的得分会降低14分，妻子则会降低11分。如果在最近一年之内打过架，尤其是互相打，那么丈夫会降低24分，妻子会降低11分。
这就是说，无论男女，“性健康”都不是所谓“生理现象”，都受到共同生活的其他方面的巨大影响。反过来说，“功夫在性外”才是“性保健”的真谛。
在您读了此文后，还会去吃什么“补”的玩意儿吗？
性，是生理决定的吗？
在人类数千年来对于“性”的认识中，最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象。我们中国人尤其如此，因此才会有那么多的“壮阳药”和“性工具”。尤其是在传统观念中，男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低，而这又仅仅取决于各种生理因素。可是我们却发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素，也在发挥着巨大的作用。其作用强度往往超过单纯的生理因素。
为了说明这个问题，我们特意来考察一下：在城市男性中，自己的经济收入对于他的婚内性生活，究竟有什么影响。也就是说，富有男人的性生活，与贫穷男人到底有什么差别。
1．男人越富有，他的性生活次数也就越多；越贫穷，性生活就越少。
上次性生活是发生在一周之内的男人，平均每月收入1386元；发生在两个星期之内的男人，平均收入1125元；发生在一个月之内的收入942元；而那些发生在一年之内或者一年之前的男人，则仅仅收入平均770元左右。
按照收入的相对等级和性生活频率的百分制得分来看，收入最高的那5％的男人，性生活频率的平均得分高达65.8分，中等收入的那55％的男人只有55.3分，而收入最低的那5％的男人，得分只有可怜的41.4分。
可是有意思的是，越富有的男人越不懂得上面这个道理，越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。因此，吃过“壮阳药”的，是那些收入超过2500元的男人，而没有吃过的男人，平均收入低于1000元。
那么富有男性的性生活为什么更多呢？这也不全是他自己的功劳。在收入1000元上下的男人里，夫妻性生活总是“一头热乎”，不是男的首先要求的多，就是反过来。可是在收入超过1400元的男人里，却是夫妻差不多，双方都会首先提出要过性生活。这样一来，整个性生活的频率怎么会不高呢？
还有，收入超过平均1750元的男人，认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于1000元的男人的妻子，却不太懂性技巧，或者是根本不懂。
2．男人中的贫富差距，甚至会渗透到非常具体的性行为方式中去。
请看具体的情况：许多男人认为，在性生活中，妻子能够较多地或者非常充分地爱抚自己。这样的男人的收入在平均1200元到1300元之间。可是那些收入在900元以下的男人，却说妻子从来都不爱抚自己。莫非说，贫穷的男人摸起来也很贫穷？这怎么会是生理因素在起作用呢？
在性生活里，虽然男人的乳头不如女性的乳头那么敏感，但是如果妻子能够抚摸它，当然可以更加充分地表达自己对丈夫的真爱与深爱，丈夫也会格外满意。那么谁享受到了呢？是那些收入接近平均4000元的男人。如果男人的收入是平均1000元左右，对不起，靠边稍息吧，妻子最多也不过是偶尔为之。
在夫妻性生活中，后入位是性交方式的变化之一。可是只有男人的收入超过1600元，双方才会经常这样做。如果在1400元左右，就只是有时这样做。男人的收入如果低到900元左右，那么这样的变化就从来没有出现过。
此外还有：
经常抚摸妻子的生殖器的丈夫，收入超过平均1650元；而从来不这样作的丈夫则是不足1050元。
在性生活里，经常与妻子接吻的丈夫，平均收入1600元左右；有时这样做的丈夫是平均1000元左右；而平均收入700元左右的丈夫则是从来也没有这样做过。
采用过女上位性交方式的丈夫，平均收入1400元左右；而从来没有这样做的则是低于800元。
丈夫用口去刺激妻子的生殖器，这样做过的丈夫平均收入超过1600元，而从来没有做过的丈夫是不足1000元。反过来也一样。前者（收入同高）的男人的妻子也经常用口去刺激丈夫的生殖器；而后者（收入同低）的妻子却从来不这样做。
在中国传统中，如果丈夫被妻子强行要求过性生活，男人会很没面子。因此那些收入平均在1100元到1200元之间的男人，从来没有遇到这样的事情。可是如果自己的收入低于500元，那么丈夫就会经常如此了（被传统观念认为是“伺候老婆”）。
3．富有的男人的性技巧更加丰富
按照收入的相对等级来看，在8种爱抚与性交方式中，收入最高的那5％的丈夫，平均采用过4.7种性技巧，平均得分是67.8分；中等收入的那55％的男人则采用过4.1种性技巧，平均得分是59.9分；可是收入最低的那5％的丈夫们，却只采用过2.8种性技巧，得分只有42.0分。