梅两和C 罗鹤立鸡群。
所以球星和球星还不一样，梅西和C 罗是球星中的球星。使用大规模的数据统计，我们才知道这两个人是多么逆天的存在。
厉害是真厉害。但是我们还是有个疑问。足球毕竟不是百米赛跑,它是一个集体的运动，能踢进这么多球肯定也离不开队友的帮助，最起码队友得给你制造这么多射门机会才行。那怎么判断队友的贡献呢？
谁的贡献大
足球比赛里最露脸的肯定是制造进球的进攻球员，那难道后卫和守门员就只能做无名英雄吗？我没有看到在C 罗和梅西最耀眼的时刻，他们队友的数据统计。但是《足球数学》这本书介绍，英超联赛有个非常好的评判系统。
这个系统还是出品获得FIFA (国际足联）授权的足球游戏的EA (美国艺电公司）赞助的，叫“英超球员表现指数”。这个系统要看很细的数据，包括每个球员的助攻和射门次数、跑动距离、盘带次数、抢截成功率、铲球、解围等。但系统并不是简单地把这些数据加起来，而是要看每个动作值多少钱。
我理解统计学家弄了一个类似于因果模型的东西，要精确计算各种动作对得失球的贡献。比如说，形成射门之前一般都会有好多次传球，队友有各种配合，那哪种配合对最后的射门最有帮助呢？
一个计算结果是1次成功的传中，价值相当于10次普通传球。那如果一个球员的传中特别准，他就算不怎么进球，价值也很高。这才是比较科学的评估。你光说我在场很拼命不行，你干的这些活儿得对得失球有切实贡献才行。
用这个模型算，得分最高的大都是后卫和守门员，有时候只有一个前锋和一个中场球员能进入前10名。2008/09赛季C 罗在英超曼联踢球，他也参加了这个评比，但是都没有进入前20名。
也就是说，从对球队胜负影响的效率来说，价值最大的恐怕不是前锋，而是后卫和守门员。观众只注意到进球，殊不知防守队员化解掉对方的进球也同样重要！每一次围追堵截、每一次大脚解围，都是实打实的功劳。
前锋之所以得分低，是因为前锋浪费了太多机会。全队努力，好不容易把球送到你脚下让你射门，结果你一脚浪射踢飞了……
那逆天的梅西和C 罗，难道他们的价值被高估了吗？
真正的 C 罗
咱们来看看C 罗到底有什么样的价值。
下面这张图 [6] 是2014/15赛季皇家马德里队参加欧洲冠军联赛12场比赛的一个统计。对C 罗、本泽马（Benzema )和贝尔（Bale ),图中每个黑点代表一次射门的地点，每个圆圈代表一次进球。
12场比赛里C 罗一共进了7个球（不包括3个点球），本泽马6个球，贝尔2个球。C 罗的进球数最多……可是C 罗的射门次数也是最多的。进球效率最高的是本泽马。
如果队友无条件地信任你，让你任何时候想射门就射门，那你理所应当进很多球。C 罗的进球数似乎还有点辜负了这么多的射门机会。C 罗有多达35次禁区外的远射，一次都没进。
事实上，如果你考虑更多的数据就会发现，C 罗的进球效率真不算特别高。下面这张图 [7] 是对866个球员的统计，横坐标代表平均每场射门次数，纵坐标代表这些射门中进球占的比例。
1 shot 24 5
平均每场射门次数
我们看到总趋势是进球效率越高的球员，射门次数也越多——这体现了队友对高水平射手的信任。但是我们看到，C 罗在代表平均水平的线以下—— 他的射门效率有点配不上他的射门次数。反倒是图上的梅西, 不但进球多，而且效率高。
所以C 罗绝对应该感谢皇家马德里队的队友。
但是我们也不能说C 罗就被高估了。森普特认为，C 罗的价值不仅仅在于进球，更在于他制造威胁的能力特别强。下面这张图18]表现的是形成有效射门之前的15 秒钟，球的来源—— 也就是说，是谁在什么地方把球传给射门的人。图上的毎一个小方块代表一次这样的威胁传球。颜色越深，就说明从那个区域发动的有效传球越多。
角球区和球门前都是传出威胁球最常见的地方，不足为奇。图中最引人注目的，是左前场那一片黑色区域——这是皇家马德里队的关键进攻发起区。那个区域属于C 罗和马塞洛（Marcelo )。
C 罗不仅仅自己射门，他还是关键进攻的发起者！皇家马德里队的打法，简单来说，就是想方设法把球递到左路，由C 罗或者马塞洛把球送到禁区前的有效射门区，然后在那里形成射门。12场欧洲冠军联赛中C 罗不但有7个进球，而且还有4个助攻。
所以到底什么是明星？如果这个项目的合作度比较低，那明星完全可以单干，自己就能刷出漂亮成绩。但如果合作度比较高，那明星就必须在团队的支持之下才能有高光表现。现代足球是个合作度很高的项目，而其中真正的明星，除了自己直接做出成绩，还要给团队里其他人提供支持，成为领袖。