催眠术及其暗示这个话题，古老到不可能只介绍几本书，却又新潮到无法用大量文献来诠释。在我的《司法检验官手册》中，我已经提到其与刑法的关系，以及犯罪学家应该持有的正确态度。在这里我们需要记住的只是一些典型的暗示，法官对证人的影响、证人彼此之间的影响、情况对证人的影响，等等。这种影响不见得通过说服、想象、征引等产生作用，而是通过某些无法解释的遥远的因素，而这些因素是和“决定性的”相对而言的。暗示和语言一样广泛存在，我们可以从朋友的故事、陌生人的例子、自己的身体状况、食物、大大小小的经验中获得暗示。我们最简单的行为可能就是出于暗示作用，整个世界看似是受到某个人的暗示的影响。就像爱默生说过的，自然通过创造出天才来成就自我，追随天才的脚步你就能看到整个世界关心的是什么。
将“暗示”这个词用作复数就破坏了其初衷，让它变得等同于“暗示性问题”这个词。年长一些的犯罪学家对真相有一种固定观念，所以严格限制提出暗示性问题的做法。米特迈尔也提出，提问者常常无法避免这么做，很多问题被提出时就必然要对其答案给出暗示。比如，如果一个人想知道A是否在一段很长的对话中做出过某种陈述，他就不可避免地要问“A有没有说过……”，无论他的意图是好是坏都会如此。
米特迈尔对此的态度表明，他在25年前就已经了解到，这种类型的暗示性问题没什么害处，真正的难点在于证人、专家和法官传达出的——尤其是在重要的案件中——会对公众意见、报纸舆论、自己经验和自身想象产生影响的那种暗示，这会造成证词和判决都更多是被暗示影响而不是真相。
慕尼黑的贝希托尔德谋杀案庭审就表明了这一点。尽管两位杰出的精神科医生施伦克-诺青和格拉希努力地回答问题并避免证人受到暗示的影响，[380]可庭审的进展仍旧表明暗示对证人产生了巨大的影响，以及关于价值判断的观点是如何矛盾——无论是由医生还是法官来做出判断结果都一样，还有我们对暗示的了解是如何少得可怜。一切都受到暗示的影响。就算有大量文献，我们还是没有足够的资料和观察结果，也没有什么科学的推理。研究暗示对我们犯罪学家工作的影响自然很有诱惑力，但最好还是耐心地将注意力投入到观察、学习和材料的收集上吧。[381]
[1]W. 福尔克曼·冯·福尔克马尔：《心理学教程（两卷本）》，克滕，1875年。
[2]J. 梅茨格：《司法医学讨论》，柯尼希堡，1803年。
[3]恩斯特·普拉特纳：《医学法庭问题》，由黑德里希译为德语。
[4]J.C. 霍夫鲍尔：《心理学在司法中的主要运用》，哈雷，1823年。
[5]G.A. 格罗曼：《关于外貌人类学的思考》，莱比锡，1791年。
[6]约翰·海因罗特：《犯罪心理学的基本特点》，柏林，1833年。
[7]绍曼：《关于犯罪心理学的思考》，哈雷，1792年。
[8]明希：《犯罪心理学在刑法制度中的影响》，纽伦堡，1790年。
[9]艾卡茨豪森：《论心理学知识在判断犯罪者时的必要性》，慕尼黑，1791年。
[10]J. 弗里斯：《心理人类学手册》，耶拿，1820年。
[11]J.B. 弗里德赖希：《法庭心理学的系统》，雷根斯堡，1832年。
[12]V. 维尔布兰特：《法庭心理学》，1858年。
[13]E. 勒尼奥：《医生对于心理状况的司法判断》，科隆，1830年。
[14]克劳斯：《犯罪者心理学》，图宾根，1884年。
[15]克拉夫特-埃宾：《可疑的精神状态》，埃朗根，1873年。
[16]莫兹利：《心灵的生理学和病理学》。
[17]冯·霍尔岑多夫：《法律大辞典》中的词条。
[18]隆布罗索：《犯罪的人》。
[19]阿瑟哈芬堡：《通用刑法学期刊》中的文章，第20卷，第201期。
[20]P. 奈克博士：《论犯罪心理学》，在上述期刊的第17卷。《女性的犯罪与精神错乱》，维也纳，莱比锡，1884年。《伦理癫狂：医学专家报》，1895年《精神病学概况报》，第11和第16期，1896年。
[21]库雷拉：《犯罪者发展学》，斯图加特，1893年。
[22]布棱勒：《天生的犯罪者》，慕尼黑，1896年。
[23]达勒马涅：《犯罪人类学》，巴黎，1896年。
[24]哈夫洛克·埃利斯：《犯罪者》，伦敦，1890年。
[25]A. 贝尔：《犯罪者》，莱比锡，1893年。
[26]科赫：《关于天生的犯罪者的疑问》，拉文堡，1894年。
[27]马施卡：《法医学手册（第4卷）》，图宾根，1883年。
[28]汤姆森：《犯罪者的心理学》。
[29]费里：《法庭心理学》，麦兰德，1893年。
[30]邦菲利：《犯罪者的发展学》，麦兰德，1892年。
[31]科尔：《罪犯》，巴黎，1889年。
[32]耶森：《用科学方法创立心理学的尝试》，柏林，1855年。
[33]R.格奈斯特：《法学改革的箴言》，柏林，1887年。
[34]A. 门格：《布朗二世的社会立法档案》。
[35]A. 斯托瑟尔：《民事实践训练第二版》，柏林，1896年。
[36]S. 戈尔德施密特：《法学学习和考试规范》，斯图加特，1887年。
[37]A. 冯·布林兹：《论大学》，校长讲话，1876年。
[38]M. 古根海姆：《格言式知识的原理》，柏林，1885年。
[39]参见《H.格罗斯全集》，第6卷，第328页；第8卷，第84页。
[40]沃柯尼希：《创立法制的尝试》，波恩，1819年。
[41]H.施皮策：《论哲学与有机自然科学的关系》，莱比锡，1883年。
[42]参见《H.格罗斯全集》,第8卷，第89页。
[43]A. 冯· 奥丁根：《伦理统计》，埃朗根，1882年。
[44]埃德曼：《论愚蠢》，1886年。
[45]艾宾浩斯：《论记忆》，莱比锡，1885年。
[46]J.S.米尔：《逻辑系统》。
[47]参见《H.格罗斯全集》中略文斯蒂姆的文章，第7卷，第191页。
[48]拉丁文，意为“这是一个无耻之徒，罗马人，你们要提防他” 。——译者注
[49]早期华人移民洗衣店主对美国人说的洋泾浜英语，意为“没有支票不能洗衣”。——译者注
[50]病理状态如果很明显是很容易识别的，但是病理状态和正常状态之间有一个非常宽阔而被完全占据的边界。
[51]弗罗贝尔：《人类的表现》，凯尔豪，1826年。
[52]K.朗格：《论感知》，普劳恩，1889年。
[53]参见《H. 格罗斯全集》,第6卷，第240页。
[54]卡鲁斯：《心理学》，莱比锡，1823年。
[55]M.拉撒路：《心理的生活》，柏林，1856年。
[56]洛策：《本能：短文合集》，莱比锡，1885年。
[57]参见“食人者”布拉图恰的妻子的著名的招供。布拉图恰说自己掐死了12岁的女儿，还烤着吃了她。他说他妻子是共犯。女人一开始否认后来却招供了。原来牧师说她只有“供认不讳”才能得到赦免。但是她和她丈夫的招供都是假的。孩子还活着。布拉图恰是精神病患者，而他妻子招供则是为了得到赦免。
[58]C.J.A. 米特迈尔：《德国刑事诉讼中的证据原则》，达姆施塔特，1834年。
[59]坡将这些忏悔称为彻底的堕落。
[60]参见艾森豪斯：《良知的本质与诞生》，莱比锡，1894年。
[61]参见布拉图恰食人的例子。
[62]我们不能忽视由于疾病、逼真的梦、中毒，尤其是煤气中毒造成的虚假招供。中毒过深但幸存的人经常会说自己犯了杀人罪（霍夫曼：《司法医学》，第676页）。
[63]冯·福尔克马尔：《心理学教程》，克滕，1875年。
[64]K. 哈塞尔布鲁纳：《注意力原理》，维也纳，1901年。
[65]E. 维尔斯马和K.玛尔波：《对所谓注意力波动的研究》，《心理学期刊》，第26卷，第168页，1901年。
[66]H.L. 亥姆霍兹：《论自然力的相互作用》，柯尼希堡，1854年。
[67]A.莱曼：《心理状态的肢体表现》，莱比锡，第一部分，1899年；第二部分，1901年。
[68]赫伯特·斯宾塞：《短论：科学的，政治的，思辨的》，第2辑。
[69]查尔斯·贝尔：《表情的解析及哲学》，伦敦，1806和1847年。
[70]J.B. 弗里德赖希：《法庭心理学的系统》。
[71]参见《格罗斯全集》中奈克的文章，第1卷，第200页；第4卷，第253页。
[72]C. 达尔文：《情绪的表达》。
[73]S. 施特里希：《对动作概念的研究》，维也纳，1882年。
[74]《红色的执着：瑞士罗曼地心理档案》
[75]亨勒：《论脸红》，布雷斯劳，1882年。
[76]Th· 魏茨：《原始民族人类学》（第一部分），莱比锡，1859年。
[77]梅内特：《精神病学》，维也纳，1884年。
[78]路德维希·迈尔：《论故意脸红》，威斯特伐利亚文献，第4卷。
[79]G.冯·希佩尔：《上升的人生经历》，奥丁根编辑，莱比锡，1880年。
[80]G.施·特鲁韦：《精神生活或人类的发展史》，柏林，1869年。
[81]拉丁文，意为：我们毫无阻碍地释放自己的力量。——译者注
[82]拉丁文，意为：弱小的力量不可能创造出我们看见的人类和海洋。——译者注
[83]拉罗什富科：《道德箴言录》。
[84]《伦理学基本原理》，莱比锡，1844年。
[85]拉丁文，意为：陶器工匠恨死陶器工匠。——译者注
[86]《人类学或哲学人类学》，莱比锡，1831年，Ch. 施塔克。
[87]《简述对犹太人的形象刻画》，1793年。
[88]A. 克劳斯：《犯罪者心理学》，图宾根，1884年。
[89]英文原文中在此标题前有标题“身体特性单元”，因在原文中未找到与之相对应的同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[90]V. 久尔科维奇：《阳痿的病理学和治疗方法》，维也纳，莱比锡，1889年。
[91]拉丁文，意为：与此无关，但因此而生。——译者注
[92]拉丁文，意为：人民之声即上帝之声。——译者注
[93]参见《H. 格罗斯全集》中奈克的文章，第1卷，第200页；第4卷，第153页。
[94]参见《H. 格罗斯全集》中伯恩哈迪的文章，第5卷，第40页。
[95]《两个世界画报》，1872年一月刊。
[96]W. 福尔克曼·冯·福尔克马尔：《心理学教程（两卷本）》，克滕，1875年。
[97]A.贝恩：《情绪和意志》，1875年。
[98]拉丁文，意为：恐惧来得如此猝不及防，使我脑子一片空白，呆若木鸡。——译者注
[99]《羞怯之人与羞怯》，巴黎，1901年。
[100]K. 冯·赖兴巴赫：《感性的人类》，考塔，1854年。
[101]参见H. 贝格松：《笑》，巴黎，1900年。
[102]米切尔：《论生殖器与头脑的共同损益》，维也纳，1804年。
[103]布拉姆罗德：《论疯狂》，莱比锡，1836年。
[104]弗里德赖希：《法律心理学》，雷根堡，1832年。
[105]参见《H. 格罗斯全集》中奈克的文章，第15卷，第114页。
[106]施伦克·诺青：《催眠学》杂志，第7卷，第121页；第8卷，第40页，第275页；第9卷，第98页。
[107]洛策：《医学心理学》，莱比锡，1852年。
[108]参见《H.格罗斯全集》中博泽的文章，第1卷，第93页。
[109]E. 舒尔则：《心理学及教学法杂志》，第6卷，第1页。
[110]L. 朗杜瓦：《人类心理学教程》，维也纳，1892年。
[111]参见《H. 格罗斯全集》，第2卷，第140页；第3卷，第350页；第7卷，第155页；第8卷，第198页。
[112]J. K. 拉瓦特尔：《相貌上的细节：提升对人的了解和爱》，莱比锡，1775年。
[113]F. J. 加尔：《大脑生理学课程简介》，巴黎，1808年。《神经系统研究》，巴黎， 1809年。
[114]B.V. 科塔：《颅相学的历史与本质》，德累斯顿，1838年。
[115]R.R. 诺埃尔：《精神生活的物质基础》，莱比锡，1874年。
[116]达尔文：《人类和动物的情绪表达》。
[117]皮德里：《表情学与面相学的科学系统》，代特莫尔德，1867年。
[118]卡鲁斯：《人外表的象征意义》，莱比锡，1858年。
[119]贝尔：《表情的解剖和哲学》，伦敦，1847年。
[120]勒布伦：《表情座谈会》，1820年。赖希：《人的外表及其与精神生活的关系》，海德堡，1878年。P.曼泰加扎：《面相学与表情》，莱比锡，1890年。迪谢纳：《人类面相学的机制》，1862年。斯克劳普：《表情学问答手册》，莱比锡，1892年。H. 马格努斯：《眼睛的语言》。戈斯曼：《相面术问答手册》，柏林，1896年。A.舍贝斯特：《语言与手势》，莱比锡，1861年。恩格尔：《对表情学的思考》，柏林，1785年。G. 施耐德：《动物性的意愿》，1880年。K.米歇尔：《手势的语言》，科隆，1886年。冯特：《基本原理和其他》，莱比锡，1894年。C.朗格：《论情绪变化》，1887年。吉罗代：《表情学、面相学以及手势学》，巴黎，1895年。A. 莫梭：《恐惧》，1889年。D. A.贝尔：《犯罪者》，莱比锡，1893年。维纳：《精神世界》。洛策：《医学心理学》。Th. 魏茨:《原始民族人类学》，莱比锡，1877年。门罗:《对疯狂的评论》。C. F. 霍伊辛格：《生理及心理人类学概论》，埃森那赫，1829年。赫巴特：《心理学研究》，哥廷根，1839年。孔泰：《思想生理学》，巴黎，1824年。T.麦奈特：《面相学的机理》，1888年。F.戈尔茨：《论现代颅相学》，《德国评论》，11至12月刊，1885年。H.修斯：《唯意志论基础上的人类表情学》，美因河畔法兰克福，1900年。博雷：《面相学研究》，斯图加特，1899年。
[121]《精神病学》，维也纳，1884年。
[122]J. 穆勒：《人类心理学手册》，1840年。
[123]格拉迪奥：《面相与表情》，巴黎，1865年。
[124]泰勒：《人类早期历史》。
[125]J. 雷德：《肌肉感觉》，《精神科学》杂志，第47期，第510页。
[126]《瓦格纳简明词典》，第三册，第一条。
[127]C. 贝尔：《人类的手》，伦敦，1865年。K.G. 卡鲁斯：《论不同的手的成因和意义》，斯图加特，1864年。德·阿彭蒂格尼:《手指论》，巴黎，1843年。阿伦：《手相学手册》，伦敦，1885年。戈斯曼：《男人的手，女人的手，小孩的手》，柏林，1892年，1893年，1894年。利尔施：《左手》，柏林，1893年。J. 兰茨贝格：《基于人外形的占卜术》，柏林，1895年。
[128]W. 埃塞尔：《心理学》，明斯特，1854年。
[129]F. 希勒布兰德：《建立假设的原则》。
[130]C.J.A. 米特迈尔：《德国刑事诉讼中的举证原则》，达姆施塔特，1834年。
[131]席尔：《归纳式研究的方法》，布劳施怀希，1865年。
[132]马克斯·迈尔：《刑法中行为和结果的因果联系》，1899年。冯·罗兰：《刑法中的因果原则》，莱比锡，1903年。《H. 格罗斯全集》，第15卷，第191页。
[133]参见S. 施特里克：《关于对概念的联想的研究》，维也纳，1883年。
[134]迈农：《休谟研究》，维也纳，1882年。
[135]《物理学家、心理学家和哲学家视角下的认知问题》，莱比锡，1892年。
[136]C. 伯纳德：《实验药物研究简论》，巴黎，1871年。
[137]拉丁文，意为：罕见的奇才。——译者注
[138]叔本华：《伦理学的两个基本问题》。
[139]休谟：《人性论》。
[140]马萨里克：《大卫·休谟的怀疑论》，维也纳，1884年。
[141]利布曼：《对真相的分析》，斯特拉斯堡，1888年。
[142]奥丁根：《伦理统计》，埃朗根，1882年。
[143]詹姆斯·萨利：《幻觉》，国家科学图书馆，第62卷，莱比锡，1884年。
[144]利普斯：《精神生活的基本事实》，波恩，1883年。
[145]参见《司法检验官手册》。
[146]意大利文，意为：银行账户结余。——译者注
[147]B. 彼得罗尼耶维奇：《原因的原则》，莱比锡，1898年。
[148]当然，说“证明性”是“确定性”的时候，我们指的仅仅是可能性最高的那种。
[149]洛克：《论人类理解力》。
[150]拉普拉斯：《可能性的哲学论述》，巴黎，1840年。
[151]维恩：《可能性逻辑》。
[152]菲洛斯：《对可能性的尝试研究》，维尔茨堡，1883年
[153]《论可能性》，莱比锡，1875年。
[154]J. 冯·克里斯：《论可信性与可能性及其在刑法中的意义》，《国家刑法学》杂志，第4卷，1889年。
[155]温德尔班德：《意外事件的原理》，柏林，1870年。
[156]参见S.弗洛伊德：《日常生活的精神病理学》。
[157]米特迈尔：《证据原理》。
[158]该典故来自《新约·约翰福音》。彼拉多直接问耶稣“什么是真理”。——译者注
[159]汉斯·格罗斯：《纠正后的想象》，第5卷，第109页。
[160]S.埃克斯纳：《精神现象的生理学解释提纲》，莱比锡，1894年。
[161]斯特里克：《关于对概念的联想的研究》，维也纳，1883年。
[162]凡·哈特曼：《潜意识的哲学》，柏林，1869年。
[163]参见《H. 格罗斯文集》，第1卷，第93页；第2卷，第140页；第3卷，第250页；第7卷，第155页。
[164]H.奥贝特：《视网膜生理学》，布莱斯劳，1865年。
[165]大卫·休谟：《人类理解研究（开放法庭版）》，第33页。
[166]H. 明斯特堡：《实验心理学文集》，弗莱堡，第3卷。
[167]参见O. 格罗斯：《社会性的顾虑概念》，第2卷；《格罗斯文集》，第2卷，第123页。
[168]此处遗漏一段。——英文版译者注
[169]O. 格罗斯：《伦理学的系统产生》，《H. 格罗斯全集》，第4卷，第100页。
[170]参见B. 福尔德斯：《最新犯罪学统计的结果》，《国家刑法学》杂志，第11期，1891年。
[171]纳克：《伦理价值观》，《H.格罗斯全集》，第9卷，第213页。
[172]J. 古恩希尔：《自杀的道德》，伦敦，1900年。
[173]《奈克全集》：第6卷，第325页；第14卷，第366页。
[174]古特贝勒特：《自由意志及对抗因素》，富尔达，1893年。
[175]《七大世界之谜》，莱比锡，1882年。
[176]亨利·莫兹利：《大脑生理病理学》。
[177]耶森：《用科学方法建立心理学的尝试》，柏林，1855年。
[178]关于知觉的总论详见詹姆斯：《心理学原理》。安吉尔：《心理学》。
[179]A. 迈农：《论韦伯定理的意义》，汉堡及莱比锡，1896年。
[180]T.佩施：《世界现象》。
[181]亥姆霍兹：《意识的事实》，布劳施怀希，1878年。
[182]E. L.菲舍尔：《面部识别的原理》，美因茨，1891年。
[183]参见《H.格罗斯全集》，第16卷，第371页。
[184]指1878年奥匈帝国出兵占领波斯尼亚和黑塞哥维那的行动。——编者注
[185]文森特：《勒格朗都索尔合法药物条约》。
[186]W.海因里希：《调查色彩感知的方法概论》，克拉科，1900年。
[187]《视网膜生理学》，布雷斯劳，1865年。
[188]J.O.宽茨：《颜色对判断表面积大小的影响》，《心理学》杂志，第七期，第95页。
[189]年纪特别大的人好像听不见尖锐的声音。我一位朋友说作曲家罗伯特·弗朗茨就是这样。
[190]W. 冯特：《基本原理》。
[191]A.斯特林德贝里：《味觉的生理学》，《维也纳评论》，1900年，第338页起。
[192]C.隆布罗索和G.费雷罗：《女性犯罪者》。
[193]E. H.韦伯：《触觉与共同感觉的原理》，布伦瑞克，1851年。
[194]不同学生社团成员是用不同颜色来区分的。
[195]K.费尔罗特：《基于实验的时间意识》，图宾根，1868年。
[196]第一段译文中有遗漏。——英文版译者注
[197]E.L. 菲舍尔：《脸部识别的理论》，美因茨，1891年。
[198]此处遗漏一句。——英文版译者注
[199]拉丁文，意为：所有认知都来自认知主体与自身已知物体的类比。——译者注
[200]E.本内克：《实用心理学》。
[201]《H.格罗斯全集》，第15卷，第125页。
[202]参见迪尔：《对记忆能力的研究》，《陈述心理学文集》，第2卷，1903年。
[203]《面部》，《医学》，维也纳，1898年，第447页。
[204]J.M.卡特尔：《论识别与指认字迹的时间及其他》（出自冯特：《哲学研究第二部》，1883年）。
[205]参见温德尔班德：《序幕》。
[206]汉斯·格罗斯：《纠正后的想象》，出自《H· 格罗斯全集》，第5卷，第109页。
[207]C. 德拉格拉夫：《本性的自我暗示》，《催眠》画报，第14期，第257页，1889年。
[208]此处遗漏多个句子。——英文版译者注
[209]参见E. 施托希：《论空间视觉》，出自艾宾浩斯和纳格尔的杂志，第24期，第22页。
[210]施特里克：《运动概念研究》，图宾根，1868年。
[211]参见《H.格罗斯全集》中奈克的文章，第7卷，第340页。
[212]L. 盖格尔：《语言的起源》，斯图加特，1869年。
[213]W. 奥斯特瓦尔德：《压倒科学唯物主义》。
[214]赫夫勒：《心理学》，维也纳，1897年。
[215]福尔克马尔：《心理学》，克滕，1875年。
[216]利普斯：《心理学中潜意识的概念》，慕尼黑，1896年。
[217]《潜意识论文集》，《反常心理学》杂志。
[218]《H.格罗斯全集》，第2卷，第140页。
[219]法文，三句话分别意为：“你是上帝。”“叔叔，你真是上帝啊。”“她真是上帝的上帝。”——译者注
[220]拉丁文，意为：在获取知识这一点上，榜样比规则重要。——译者注
[221]拉丁文，意为：所有类比都带有残缺。——译者注
[222]明斯特伯格:《文集》第1至4卷，弗莱堡，1882~1892年。
[223]原文疑有误。查理一世在英国第一次内战失败后被苏格兰军队俘获，后来被英格兰国会以10万英镑赎回。——编者注
[224]A. 迈尔和J. 奥尔特：《对联想的定量研究》，《感觉器官心理学与生理学》杂志，第26期，1901年。
[225]H. 明斯特伯格：《文集》，第2卷，第4卷。H. 艾宾浩斯，《论记忆》，莱比锡，1885年。J. M. 卡特尔：《心智》，第11～15卷（多篇文章）。J. 布尔东：《年龄对短期记忆的影响》，《哲学画报》，第35期。凯普林：《论记忆错觉》，《精神病学全集》，第27卷，第3页。拉松：《记忆》，柏林，1894年。迪尔：《对记忆能力的研究》，《陈述心理学文集》，第2卷，1903年。
[226]黑林：《论记忆及其他》，维也纳，1876年。
[227]参见V. 亨森：《论记忆及其他》，基尔，1877年。
[228]G.K. 厄普豪斯：《论回忆》，莱比锡，1889年。
[229]多尔纳：《人类的辨别行为》，柏林，1877年。
[230]屈尔珀：《心理学概要》，莱比锡，1893年。
[231]克里斯：《目测力原理文集》，汉堡，1892年。
[232]拉丁文，意为：以下告示在其他地方不那么管用，在本城邦却颇有意义：只要你在此逗留，你就进入了我们有记载的历史。——译者注
[233]参见施奈克特在《H. 格罗斯全集》中的文章，第8卷，第193页。
[234]约斯特：《论记忆的建立》。
[235]弗洛伊德：《日常生活的精神病理学》。
[236]迪波泰：《吸引力日记》。
[237]F. 凯姆西斯：《对小学生记忆力的调查》，《教学心理学》杂志，第三期，第171页，1901年。
[238]T.E.博尔顿：《学童的记忆发展》，《美国心理学杂志》，第四期。
[239]参见《H.格罗斯全集》，第1卷，第337页。
[240]J. 胡贝特：《头部受伤后记忆的表现》，巴塞尔，1901年。
[241]参见《H. 格罗斯全集》，第15卷，第123页。
[242]桑德尔：《论记忆错乱》，《精神病学全集》，第4卷。
[243]佐墨：《对记忆错乱的分析》，《陈述心理学文集》，第1页，1903年。
[244]詹姆斯·萨利：《幻觉》，伦敦。
[245]《H. 格罗斯全集》，第1卷，第261页，第335页。
[246]E.黑林：《论记忆及其他》，维也纳，1876年。
[247]德罗比施：《伦理统计》，莱比锡，1867年。
[248]阿贝格：《新刑法全集》，第14卷。
[249]H. 明斯特伯格：《意志行为》，以及詹姆斯、提什那等人关于心理学中的意志的文章。
[250]A.莱曼：《人类感情生活的主要法则》，莱比锡，1892年。
[251]参见达尔文：《人类的血统》；雅各布·格里姆：《论语言的起源》；等等。
[252]《语言的起源与发展》，斯图加特，1869年。
[253]E. 勒尼奥：《手语》；《自然》，第26期，第315页。
[254]此段文字有遗漏。——英文版译者注
[255]此处有一段遗漏。——英文版译者注
[256]盖格尔：《语言的起源》，斯图加特，1869年。
[257]参见《群众人类学》杂志第14期，1889年。
[258]法语，意为“不幸”“恶棍”和“背信弃义”。——译者注
[259]英文原文中在此标题前有标题“女性”，因在原文中未找到与之对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[260]反常情况参见奈克：《女性的犯罪与精神错乱》，莱比锡，1894年。
[261]H.马里昂：《女性心理学》，巴黎，1900年。
[262]H.芬客：《浪漫之爱与个人之美》，伦敦，1887年。
[263]《基督教文物词典》。
[264]可参见体现古雅典风俗的图片。
[265]拉丁文，意为：从鱼儿身上可以体会女人的美丽。——译者注
[266]《论证原理》，达姆施塔特。
[267]拉丁文，意为“不深入探究就分不清善恶”。——译者注
[268]E. 赖希：《人类作为个体的生活》，柏林，1881年。L. 冯·施特恩：《本地的女人及其他》，斯图加特，1876年。A. 科尔：《人类的母亲与孩子》，巴黎，1882年。A. 冯·施魏格尔-莱兴费尔德：《世界上的女人生活》，维也纳，1881年。J. 米舍莱：《女性》。吕克来：《女性的犯罪行为》，布鲁塞尔，1898年。C. 勒努兹：《男性与女性比较心理学》，巴黎，1898年。莫比乌斯：《女性的生理性愚笨》。
[269]B. 弗里德赖希：《法庭心理学的系统》，雷根斯堡，1852年。
[270]英文原文中在此标题前有标题“性特质”，因在原文中未找到与之对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[271]伊卡尔：《月经期的女性》，巴黎，1890年。
[272]参见《H. 格罗斯全集》中内塞尔的文章，第4卷，第343页。
[273]参见克拉夫特-埃宾格尔：《月经期癔症》，斯图加特，1902年。
[274]《敏感的人》。
[275]拉丁文，意为“受到伤害”。——译者注
[276]C.隆布罗索和G.费雷罗：《女性犯罪者》。
[277]杜绍莱：《法庭上的疯狂》，巴黎，1864年；《法医论》，巴黎，1873年。
[278]《大商场里的女小偷》，收入《犯罪人类学与刑事侦查学文献集》第16卷，第1341页，1901年。
[279]A. 施沃布：《从法医角度看月经周期性精神病》，里昂，1895年。
[280]纽曼：《怀孕的影响》，《西博德助产术》杂志，第2卷。霍夫鲍尔：《孕妇的特殊欲望》，《刑法全集》，第1卷，1817年。
[281]《精神病学档案》，第13卷，1892年。
[282]A.克劳斯：《犯罪者心理学》，图宾根，1884年。
[283]法文，意为：寻找女人即寻找爱情，更是寻找麻烦。——译者注
[284]拉丁文，意为：狐狸渴望欺骗，狼渴望羊，女人渴望被赞美。——译者注
[285]《人类学教程》，莱比锡，1822年。
[286]参见《H. 格罗斯全集》，第6卷，第334页。
[287]英文原文中在此标题前有标题“特殊的女性特质”，因在原文中未找到与之对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[288]曼特加扎：《快感的生理学》。
[290]《法庭纪事》，第2卷，布鲁塞尔，1835年。
[291]C.隆布罗索和G.费雷罗：《女性犯罪者》，莫里森译，纽约，1895年。
[292]《痛感的生理学》，佛罗伦萨，1880年。
[293]博古米尔·戈尔茨：《女人的特性和发展史》，柏林，1863年。
[294]塞尔吉：《生理学档案》，第13卷，1892年。
[295]拉丁文，意为：愤怒已经到了无以复加的程度。——译者注
[296]参见《H. 格罗斯全集》，第1卷，第306页；第3卷，第88页；第5卷，第207页；第5卷，第290页。
[297]维甘德：《人类的诞生》，柏林，1830年。克莱恩：《论杀婴的错误》，《哈勒斯年鉴》，第3卷。布尔达赫：《法庭医务工作》，斯图加特，1839年。
[298]《附录与补遗》。
[299]《社会学研究导论》。
[300]《人类学》，莱比锡，1831年。
[301]特蕾西: 《儿童心理学》，波士顿，1894年。M. W. 希恩： 《儿童成长笔记》 ，伯克利，1894年。J. M. 鲍德温: 《儿童智力发育》 ， 纽约， 1895年；《儿童对真相的陈述》；《陈述心理学文集》，第2卷，1903年。普卢施克：《小学生的证词陈述》，出自《法律保护》，1902年。 奥本海姆:《儿童成长》，纽约，1890年。
[302]罗别许：《儿童内心的发展史》，维也纳，1851年。
[303]卢森堡语，意为“统觉”。
[304]《儿童视觉记忆的发展》；《科学学报》，第5卷。
[305]W. 普赖尔：《儿童的内心》，莱比锡，1890年。
[306]《恼怒与疯狂》。
[307]《心理疾病的伦理与物理原因》，巴黎，1826年。
[308]《法庭心理学系统》，雷根斯堡，1852年。
[309]克劳斯：《犯罪者心理》，图宾根，1884年。
[310]第二童年：指老年人的智力出现衰退的时期。——编者注
[311]《女性犯罪者》。
[312]H. 格罗斯：《宪兵队审问工作教程》。
[313]参见《H. 格罗斯全集》，第14卷，第83页。
[314]马里·博斯特：《教育与证据可信度的实验性研究》，日内瓦，第3卷，第11页。
[315]T.利普斯：《精神生活的基本事实》，波恩，1883年。
[316]R.H. 洛策：《医学心理学》，莱比锡，1882年。
[317]《生理学感观手册》，莱比锡，1865年。
[318]love和amour，girl和jeune fille，song 和 chanson，这几个词分别为英语和法语中的“爱”“女孩”和“歌曲”。——译者注
[319]G. 塔尔德：《刑法的哲学》，里昂，1590年。《犯罪的比较》，1886年。《模仿的法则》，1890年。《经济心理学》，1902年。
[320]《宇宙正论》，莱比锡和维也纳，1897年。
[321]A. 瓦格纳：《人类学统计调查》，汉堡，1864年。
[322]《论证原理》，达姆施塔特，1843年。
[323]参见《H.格罗斯全集》，第2卷，第140页；第3卷，第350页；第7卷，第155页。
[324]参见《H. 格罗斯全集》，第7卷，第160页。
[325]《论记忆及其他》，维也纳，1876年。
[326]《H. 格罗斯全集》，第2卷，第140页；第3卷，第350页；第7卷，第155页；第8卷，第161页；第14卷，第189页。
[327]本尼迪克特：《遗传》；《医学时代》，第30卷，第289页，1902年。理查德森：《遗传理论》，《自然》，第66卷，第630页，1902年。彼得鲁斯科维奇：《对遗传的思考》，弗莱堡，1904年。
[328]指《司法检验官手册》。
[329]法文，意为:群体犯罪不涉及个体行为。——译者注
[330]参见弗里德曼：《人们生活中的疯狂》，威斯巴登，1901年。
[331]A. 奥伊伦贝格：《性精神病》，莱比锡，1895年。
[332]英文原文中在此标题前有标题“感官错觉”，因在原文中未找到与之对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[333]关于埃德蒙·帕里什的文献：《论对谎言的感知》，莱比锡，1894。A.克拉默：《法庭精神病学》，耶拿，1897年。Th. 里皮斯：《审美印象与视觉假象》。J. 萨利：《幻觉》，伦敦，1888年。
[334]参见洛策：《医学心理学》，莱比锡，1852年。
[335]参见《规划》，等等。
[336]1英寸约合2.54厘米。——编者注
[337]《精神生活的基本事实》，波恩，1883年。
[338]在原版书中，作者用多张图为例，讲解视觉误差。但因原书成书年代久远，虽然多方查找，我们仍未找到相对应的图片资料，因此只标注了图片所在的位置。特此说明。——编者注
[339]《波根多夫物理编年史》，第110卷，第110页；第114卷，第587页；第117卷，第477页。
[340]W.拉尔登：《视错觉》；《自然》，第58卷，第372页，1901年。
[341]H. 格罗斯：《宪兵队审讯工作教程》。
[342]《论错觉的来源》，《精神研究》杂志，第8期。
[343]《对错觉的解释》，维尔茨堡，1888年。
[344]《心理物理学基本概念》，莱比锡，1889年。
[345]《对语言概念的研究》，维也纳，1880年。
[346]马克斯·迈尔：《论听觉理论》，莱比锡，1902年。
[347]C. 韦尼克：《论幻觉、无助、迷惑及其他》，《精神病学月刊》，第四期，第1页，1901年。
[348]詹姆斯·萨利：《幻觉》。
[349]J. 霍佩：《对错觉的解释》。
[350]参见A. 莫索：《疲劳》，莱比锡，1892年。
[351]《幻觉与幻想概念》；《哲学与哲学批评》杂志，第95期。
[352]参见维塔舍克：《论概念的刻意组合》，《心理学》杂志，第七期。
[353]《心理学》，维也纳与布拉格，1897年。
[354]英文原文中在此标题前有标题“误解”，因在原文中未找到与之相对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[355]本节末尾有很多脱漏，无法在英语中找到对应的德语例子。——英文版译者注
[356]弗洛伊德：《日常生活的精神病理学》。
[357]S. 埃克斯纳：《规划》，等等。
[358]《意识与感受》，莱比锡，1888年。
[359]参见《H. 格罗斯全集》中洛兴的文章，第7卷，第331页。
[360]英文原文中在此标题前有标题“谎言”，因在原文中未找到与之对应的其他同级标题，故未将其作为正式标题。特此说明。——编者注
[361]见我的手册中“当证人不愿说出真相的时候”。
[362]康德：《论出自人类之爱而说谎的所谓法权》。
[363]此处有一句话遗漏。——英文版译者注
[364]A.莫尔：《颠倒的性本能》，柏林，1893年。
[365]E. 基弗：《法庭上的谎言与错误》，《马格德堡报副刊》第17、18、19版，1895年。
[366]见《司法检验官手册》“濒死者的证词”。
[367]参见奈克：《酒精作用下的证词》，出自《H. 格罗斯全集》，第8卷，第177页；《H. 格罗斯全集》，第1卷，第337页。
[368]德尔布吕克：《病理性谎言》，斯图加特，1891年。
[369]参见S. 弗洛伊德：《梦的解析》，莱比锡，1900年。B. 西迪斯：《对睡眠的实验研究》，《非常态心理学》期刊。
[370]莫兹利：《大脑的心理物理学及病理学》。
[371]参见《H. 格罗斯全集》中阿尔特曼的文章，第1卷，第261页。
[372]F. 赫尔瓦岑：《对梦和睡眠的统计研究》，《冯特哲学研究》，第5卷，1889年。
[373]P.耶森：《以科学方法建立心理学的尝试》，柏林，1885年。
[374]参见《H. 格罗斯全集》，第8卷，第161页；第14卷，第189页。
[375]《生物学杂志》，新编，第1卷。
[376]参见《H. 格罗斯全集》，第8卷，第177页。
[377]《H. 格罗斯全集》，第2卷，第107页。
[378]安德鲁·库姆：《神经错乱观察报告》，爱丁堡，1841年。
[379]J. C. 霍夫鲍尔：《心理学在司法中的主要应用》，哈勒，1823年。
[380]施伦克-诺青：《论贝希托尔德程序中的暗示与回忆错误》，莱比锡，1897年。
[381]M.德索瓦：《当代催眠术参考书目》，柏林，1890年。W. 希尔施：《人的职责与暗示的当代原理》，柏林，1896年。L. 德鲁克：《暗示及其在法庭中的意义》，维也纳，1893年。A.克拉默：《法庭精神病学》，耶拿，1897年。贝里庸：《受启发的伪证》，载于《催眠字报》，第6