你应该尽量避免书中做出的预测，还是做好准备迎接预测中的未来？答案是，两个都要。你应该努力改变未来，同时也要开始找到那些你可以加以改变的事情。它们能够帮助你在未来世界中生活得更惬意。而未来世界并不会一致行动，而是会眼睁睁地看着贫困问题顽固存在，气候变化逐渐加深。
因此我有一些建议：作为一名想要生活舒适的个人，你应该做些什么。即便大多数人所做的决定将使这个世界失去吸引力。大多数建议最适合像我一样，在富裕国家中过着舒适生活的人。当然，你也应该根据自己的实际情况，做出相应的调整。对那些深陷贫困的人而言，我的建议和四十年前没有差别：努力工作，并共同努力，建设一个公平、具有生产力、组织良好的社会。在短期内，这需要对一些传统和不公平之处加以打破。
我的建议并不完全符合道德标准。如果每个人都照我说的去做，那么大家的情况都会变得更糟糕。但是，在我为可持续发展而努力的几十年里，很少有人听从我的建议。因此，我并不认为现在会有很多人追随我的脚步。对我而言，未来是由多数人的看法所决定的（现存的几个集权国家除外），而大多数人不仅不会赞同我的建议，甚至不同意我提出这些建议的背景条件。
说了这么多，一起来看看我的二十条建议吧。
1.关注满意度而不是收入
记住，生活满意度才是你最重要的目标。问问自己：什么是真正能让你高兴的？什么是真正让你对生活感到满意的？你更希望处在哪种状态中？换言之，你希望未来四十年会发生什么变化？或者说，如果你活不到四十年之后，你希望自己在垂垂老矣时，能够对自己说些什么呢？
对那些真的只想要多赚钱的人而言，这些问题的答案都再简单不过了。赚钱是一个简单而实际的目标，可以使生活满意度逐渐提高。但前提是，你认为经济优越是唯一的目标。如果你还在意自己赚钱的方式，或者在你拼命赚钱时配偶离开了你，或者你的孩子或朋友并不赞成你的目标等等，那么情况就会变得糟糕。
通过这种（私密的）询问，大多数曾经宣称自己只关心赚钱的人，都改变了原先的目标。通常，人们仍然坚持要赚更多的钱，但是增加了一些附加条件。例如，不从事集束炸弹的生意，不要因为总是在办公室（或是使用智能手机），而眼睁睁地看着第三任丈夫/妻子离去。在认真思考过后，大多数心智健全的人们都会认为，自己的生活目标已经非常复杂，归纳起来就是“使生活满意度最大化——条件是收入维持在一定水平之上”。
在理解收入并不是答案的全部之后，我们就向着正确的方向迈出了一大步。我们因此意识到，即便无法增加收入，也可以提高福祉。我同意，如果所有朋友和邻居都以收入作为评判你的标准，那么你很难将收入之外的东西纳入考虑范围，但并不是完全不可能的。许多人已经做到了。他们选择的职业并不能带来最多的收入，却能够提供其他生活乐趣。只消看看政府、学术圈和非政府组织，你就能明白我说的意思。在那些行业中，许多人选择的目标，就是我在后工业化社会设定的生活目标：“满意度就是为你所信仰的东西工作，并取得一些成就。”这就意味着，一旦你达成了某个目标，就必须迅速地设定另一个新的目标，这是很重要的。
2.不要喜欢某些最终会消失的东西
从我的实证经验来看，人们最终喜欢做的事，就是他们经常做的事。那些总是玩牌的人，就喜欢玩牌。那些总是滑雪的人，就喜欢滑雪。好处是逆命题也成立：如果你希望在老年的时候喜欢玩牌，那么你可以从年轻的时候就开始玩牌，并一直保持这个习惯。在其他并不怎么有吸引力的领域，情况也是如此：如果你希望在年纪渐长的时候进行慢跑，那么你最好在年轻的时候就开始这么做。在坚持大约十年之后，你就会发现慢跑给你的身体带来的好处。
那么，这和全球未来有什么关系呢？你有能力影响自己的未来喜好，因此你应该从现在开始，选择那些能够适应未来变化的喜好。正如你从预测中看到的，未来生活将和现在截然不同。如果你现在不采取行动，那么你的喜好就会被过去的生活所限制。结果就是，你可能发现未来并不尽如人意。
让我举个例子吧。未来将是现代化的，而且人口稠密，空间密度很高。未来生活与20世纪50年代之后的英国城市，或者开阔的加利福尼亚郊区非常不同。大多数人将居住在超级大城市里，居住在某栋摩天大楼中的一间公寓里。我想说的很简单：如果某个人喜欢住在公寓里，那么当她真的住在公寓里的时候，她就会比较满意；而如果她一直住在公寓里，那么她就会喜欢住在公寓里。因此，我的建议是：不要爱上郊区生活。提醒自己，住在郊区需要定期给草坪除草、备受蚊虫困扰，还得修理房顶，疏通下水道，忍受漫长乏味的旅程，去城里上班、泡吧或是购物。你得学着喜欢上公寓生活。
3.投资奇妙的电子娱乐设备，并学着喜欢上它们
你即便不是幻想家，也可以看到，电子娱乐——正在通过网络或无线设备进入你的家庭——将在未来几十年里发生巨大的变化。现在，人们已经可以通过电视机或计算机，去之前只有勇者才能抵达的地方旅游。
而且，你还可以亲身体验到过去发生的事件。你可以通过屏幕，看到、听到埃及法老的声音或者诺曼底战役的情况。你也可以通过相同的方法，来攀登珠穆朗玛峰。我也可以这么做。在大多数情况中，这些数字体验是如此真实，几乎可以替代实体感受。比起早期人们刻在石头上或是画在岩穴中的描述，这些数字体验更能让人感同身受。比起勤劳的僧侣所写作的故事，数字体验更能使人们亲身感受到数百年前发生的故事。
随着技术的进步，电子设备将带来更好的体验。毫无疑问，图像将以三维的方式呈现，或许还能传来各种气味，以丰富人们的体验。多媒体将无处不在，尽管你或许更喜欢在家里，和某些人一起观看。人们在本质上还是社会动物。
另一个重要的发展就是，电子设备将更多地呈现虚拟内容—就像是哈利·波特的魔法世界，或者电脑游戏迷经常玩的游戏情景。虚拟世界将更多地与真实世界一起，争相获得我们的注意力。
有些人会问，当人们可以待在家里，动动手指就能看到各种栩栩如生的景点时，是否还有人会愿意忍受长时间的飞行，只是为了暴晒在烈日之下，在一大群游客中寻找空隙，以亲眼看看真实的风景名胜。我想，愿意待在家里的人会越来越多。除非是那种一辈子只有一次的旅行，例如观察稀有动物，才会有人愿意长途跋涉。但是，因为观察稀有动物需要天不亮就起床，在并不舒适的地方无尽地等待，因此会有人宁可窝在沙发上，看看虚拟图景。这么做更简单，也更便宜。由于虚拟旅行制造的生态足迹非常小，因此这种逐渐远离真实世界的趋势会进一步加强。我同意，仍然有许多人愿意花一些时间，探访罕见的、环境脆弱的地方。数十亿个家庭娱乐中心，也会对电力供应提出更高的要求，对生态系统造成负担。但是，比起每个人都真的去旅游，虚拟旅游的生态足迹更小，更能使动物过上平静的生活。
目前，视频会议已经大大缩减了商务旅行的必要，而这一趋势也将持续下去。而且，当你可以在电子设备上，以三维立体图景看到自己的母亲，看到她坐在房间里，你闻到她屋子里的香味，你还会经常去看望她吗？所以，你和她都得学会喜欢上这种虚拟通讯手段。
最后，值得注意的是，对真实事物的喜爱逐渐成为了通过习得才能掌握的爱好。我并不是很喜欢电子通讯手段，我还是更喜欢面对面的谈话。但是我知道，这只是个人喜好罢了。正如你已经了解到的，我认为喜好是可以改变的。而对通讯手段的喜好已经开始改变了。我们的孩子就很乐意在社交媒体上，通过短信和图像的方式交谈。他们选择了网络交流，而不是我喜欢的电话方式；而我的祖父也不喜欢电话，认为打电话不够尊重别人。如果有什么重要的事情需要讨论，他更期待人们能够亲自到访。
因此我的建议是，你应该购买相关的硬件和软件，以便在家享受一个美妙的虚拟夜晚。如果你能够每天使用这些设备，十年之后你会更喜欢它们。在你积极地改变喜好的过程中，虚拟世界的发展也能大大超过你的想象范围。
4.不要教你的孩子去热爱野生生活
价值观是通过教育传递的：父母将价值观传递给自己的孩子。与此同时，孩子成长的社会也将带来有益或者有害的影响。因此，价值观并不是注定的。它就像你的喜好一样，是可以改变的。在真实世界中，父母都在尽可能地使自己的孩子重视本地环境、本地宗教、本地政府形式以及本地娱乐——无论这种娱乐是斗牛、曲棍球、赌博，还是民族舞蹈。如果可以的话，父母还会教孩子说本地语言，这样他们就能更好地融入本地环境，生活更轻松。总而言之，在传统上，是父母将本地文化灌输给孩子的。
这种价值观的传递是有益的——如果它能够教会孩子享受自己生活的环境——但前提是，社会变化必须是渐进的。如果社会或环境变化的速度太快，那么上一代的建议就毫无用武之地。过去价值观所给予的关怀，还有可能引起难以调和的代际冲突。
一个有趣的例子就是，人类正在将野生自然环境不断地从地球表面去除出去。这个过程还没有全部结束，但是目前，野生自然环境距离最近的村庄、高速公路、输电线或者基础设施工程只有不到10公里的距离，而且这一距离正在快速缩短。人们尚未成群结队前往参观的野生风景区，其数量已经越来越少了。因此，那些（包括我在内）曾经被父母教育要热爱野生环境的人发现，能够参观的地方越来越少，景点也越来越远。这些不幸的人们只能怀有深深的不满。当身边空无一人时，他们才可以感受到久远的、无人打扰的自然。这种对纯净自然的热爱，和其他喜好一样，是后天习得的。尽管我们自身的基因组成可能促进了这种热爱，因为我们自己就是从深邃的纯净森林中进化而来的。
因此，当你看到自己的孩子坐在电脑前，犹豫他/她是不是应该去亲近大自然、坐在篝火堆前时，你应该制止自己加以干预的冲动。如果你教育孩子，他/她应该热爱静谧的大自然，那么你就在教育他/她热爱一种越来越难寻觅到的东西。孩子很有可能会不高兴——因为他/她无法在未来找到自己热爱的东西。未来的世界有80亿人口，GDP是现在的两倍。更好的选择是，教会他们在大城市的喧嚣中，找到平和、平静和享受——并且通过耳机，聆听源源不断的音乐声。
5.如果你喜欢丰富的生物多样性，那么现在就去欣赏
人类生态足迹正在不断增长。现在我们使用的生态服务，是地球承载力的1.4倍。到2052年，我们需要的会更多。只要我们的使用量大于生产量，那么全球储备就在不断消耗之中。就人均而言，目前尚未使用的土地量只有1970年的一半，到2052年，这一数字会再减半。在七十年的时间里，我们就会失去全部尚未使用土地的四分之三。
尚未使用的生物产能的减少，就意味着未经开垦的耕地面积、未经砍伐的森林面积、未经放牧的山坡、未经利用的海龟海滩、未经管理的瀑布数量、未经破坏的珊瑚礁群，统统都在减少。未来四十年间，对自然资源的摧毁还将继续。当然人们还会继续努力，保护生物多样性的重点区域——如东非大草原、喀麦隆的原始热带雨林、婆罗洲中心多山地区、大堡礁五颜六色的珊瑚礁、加拉帕戈斯群岛的稀有生命等等——但是，即便是自然公园，也会受到气候变化的影响。由于海水温度上升，珊瑚礁的褪色速度将越来越快，失去往日的光彩。由于冬季气温过高，无法杀死病虫，针叶林将受到树皮甲虫的摧残。气候变化所到之处，自然公园内外的生态系统都会受到波及。
因此，如果你还想亲眼见证伟大的生物多样性，那么现在就行动起来吧。如果你已经同意我的第二条建议，而且更喜欢虚拟旅游，那么就不必着急。大多数生物多样性的美景，已经通过电子设备得以记录——而且极为详尽。在未来，在许多动物灭绝之后，人们仍然可以感受到美妙的生物群落。但是，亲身感受散落的美丽以及未经打扰的生物多样性的内在和谐，是截然不同的经历。所以，现在就去看看吧；你很快就看不到了。
事实上，那些从未感受过自然的人们，认为自然有些骇人。因此，真正听从我的建议的人会更少。这是件好事，旅游给脆弱的生物多样性带来的压力会更小，你也会有更多的时间，认真听取我的第六条建议。
6.在世界奇观被人群毁坏之前，去参观一下吧
人类文化多样性消失的速度，似乎比生物多样性更快。文化多样性的减少，是由于全球化的作用，但是其本质却是过去五十年间通讯强度的爆炸性增长。文化统一性，也就是文化差异的趋同，得到了电视机的帮助（在全世界的贫困村庄，人们都能看到加利福尼亚海滩生活。这成了人人都能看到的梦想），最近又得到了互联网的帮助（在世界几乎每一个角落，都能清楚地看见所有事情）。因此，在大多数人类到访的地方，文化已经越来越相似，越来越没有乐趣可言。
尽管文化多样性开始减少，如果你希望能够真正融入不同的生活方式，世界上还是有许多地方值得前往。许多真正的瑰宝已经消失了，但是过去的文化，有一部分仍然被保存在博物馆中。俄罗斯的冬宫、法国的凡尔赛宫和中国的故宫都象征着过去几百年来地球上存在的极度不公平现象，发人深省。它们都是值得造访的景点。问题是，在这些景点，以及其他如埃及金字塔、柬埔寨吴哥窟中都挤满了前来参观的游客。即便是现在，如果你希望不排队就参观意大利佛罗伦萨的珍宝，就需要提前几个月预定门票。如果你不想这么做，那就等到中国中产阶级人数超过5亿的时候吧。届时，中国游客的数量将是美国和日本游客数量的总和。这种情况在短短几十年之内就会出现。一些文化可能不会被同化，但是由于参观人数过多，接近这些文化就变得更为困难。除非人们开始复制文化——就像迪士尼公司所做的那样。在第一个迪士尼乐园变得拥挤不堪之后，迪士尼公司就新建了许多类似的主题公园。
文化面临的威胁不仅来自拥挤的游客，还来自社会动荡的加剧。由于本地骚乱，一些景点会面临破坏，甚至彻底消失——就像阿富汗内战中被摧毁的巴米扬大佛一样——或者难以靠近——就像在叙利亚内战中变得完全无法接近的佩特拉石城。
这些趋势都会继续下去：文化统一性增强；游客增多；在管理不善的国家中，社会动荡也会增多。我的结论是什么？在你还可以去参观这些景点的时候，就去吧。不要让那些有限的障碍——例如恐怖主义威胁、提早预订或者像马车一样不舒服的座位——阻挡你的脚步。到2052年，一切都太晚了。到那个时候，文化世界将更趋扁平化，而博物馆里更是人头攒动。
7.生活在受气候变化影响较小的地方
尽管科学研究还无法明确显示，天气状况在地方层面将发生怎样的改变，但是气候变化造成的整体影响已经是人尽皆知了。英国哈德利中心的计算机模型提供了英国天气状况的十年预测。[178]模型还预测了到2050年，你所在的国家的气候状况。因此，如果你正在考虑最佳定居地点，那么哈德利模型能够告诉你某个地区的气温升幅、降水和海浪高度情况。模型还可以提供一年不同季节的预测结果。
这些预测中包含了强烈的不确定因素，但是你仍然可以了解到大致的趋势——如果你希望这么做的话。对我们挪威人而言，挪威西海岸降水将会增多是个好消息；这可以使水库充盈，以生产廉价的水电。但是，在港口城市卑尔根，一年中有这么几天，其中世纪文化遗迹可能会被泡在水中。人们或许要进行抬升工程，或是修建堤坝，以保护这些遗迹。而在挪威的东南部，气温上升则意味着，购买海拔400米以下的滑雪小屋是不明智的。
如果你想获得建议，那么以上就是大致的建议。如果你想要基于本地情况的更为详细的建议，那么不妨问一问本地的户外爱好者或者农民，问问他们认为环境正在发生什么改变。当然最好的方法是，既寻求本地人的建议，也参考计算机模型给出的预测。但是，我的确认为，你还必须考虑常见的因素，例如家庭、工作、朋友、成本、语言、文化等等——然而在考虑了这么多因素之后，你可能根本不会想要搬家了。
我们已经知道，从现在起到2052年，海平面还会再上升1英尺。这提供了许多的信息，告诉你不应该居住在什么地方（以及在人们发现自己不得不生活在水下——或者从悬崖上跌落下来之前，你应该及时出售哪幢房子）。我们已经知道，哪些地区注定会变得更为温暖，在夏季甚至变得过于炎热，无法居住。尽管全球变暖是一个渐进的过程，在你居住的地区变得过于炎热之前，还有相当长的一段时间，我还是建议，如果你的确想要搬家，你应该避免居住的地区，就是已经过于炎热或干燥的地区的周边。
另一个重要的考虑因素，就是周围任何一条大河的未来情况。居住在传统的洪涝地区是充满风险的选择，尤其是居住在冰川融雪河流旁，或者穿越森林的笔直河流旁边。这两种河流带来季节性泛滥的可能性很大。最后，居住在山脚下并不是个明智的选择。到2052年，冻土带将向上移动2米。那些正处于冰封状态的山地将开始融化，出现山体滑坡现象。
重要的是，你得找到一个地方，那里不会受到新的天气状况的影响——包括强风、暴雨增多、干旱增多、滑坡现象等——更不必说森林火灾了。接着，你就得做出选择。希望你能够在自己的文化圈内，找到合适的居住地；也就是说，你不必千里迢迢搬到另一个地方去。对某些人而言，这不是件容易的事：最显而易见的例子，就是生活在太平洋低海拔岛国的人们，或者喜马拉雅山区的村民。后者依靠冰山融水为夏季作物灌溉。
你还得记住，免受气候变化，不仅意味着免受其直接的物理变化，还包括免受间接影响，例如气候难民的涌入、无法从遥远的渔场获得蛋白质摄入量，或者由于禁止在珊瑚礁地带捕鱼、砍伐热带雨林，使许多人丧失生计来源的法规。
8.搬到一个有决策力的国家
想要做出一个理智的、基于事实的、具有前瞻性的决定，决定未来居住的地方，并不是件容易的事情。有许多未知的因素影响了决定——我们知道的未知因素，以及不知道的未知因素，都会造成影响。这就是第八个建议的基础：你居住的国家，应该有能力发现正在出现的问题，并采取行动解决问题。
大多数工业化和新兴经济体都有着强劲的经济实力。如果政府决定要使用这种力量，就可以解决大多数问题。如果人们可以就行动达成一致，就可以投入足够的人力和资本，解决任何问题。只有那些理论上无法解决的问题——例如无需成本的能源——或者几代人都无法解决的问题——例如使两种信徒众多的宗教和谐共存——才是例外。幸运的是，阻碍我们创造美好世界的障碍，大多不属于上述两类。这些障碍都是可以消除的，只要人们有解决的方法。真正的挑战在于，人们普遍无法达成一致意见，使用经济手段来实行这些方法。
例如，在气候变化问题上，只需要将税收提高几个百分点，就能获得足够的资金，在一代人的时间里解决气候问题。因此，解决方法是存在的，但是大多数社会都无法取得一致意见，同意使用这种解决方法，因为它们缺乏广泛的政治支持。人们不愿意做出短期的牺牲，某些利益小集团也会强烈反对解决方法，因为它们会失去特权。
尽管如此，在过去几代人的时间里，民主社会和自由市场仍然解决了许多复杂的问题。但是在接下来的时间里，社会面临的问题并不能通过以往的方式得到解决。全球变暖就是个很好的例子。要想解决问题，似乎需要更多的集中行动。国家政府可以做出许多行动，使本国免受气候破坏的影响：新建堤坝、迁移城市、加固建筑、改变道路、建造更好的雨水管道和更大的水库等等。如果各国政府都能达成协议、一致行动，那么用美国的话来说，就是可以“为人民提供更安全的家园”。而且，这种结果并不是通过加紧边境管理，或是减少气候难民涌入，而是通过实实在在的改变国家面貌得到的。
但是这样的行动需要大笔投入。而且，无论投入成本是被转嫁到气候友好型产品、服务，还是税收上，民众都是成本的实际承担者。这里就出现了一个问题。只要还存在更为廉价的方法，民主政体和自由市场就会选择成本较低的方法。二者都是目光短浅的，都喜欢短期利益，而不是长期投入。二者都强烈地希望能够立刻省下钱来。因此，必要的行动会被推迟。人们只会在危机爆发之后，而不是危机爆发前，采取行动。在河水漫过堤坝之后，人们更容易达成一致意见，修建更高的堤坝；而在水面上升仍是理论预测时，就很难使人们同意新建堤坝。
因此，我建议你选择一个有决策力的国家，能够在未来几十年采取积极的行动。这个国家必须有能力说服民众，使民众选择少有人走的道路。更直白地说，你应该选择一个不仅仅依靠民主政体以及自由市场的国家。中国自然是有能力做出前瞻性的行动的。美国目前的行动能力令人担忧。但是，你还有其他的选择。德国一直在通过民主手段，推广昂贵的可再生能源体系，尽管其煤炭储量丰富，而且一直能够从三个互相竞争的供应国（挪威、俄罗斯、阿尔及利亚）稳定地进口天然气。德国议会甚至通过抬高电力价格的手段，成功迫使消费者为可再生能源买单。
如果我告诉你，中欧很有可能是受气候变化影响最小的地区之一，平均海拔也最高，那么你可能会想到，这是另一个符合第七条和第八条建议的地区。但是，中欧天气阴沉，而且在工业冷却方面，莱茵河的作用可能会减弱。而且，许多人也已经将中欧作为他们的移民目的地。
9.了解会威胁生活质量的不可持续因素
一旦你决定了居住的地点（我想你可能还是会选择待在原来的地方，因为我们都受到安土重迁的思想影响），我建议，你应该列出未来十年或二十年间该地区可能面临的问题——包括实体威胁（不正常天气、移民潮、电力管制）以及非实体威胁（税负增加、新法案、文化削弱）。以我的预测作为指引，来确定该地区未来的变化吧。
你可能会发现，列出这些问题是件累人的活计，需要你发挥创造力和独立思考的精神。你不妨问问朋友、邻居，看看他们觉得未来十年间，本地环境和设施将面临怎样的负面影响。每当外国人问我是否应该移居奥斯陆时，我都会这样回答：这是个不错的主意；但是人们必须牢记，过去使冬天变得妙不可言的白雪，未来将化成一摊融雪；而且，挪威人已经对高税收习以为常，尽管其税率之高是美国茶党无论如何都无法想象的。
另一个方法是，首先写出你认为重要的东西（在某个行业工作、通勤时间短、学校质量高、环境安全、有医疗服务），然后针对每一项都提出这个问题：按目前的趋势，这种服务/设施能够持续多久？能够持续十年或者十五年吗？举个例子。假设你认为自己的福祉（至少部分）依赖于低退休年龄，那么我建议，你应该认真地考虑，从所有老龄化工业国家搬离。因为在富裕国家中，解决（包括我在内的）老年人口过多的唯一有效、显而易见、容易得到议会通过的方法，就是提高退休年龄。如果你了解到，这些国家采用民主政体，而且大部分选民都低于退休年龄，那么你很容易就能想到，人们最终会迫使社会提高退休年龄。我同意，退休年龄提高的确切时间现在还很难确定，而且你可以通过移民以外的方法，来达到提早退休的目的；但是，如果你希望能够依靠自己的积蓄生活下去，那么一定要给资金找个安全的避风港，以免在气候恶化、社会紧张加剧时，造成资金损失。
在你写完了所有对福祉的威胁之后，这张单子有两个作用。它可以帮助你适应变化——从老龄化的OECD国家搬走，或者建立自己“不受气候变化影响”的养老金基金。如此一来，即便退休年龄提高，你也不会受损。但是，单子的第二个作用，就是使你采取更现代的方式教育自己的孩子，使他们更能适应未来的生活。换言之，如果每年的降雪可能消失，那么就让孩子们喜欢上高尔夫球。如果你认为高尔夫球场将变得拥挤不堪，那么不妨试试室内武术。
10.如果你无法忍受服务或护理工作，那么就选择能源效率或可再生能源工作
一旦你决定了居住的地点，以及未来可能面临的威胁，那么是时候考虑自己的职业规划了。或者说，你已经过了考虑职业的年龄，那就考虑一下怎样为儿孙辈提供建议吧。我的预测中并没有详细讨论未来就业机会，但的确给出了一些指导意见。
首先是一些大致的建议。去接受一些教育吧。它能够确保你的生活更有意思，可以选择从事的职业也更好。你学习的科目并不重要，只要你能选择自己喜欢的学科。如果那个学科的学位并不能确保你找到工作，那么就换一个学科。这总比从零开始要好。和没有工作比起来，既没有受过高等教育，也没有工作，是更为糟糕的处境。
未来几十年间，经济将继续保持增长势头，就业人口数量也会增加。在中国和BRISE国家，就业人口数量增长的速度，大大快于OECD国家。因此，在中国和BRISE国家，找到工作的几率更大。这些相对不够成熟的经济体还有另一个优势：它们的工业部门仍然在蓬勃发展，因此在制造业中找到工作的可能性更大。
但是在成熟经济体中，第一产业（农业、林业和渔业）以及第二产业（制造业）将出现衰退。就业机会的增长，将主要出现在第三产业（服务和护理行业）。如果你喜欢做个办公室白领—也就是从事金融、零售、教育、健康或护理行业——那么未来是属于你的。如果你不希望成天坐在计算机前、照顾别人，或者真的希望靠双手做事，那么能源效率和可再生能源行业对你的吸引力更大。当然，建筑行业也会充满吸引力，尤其是在气候破坏的适应和修复工作中。
国民经济核算报告中包括了各个经济部门的组成结构。报告还给出了不同部门的经济附加值。通过长期追踪这些数据的变化，你就可以看到各个产业的起伏。规模庞大的部门中，就业人数较多；发展快速的部门中，每年新增就业人数较多。研究这些数据可以提醒你，经济中仍然存在着许多规模较小、正在衰落的部门。对冒险家而言，这些部门提供了新鲜的机会。
最后，如果你现在还没有工作，记得为自己的权利而斗争。长期失业有关分配问题。而通过改变国家政策，分配问题总能得到解决。最简单的方法就是对富人课以重税，并使用这笔税收创造更多的公共就业机会。毫无疑问，这种方法会受到大多数人的反对。更为现实的做法是使国家货币贬值。在一段时间过后，出口行业的就业机会就会增加。但是货币贬值也会受到一部分人的强烈抵制。他们不愿意支付更高的价格购买进口商品，或是去海外度假。一些富裕人士也会担心，由于通货膨胀，自己的积蓄将蒙受损失。作为变通，政府可以印刷更多的纸币，雇佣你来承担一些必须完成的工作（例如清扫大街、教育儿童、照顾老人、修建高速公路）。这对你而言是有益的。你的收入增加，消费随之增加，因此相关部门也会受益于消费扩大。但是大多数人还是会反对这种做法，因为他们“辛苦赚来的”工资的购买力会因此下降。
如果失业者不群起反抗，争取自己获得体面工作的机会——我指的是，如果有必要，可以采取有威胁色彩的抗议活动——其他人也不会帮助他们获得这种权力。
1967年的电影《毕业生》曾说道，未来是“塑料的”。然而现实发生了改变。未来有关服务、护理、能源效率和可再生能源，以及气候破坏的适应与修复工作。如果这些都不能帮到你——那么你应该积极、有策略