这就引出降维攻击的关键：我们要对思考问题的逻辑进行分层，用更底层却更高维的维度分析。
理解思维的层次性对我们解决问题极为重要，因为在低层次无法解决或者非常困难的问题，从高一个层次思考往往就能轻易找到解决方法。可很多时候，我们只关注思考问题要逻辑清晰、推理严密，但是很少思考我们是在哪个层次上分析的。如果能够对思考逻辑进行分层，我们就有了强大的思考武器。比如，心理学家罗伯特·迪尔茨，他发现了人们思考问题的分层逻辑——环境层、行为／行动层、能力层、价值观层、角色层、愿景层六个逻辑层次。这六个层次逐级上升——低层次难以解决的问题，在高层次就容易处理。
罗伯特·迪尔茨的逻辑层次模型
举个例子，你朋友考试没考好，他在总结原因，而你需要鼓励他好好学习。
当你朋友说：“我们家总是很吵，考试复习没法静心，我考不好。”你不要着急和他讨论家里环境的事情，你要意识到，他思考问题的层次在“环境”层，归因于外部环境，如果你和他在一个层次讨论问题，你们就陷入了争辩。这时，你可以从更高的“行为／行动”层启发他，让他意识到环境是可以改变的。比如你可以说：“那下次遇到这种情况，能否自己改变环境，比如临时去朋友家或者宾馆复习，避免影响考试？”
当你朋友说：“嘿，我家有钱，反正以后要做买卖，会算术就行了。”你要意识到，他现在思考问题的层次在“价值观”层。如果你要启发他，就要从“角色”层入手：“未来你是你们家族的顶梁柱，要处理各种复杂情况，很多情况由不得你选的。你必须学会解决这样的情况。所以，现在你就要开始锻炼自己解决问题的能力。”从角色层思考问题就跳出了价值观的陷阱，看到新解决方案。
你看，掌握了这个心理学上逻辑层次模型，就能给我们很多思考问题的新维度。推而广之，不同领域里有不同思维层次模型，如果留心积累就能掌握很多高维打低维的思路。不过，在各种模型中，我发现有一个思维层次模型特别实用，那就是“商业—技术—科学—人文”模型。
这个模型是我从新东方集团联合创始人王强那里学来的。
在王强老师看来，认识世界有四个层次：最顶层的是人文思维，再往下依次是科学思维、技术思维、商业思维。如果一个人停留在商业思维，他就看不到技术的演变；如果一个人只有技术思维，他最终会对技术的发展走向感到迷茫；如果只有科学思维，就无法探寻科学本身的意义，需要人文思维。而只有加上人文思维，我们才能形成正确的、完整的认知架构。
商业、技术、科学、人文这四个层次的维度逐级上升，层次拉高。我们可以用更高维的思考来解决低维的问题。
比如，前面中国足球队进不了世界杯的案例，万维钢是从科学的数学层次给出解释，碾轧了从商业层次分析组织制度层次，如果你还想思考比万维钢更底层的原因，那就要从更高维人文层来分析了，如从哲学和人文历史的层面。
王强老师就把这个思维层次模型运用得炉火纯青。
举个例子，2018年年初，正是区块链热潮。有一次，王强老师演讲结束后，有听众问王强老师：“您怎么看区块链发币？”
王强老师回答的思维方式很有意思。他说：
“我并不看好完全去中心化区块链货币。为什么呢？因为不管现在技术如何革新，从人文的视角来看，完全的去中心化制度是难以实现的乌托邦。所谓‘完全去中心化的思想’，并非区块链出现后才提出来，很早的无政府主义思想本身就是完全的去中心化。可是，能实现吗？根本做不到。再推而广之，我们的宇宙本身就不是按照去中心化的模式存在的，比如月亮绕着地球转、地球绕着太阳转，而太阳系其实也围绕着银河系中心在转。换句话说，我们的世界里离不开‘引力’，只要有‘引力’，就会有‘中心’，只不过，我们有很多个中心，但不是没有中心。而目前所谓完全去中心化的区块链发币，违背了这一基本思想，所以我并不看好。”
你看，王强老师的分析，直接把一个商业问题拉高到人文历史的角度，追溯问题的起点，给我们洞察本质的启发。因此，用王强老师的这个四层模型思考问题时，我们就能理解，为什么人类历史上每个领域最伟大的成就者，一定是有深厚人文素养的人。不是因为人文素养高的人容易成功，而是要取得足够大的成功，必然需要足够深的人文积淀做支持。这让我想到，乔布斯回归苹果时，把苹果公司定位为站在科技与艺术十字路口的决定，其人文视野高度就远超其他“计算机制造商”，为苹果产品的高度奠定了足够的认知深度。
因此，尽管前文花了不少篇幅讲那些特别“实用”的商业思维框架，但如果讨论“洞悉本质”的话题，我就必须提到，其实更加底层的思维框架往往来自那些看似“无用”的人文思想。
佛教讲，人认识事物有五个层次，即五眼：肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。佛眼只有觉悟者才有，也就是释迦牟尼到了顿悟的一刹那所获得的最高境界。眼睛这个意向，在佛教中象征着认知不断升级，你多掌握知识不代表就获得了对世界更多的了解，只有不断获得眼睛之外的“眼睛”才是真正的认知升级。而人文思想几千年积淀的思维框架，在某种程度上是肉眼之外洞察世界的“佛眼”。
因此，如果我们要通过结构化思维洞悉本质，那么，在早期需要大量学习一个领域具体的“实用框架”，这很重要。但是，再次提醒，要成为真正洞悉本质的高手，必须把思考问题的深度再提高，最后还应该进入人文层面，如哲学、美学、历史等，也只有这样，我们才可能真正通往“大道至简”的道路，用“少”的框架整合跨学科思维模型带来的“多”的洞察力。
好了，到这里，我们就介绍完多元思维模型解决复杂问题的一个重要思路：高维打低维。接下来，我们再介绍用多元思维模型解决复杂问题的第二个思路：变换尺度。