万书网 > 文学作品 > 尖峰对话区块链 > 第五问 以太坊最终会脱离工作量证明机制算法吗

第五问 以太坊最终会脱离工作量证明机制算法吗




王峰:前不久,比特大陆开发了一款针对以太坊挖矿的供专门应用的集成电路矿机——蚂蚁矿机E3,其挖矿效率比传统GPU矿机高出250%。这引起了以太坊社区的强烈反对,有一种观点认为,一旦大面积推广这款矿机,极有可能导致以太坊算力集中化,进而威胁到以太坊的去中心化网络。以太坊开发团队的派珀·梅里来姆(Piper  Merriam)提出硬分叉方案EIP958,改变算法,用来抵抗供专门应用的集成电路矿机。你认为以太坊最终会脱离工作量证明机制算法吗?

吴忌寒:维塔利克是一个坚定的理想主义者,他曾经是在比特币社区写一篇新闻报道赚10多美元的少年记者,他也是属于那种准备定居在新大陆不回来的人。他原本希望在比特币的Op_Return空间内发展他的智能合约计划,但是后来他因为意识到了比特币核心组的敌意,决定独立发展。

在比特币现金社区诞生的时候,他给予了大力的声援。维塔利克推动区块链实现权益证明的努力已经持续很多年了,中间也遇到过挫折。最早,以太坊希望能够一次性实现完全的权益证明,但是很快就退回到“工作量证明+权益证明”的混合设计。维塔利克虽然非常坚定地希望实现权益证明,但他在面对事实和真理的时候,是一个非常诚实的人。

据我观察,以太坊整个社区大体也是如此。他们在权益证明具体方案出来之前,会谨慎地分析风险。我们自己的技术判断是,完全权益证明系统的安全性和去中心化特性,短期内都是不可能的。我们会积极跟踪权益证明技术的发展。

目前看来,要实现没有中央权威的状态,只有工作量证明是经过验证且安全的。

比特大陆本质上是在从事区块链业务,不会把自己局限在挖矿业务领域。我们对于权益证明的理解能力和技术储备,其实比很多正在进行中的权益证明项目的理解要领先很多。时机成熟的时候,比特大陆也可以进军权益证明市场。

王峰:如果以太坊由工作量证明转向混合机制,挖以太币将变得不再这么有利可图,这并非没有先例。门罗币矿机问世后,门罗币社区集体更新算法,从而导致在旧的门罗币上面,基本只剩下比特大陆的矿工们,门罗币的市值从26亿美元掉到8400万美元。我们也注意到2018年以柚子超级节点竞选为代表,很多新的公链都采取了类权益证明的机制。你如何看待工作量证明挖矿市场的发展前景?你对未来工作量证明挖矿市场规模的预期是什么?

吴忌寒:工作量证明机制可以分享整个区块链行业的成长,只是市场份额是否能够保持有待观察,但是成长是一定的。

王峰:我也就此问题咨询了中科院计算技术研究所上海分所所长孔华威先生,他认为未来数字货币如果启动ASIC抗体(Anti-ASIC),比如比特币出现可编程工作量证明(ProgPOW),会使比特币回到2009年人人可挖币的时代。果真如孔所长所说,这对比特大陆的商业策略会有什么影响?有消息说,比特大陆正在为10多种加密货币销售定制的矿机,而且正计划增加,这是真的吗?

吴忌寒:对于ASIC抗体的算法,本身是任何一个区块链独立社区的自由选择,我觉得任何社区之外的人都无话可说,我们必须尊重。

但是他们的选择是否明智呢?他们是否真正为了社区的前途做出了正确的思考?我是持怀疑态度的。

ASIC抗体的算法不一定安全,也不一定去中心化。一些对中央处理器非常友好的算法,几乎都是黑客控制的“肉鸡”在挖矿。“肉鸡”的控制者在这些币种上面占据了绝对的优势,这难道是去中心化吗?而我们知道,黑客很难控制供专门应用的集成电路矿机。

很长时间以来,比特大陆就在研发多种矿机了,我们未来还会研发更多矿机。