万书网 > 文学作品 > 尖峰对话区块链 > 第五问 主流货币交易所的交易量孰真孰假

第五问 主流货币交易所的交易量孰真孰假




王峰:2018年5月31日,你在推特上发出一张交易所过去30天的Alexa(一家专门发布网站世界排名的网站)流量排名,并质疑交易量排名与Alexa流量排名不吻合,暗示竞争对手的交易量有造假嫌疑。然而,早在2018年3月,美国科技博客Medium刊登了署名文章《追踪虚假的成交量:一场加密的瘟疫》(Chasing  fake  volume:  a  crypto-plague),引起了币圈热议。该文作者指出,中国的虚拟货币交易所——火币、币安等都存在成交量造假行为,假交易的数量占比达70%~90%。一方面,你指责竞争对手造假;另一方面,你又被科技媒体质疑造假。究竟是谁站在了真理这边?会不会是研究工具或模型的不同,造成了交易量造假的错误结论?

赵长鹏:那篇文章的中文译文,出现了一些偏差,其实原文提到,在所有交易所里只有币安看不出有假交易量,因为我们真的没有。对于其他交易所的假交易量,那篇文章里已经说了,我就不重复了,因为占比都很高。我觉得用户都是聪明的,究竟谁的交易量是真,谁的交易量是假,以及刷量的问题,用户应该都知道。我觉得现在刷量的太多,很多假的交易量,对我们这个行业不好,显得我们这个行业很虚假。

王峰:我还注意到,你曾经说,希望币安能够报告较低的交易量,这样就可以不总是处在第一位。你似乎在很多场合下都提过,币安不做第一。你为什么会有“不做第一”的想法?

赵长鹏:真正的强者不会天天喊自己是第一高手,在以非交易为目的的语境下,正确的表达是我们不在意第一,我们更在意的是,我们为这个行业做了多少基础建设工作。我们其实不是为了做第一而做第一,把事情做好就行了,第几不重要。而且,我认为,现在的排名是有瑕疵的,而排名也是非常难做的,所以真的不重要。