第八问 区块链会让人类成为存在于各自公链和社区里的蜂群吗

王峰：我想起凯文·凯利（Kevin  Kelly）的书《失控》（Out  of  Control），这是一本关于机器、系统、生物和社会的书。这本写于1994年的关于社会进化的书，成为后来一步一步验证互联网发展的“先知预言”，作者的思想主要涉及两个方面：一是整个世界未来应该是去中心化的、分布式的结构，这就是全书以“失控”为主题的寓意；二是生物和机器的界限越来越模糊，最终会融为一体，成为超生命。我印象最深的是对蜜蜂群体行为的详细描述：如果没有统一的管理和命令，单只蜜蜂寻找花粉时往往很迷茫，但是当众多蜜蜂对少数侦查蜜蜂反馈的“某个方向有花粉”进行民主投票时，整个蜂群会逐渐形成统一的意见，从而能够高效地采蜜。如今，区块链会让人类成为存在于各自公链和社区里的蜂群吗？

蔡文胜：我和你的看法一样，我之前也推荐过这本《失控》，书里讲的很多内容都会在区块链领域兑现，特别是其中提到的人类社会可以像蜂巢那样构建。

但是，我不希望人类成为存在于各自公链和社区里的蜂群。因为这说明世界上90%以上的人，都在做重复的事情，没有理想也没有未来，这其实是挺悲哀的一件事。

我更希望未来的区块链领域会有几个大的公链存在，然后建立一些基础的应用，呈现出百花齐放的局面，成千上万甚至数十万个不同的区块链社区同时存在，形成像地球一样千奇百态的生态景象。

最近，斯皮尔伯格（Spielberg）导演的电影《头号玩家》（Ready  Player  One）上映，我看了三遍。我觉得《头号玩家》给我的启发很大：随着人工智能的发展，未来很多人可能只活在虚拟世界中。这让我反思，这到底是不是我们想要的生活？

或者，未来还有更伟大的发明，可以让每个人去做自己喜欢做的事情，而不是做千篇一律的工作。那才是真正激动人心的梦想世界！

所以，无论是人工智能，还是区块链，都会促进人类社会发展，提高社会运行效率，产生更大的财富。但我认为，其中必须加入人文精神，才有意义。

如果一味追求技术的进步，一味追求效率和财富，我们最终并不会快乐。无论是我自己，还是我接触的高净值人士，当自身的财富达到一定阶段以后，大部分人都会去反思：我们应该为这个社会做些什么？应该推动社会朝哪个方向发展？

无论人工智能如何发展，它也很难代替人类。因为人工智能是冷冰冰的，没有情感，没有思想，也没有灵魂。区块链的价值传递模式试图用基本逻辑解决货币问题，但它未来的真正价值是什么？我认为，价值不一定是以货币形式体现。如果未来通过区块链，能把人类的情感和思想变得有价值，那么它就更加伟大了。