万书网 > 都市言情 > 这个导演很靠谱 > 第三章 阿谋(第三更)

第三章 阿谋(第三更)

    见面聊什么?

    就是聊一些很佩服你,仰慕已久之类的客套话…

    难道一上来就开撩?

    开什么玩笑,那可是张鱼绮!

    且不说能不能撩得动,关键你要是做了什么不顺她心意的事…人家会拿刀砍人的。

    而且能说出艺人是高危职业的人,智商、情商也不高。

    双商不高的人,沈长林没兴趣多接触…

    简单聊了几句,进放映厅看电影。

    《金陵十三钗》,沈长林当然看过,剧情很简单,就是一个类似《辛特勒名单》的救赎电影,救人的换成了美国神父,顺便加了商女亦知亡国恨,此恨无关风与月的剧情。

    上辈子的记忆了!

    不过,这次再看,有点被惊到了。

    阿谋对光影运用实在让人惊艳,如果说开场时候的冷色调,任何合格的导演都能想到,那对彩色玻璃的运用称得上如花妙笔了。

    十三钗跨入教堂的大门女学生们在隔着玻璃悄悄窥探开始,透过彩色玻璃看到的她们进门展现出全片最美丽的一面。

    端庄华丽而不失风骚,在光线下英姿飒爽!

    这是在暗示着这帮女的并不像人们平时的印象中的那样灰暗和低贱,而是将会有一段惊艳伟大的经历,活出她们人生的光彩!

    对了,这个透过玻璃折射的场景后来还照搬进了《长城》…

    ——《长城》的最后一战,五色琉璃塔,五色斑斓的圣光中,演员的脸色显得非常铁青。

    【讲真,最近一直用看书追更,换源切换,朗读音色多, 安卓苹果均可。】

    最后,秦淮河女人替女学生赴死的行为,是电影桥段的高潮,也是将这些开始只有一副脸谱化面孔的角色形象逐渐饱满的过程…

    沈长林不自觉流下了眼泪!

    没办法,太煽情了。

    ……

    《金陵十三钗》柏林亮相后,媒体褒贬不一。

    英国知名影评网站e-vue认为这是一部很美很动人的电影,对演员褒奖有加,“演员真是太棒了,不过贝尔更为出色”。

    “张导演此次对于色彩的运用相较于他早期的作品明显克制了许多,然而美丽却丝毫没有减分,反而更为细致和震撼!”

    但也有媒体表示:“角色过于夸张,要么就特别好,要么就特别坏。”

    他们对侵华战争了解的太少了!

    看完电影,沈长林一点也没感觉到青色,突然想到了一帮教授重点批判的‘青色’,真尼玛无语!

    尤其是清华的肖莺教授…好吧,想到清华,立马就懂了。

    那能不骂阿谋嘛!

    阿谋真的是,万人嫌。

    《活着》备受好评,有人挑刺揭露伤痕;

    《一个都不能少》关注教育,有人跳脚美化国家;

    《英雄》开启华语电影商业化模式,有人因此靠电影赚到了钱,还扭过头反咬一口;

    即便是《悬崖之上》再次创新,也有人讽刺江郎才尽。

    有时候,想想骂的那些话,都不用过脑子,多看两眼就知道立不住,拍陋习拿奖不是艺术,拍商业片又成了放弃艺术。

    那么放弃的艺术又是什么?不就是那些人批评的所谓陋习吗?

    前后矛盾的论点与论据,扣帽子都扣得不严谨。

    《红高粱》、《有话好好说》、《英雄》、《金陵十三钗》、《悬崖之上》都是不同类型的电影。

    阿谋为什么能拍这么多不同类型的电影,已是古稀之年还不退休颐养天年,以他的成就完全可以被捧成神。

    因为他爱电影,不想离开电影,因为他从不打无准备之仗,看似每次都抓住了机会,其实每次都做了万足的准备。

    天分特别高还特别努力。

    有些人真的牛逼!

    他们一通百通,还踏实认真,注定做什么事儿都会成功;

    有些人是吹出来的牛逼…

    每部戏都榜着自己的经典作品,还不让说实话,听不得半点不顺的话;

    还有些人,即便都是吹逼的通稿,也不够牛逼!

    ……

    酒店,沈长林找到阿谋,握手,两人坐下:“导演…这是您第几次来柏林了?”

    沈长林对阿谋挺尊敬的,要是换了其他导演,肯定会问‘片卖得怎么样’?

    但你一问,肯定得扯到张卫平!

    阿谋现在贼烦张卫平。

    你设身处地想一下,你的合伙人整天拿着你炒作,还试图干涉创作自由…

    然后,一到分钱了就装傻叉…

    合作拍片十几年赚的钱还不如拍个广告。

    这还不算呢,叫他帮忙给孩子办个户口,这点小事儿都办不好就不说了,还对你说妥妥的!

    然后,搞得堂堂奥运大导,亲生孩子竟然东躲XZ当了数十年黑户!

    正常人都会选择散伙。

    阿谋笑了笑,满脸都是褶子:“不记得了…你是第一次来吧?”

    沈长林点头:“对…”

    “《搜索》嘛?”

    “…您看了?”

    “拍的很不错啊,故事角度很新颖!”

    “也就是批评流言蜚语,其实不够新颖…”

    “已经很不错了,你的切入点是网络暴力…”

    才聊了两句,沈长林还没进入话题呢——聊一下离开张卫平后的去向,一个戴眼睛的记者满脸堆笑,走了过来:“两位导演,我是‘时光网’的记者,能耽误一会嘛?”

    “…我这边有事。”

    “就一个问题!”

    沈长林看了眼阿谋,然后道:“…行吧,就一个问题哦!”

    记者也挺可怜的,满世界转悠,只为写稿…

    都是工作,理解一下!

    “您对《搜索》拿奖的判断…”

    “几乎为零!”

    “为什么?”

    “我用的是多线叙事商业片拍法,而且主题看着很沉重,但故事讲述方法很通俗…而且题材选择有点普通!”

    “普通…什么意思?”

    阿谋也感兴趣了:“我觉得很典型啊,人肉搜索、网络暴力…”

    想了想,沈长林道:“这么跟你说吧,我在09年读了古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》,然后,没多久就发生了夏俊峰事件…”

    记者瞬间了然,但是沈长林话锋一转:“当时的舆论很可怕的,都在替他说话,但他是杀人犯啊!”

    “我觉得不对劲,当聚光灯打在杀人者一方时,会往往会让我们忽视了受害者的痛苦…

    恰好那个时候,网上有一部叫《请你原谅我》的小说,有同学推荐我读了一下,主题就是嘲讽网络暴力的。看完之后,我又看了一遍《乌合之众》——人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属…”

    说到这,沈长林笑了笑:“你看,如果我一开始决定拍夏事件,拿奖的概率就大了,但肯定过不了审!于是,我准备做《请你原谅我》,这是我最开始定下的电影!”

    “不觉得可惜吗?”

    听到这个问题,沈长林望向阿谋,阿谋笑了笑,接话:“中国导演常常被批评为作品做不到那么深刻,我觉得批评的人士是站着说话不腰疼。你不知道原因吗?中国导演能一味地追求深刻吗?他们能做的是很有限的。有很多东西是大家心里都清楚的,你不能视而不见,你应该同类间横向比较。”

    记者换了个问题:“为什么中途做了《绣春刀》?”

    “我得先成名啊,否则,《搜索》这个主题,谁会给新导演投资?而且,成熟的演员也不会选择一个新导演的…”

    “那您能评价一下《金陵十三钗》嘛?”

    沈长林故作惊讶:“在导演面前,你让我评价?”

    阿谋摆手:“我也想听听新锐导演的意见…”