评说一个人，首先得从他（她）本身出发。那么，吕后的一生，是个什么样的女人呢？
嫁给刘邦，乃是因为父亲看上未来的女婿，年轻的吕雉并无决定权力，更无从谈起寻找真爱。以今天的观点看，吕雉和千千万万封建女性一样，是柔弱无力，而值得同情的，不是么？
以殷实名望家族之女下嫁刘邦，婚后亲自耕织，生儿育女，尽力持家，可谓贤淑妇女，无可指责，不是么？
丈夫谋反而与公公一同入狱，受尽屈辱，与夫君多年不见，不可谓不苦。一旦再见，丈夫虽已权倾天下，但已有新欢在侧，自己和丈夫的恩情却如隔夜香灰，已然冷却，一个女人的命运，是这般无定而虚弱，如风中落叶，亦值得同情，不是么？
屠戮功臣，诱杀韩信，诬杀彭越，只不过做了丈夫想做而不便做的事情，也算为夫君分忧。吕后不做，也有张后做，李后做，吕雉做了却留下千古恶名，也颇为可叹，不是么？
巩固皇后之位，夫君一死，即攫取最高权力，毒杀情敌之子，以千古未有之残忍毒辣手法杀害情敌，纵然骇人听闻，也可看出她一个刚毅的女人长期受委屈，以至于性格扭曲的种种，虽然可怕可恨，从人性深处来说，也是可怜人，也有一颗需要拯救的心灵，不是么？
独揽皇权，大封吕氏，残杀刘氏宗族，恶事种种，其终极目的只有一个：巩固手中权力。其手段之可怖，为人之可恨，行事之雷厉风行，均为天下人所共知，悠悠众口，自然不饶她。然若易地而处，你我处于吕后位置，所作所为并不一定比她更可爱，不是么？
受匈奴大单于冒顿之辱而能忍，以和亲政策维系汉匈关系，为汉朝的休养生息换来和平环境，真显示了一个冷静、大度的政治家风范，不是么？
躬行和亲政策，却又能对着夫君终日哭泣，不让亲生女儿远嫁异域；意欲毒杀齐王刘肥，却因惊慌而打翻惠帝手上的毒酒，护子之情表露无遗。由此看来，吕后终究可称得上一位慈母，不是么？
大封吕氏，让自家宗族权倾天下，虽然最终被风卷残云般诛灭，但外戚作为一个庞大的势力集团，从此在历史上冒头，困扰汉家四百年江山，西汉最终为外戚王莽所灭，东汉的灭亡与外戚何进、董卓也有极大关系。这可说是吕后一大历史错误，然而生者总不知死后事，以其死后数十百年的事来追究吕后之过，未免过于苛刻，不是吗？
然要以我辈柔弱笔力，来评价吕后这样一个历史人物，终觉力有未逮，不如借古人之口来说。在《史记》中，太史公司马迁对吕后有简短而精到的评价，在《汉书》中，班固的评价与司马迁的评价极为相似，不妨借用。
《史记》中评价说：
孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。
《汉书》评价说：
孝惠、高后之时，海内得离战国之苦，君臣俱欲无为，故惠帝拱己，高后女主制政，不出房闼，而天下晏然，刑罚罕用，民务稼穑，衣食滋殖。
两个评价都是说，汉惠帝和吕后掌权的时候，汉朝得到了和平环境，黎民百姓免于战祸，君臣都用黄老之术无为而治，国家得以休养生息。吕后称制，掌握朝政大权，虽然政令都由她一人发出，但天下和平有序。当时刑罚用得不多，犯罪的人也比较少。人民都忙于耕种收获，衣食无忧。
一个统治者，不管她有没有屠杀功臣、皇族和情敌，她能让天下秩序井然，让百姓安居乐业衣食无忧，她算不算一个出色的统治者呢？
无论如何不容否认的是，她已经在历史的长河里留下了自己的足迹。
历史，已经为她而改变。