万书网 > 文学作品 > 人类简史畅读系列 > 第85页

第85页



最后一项重点,在于全球政治文化也有了结构性的大变动。史上有许多领导精英(例如匈奴的单于、维京人的首领、阿兹特克的祭司)其实认为战争是件好事;也有些领袖虽然认为战争很邪恶,但认为这避无可避,只能做好准备,随时要抢占上风。在我们这个时代,是史上第一次由爱好和平的精英分子来领导,这些政治家、商人、知识分子和艺术家确实相信战争是一种邪恶,而且也相信战争能够避免。(虽然过去也有像早期基督徒之类的和平主义者,但就算在极少数情况下他们获得了权力,却常常就忘了那些要“把左脸也转过去”的教条。)

所以,现在有四大因素形成了一个良性循环。核子末日的威胁促进了和平主义;和平主义大行其道,于是战争退散、贸易兴旺;贸易增长,也就让和平的利润更高,而战争的成本也更高。随着时间过去,这个良性循环也就对战争造成另一个阻碍,而且可能最后看来会是最重要的阻碍:因为国际网络日渐紧密,使得多数国家无法再维持全然独立,所以其中任何一国片面宣战的机会也就大幅降低。大多数国家之所以不再发动全面战争的原因很简单,就是因为他们已经不再能够完全独立行事。虽然不管是在以色列、意大利、墨西哥还是在泰国,人民可能还是以为自己是个独立的国家,但其实任何经济或外交政策都不可能自外于他国,全面性的战争也不可能独自发动。正如我们在第十一章所提,现在正面临着全球帝国的形成。而这个帝国与之前的帝国也十分类似,会努力维持其疆域内的和平。正因为全球帝国的疆域就是全世界,所以世界和平也就能得到有效的维持。

*  *  *

有人会说,所谓的现代就是充满了盲目的屠杀、战争和压迫,而代表意象就是第一次世界大战的战壕、广岛的蘑菇状爆炸云,以及希特勒几近疯狂的意志。但也有人说,现代是个和平的时代,例如南美从来没有战壕,莫斯科和纽约从来没见过那些蘑菇云,而甘地和路德·金都让我们看到了宁静致远的缩影。

究竟孰是孰非?其实需要时间来证明。我们只要回顾过往就会发现,自己对于过去历史的看法总是受到近几年事件的左右。如果这一章是写在1945年或者1962年,可能看法就会偏向悲观。但正因为已经来到2014年,整个看待现代历史的观点也就相对比较愉快。

为了让乐观主义者和悲观主义者都能满意,或许可以说我们正在天堂和地狱的岔路口,而我们还不知道自己会朝向哪一个方向。历史还没告诉我们该挑哪边,而只要发生某些巧合,往哪边走都不算意外。


[1]  Vaclav  Smil,  The  Earth's  Biosphere:  Evolution,  Dynamics,  and  Change  (Cambridge,  Mass.:  MIT  Press,  2002);  Sarah  Catherine  Walpole  et  al.,  ‘The  Weight  of  Nations:  An  Estimation  of  Adult  Human  Biomass’,  BMC  Public  Health  12:439  (2012),http://biomedcentral/1471-2458/12/439



[2]  William  T.  Jackman,  The  Development  of  Transportation  in  Modern  England  (London:  Frank  Cass  &  co.,  1966),  324-27;  H.  J.  Dyos  and  D.H.  Aldcroft,  British  Transport-An  economic  survey  from  the  seventeenth  century  to  the  twentieth  (Leicester:  Leicester  University  Press,  1969),  124-31;  Wolfgang  Schivelbusch,  The  Railway  Journey:  The  Industrialization  of  Time  and  Space  in  the  19th  Century  (Berkeley:  Univeristy  of  California  Press,  1986).



[3]  所谓“密切社群”(intimate  community)指的是社群中成员都认识、熟悉彼此,并且互相依赖共存。



[4]  关于过去这几十年前所未有的和平状态,特别可参见:Steven  Pinker,  The  Better  Angels  of  Our  Nature:  Why  Violence  Has  Declined  (New  York:  Viking,  2011);  Joshua  S.  Goldstein,  Winning  the  War  on  War:  The  Decline  of  Armed  Conflict  Worldwide  (New  York,  N.Y.:  Dutton,  2011);  Gat,  War  in  Human  Civilization.



[5]  ‘World  Report  on  Violence  and  Health:  Summary,  Geneva  2002’,  World  Health  Organization,  accessed  December  10,  2010,  http://who.int/whr/2001/en/whr01_annex_en.pdf.之前时代的死亡率请参见:  Lawrence  H.  Keeley,  War  before  Civilization:  The  Myth  of  the  Peaceful  Savage  (New  York:  Oxford  University  Press,  1996).



[6]  ‘World  Health  Report,  2004’,  World  Health  Organization,  124,  accessed  10  December,  2010,http://who.int/whr/2004/en/report04_en.pdf.



[7]  Raymond  C.  Kelly,  Warless  Societies  and  the  Origin  of  War  (Ann  Arbor:  University  of  Michigan  Press,  2000),  21.  See  also  Gat,  War  in  Human  Civilization,  129-31;  Keeley,  War  before  Civilization.



[8]  Manuel  Eisner,  ‘Modernization,  Self-Control  and  Lethal  Violence’,  British  Journal  of  Criminology  41:4  (2001),  618-638;  Manuel  Eisner,  ‘Long-Term  Historical  Trends  in  Violent  Crime’,  Crime  and  Justice:  A  Review  of  Research  30  (2003),  83-142;  ‘World  Report  on  Violence  and  Health:  Summary,  Geneva  2002’,  World  Health  Organization,  accessed  December  10,  2010,http://who.int/whr/2001/en/whr01_annex_en.pdf;  ‘World  Health  Report,  2004’,  World  Health  Organization,  124,  accessed  10  December,  2010,http://who.int/whr/2004/en/report04_en.pdf.