采访中的激将法，是指采访者要知晓对方的爱好、软肋，精准判断用什么内容、什么问题来刺激对方回答的欲望，从而展现对方的理解，指向关键。
例如，早年《东方之子》节目中白岩松采访黄宗英，他会这样问：
“有很多人收集名片，他们往往和我提到您的名片。因为那上面只写着赵丹妻子黄宗英。其实无论是在文学上、在表演上还是在其他方面您都是非常有造诣的。您这样一个艺术家，在名片上只写赵丹妻子，是否把赵丹妻子四个字当成了您的职业？”
这个问题看来有点让黄宗英老人应答不了，她的回答有点模糊。她说：“我不是所谓贤妻良母。张瑞芳老师曾经说，阿丹一倒霉，黄宗英就变成贤妻良母了。遗憾的是，我做贤妻良母的时间还是比较多，因为他倒霉的时间比较多。”
白岩松继续问：“如果有人写黄宗英老师的时候，对您一生的评价仅集中于赵丹的好夫人时，您是否为这一生感到满意？”这个问题其实是同一层意思，但是后者更具体，黄宗英的回答也很难回避。
当然，采访中的激将法，要注意口吻，不能让对方感觉被冒犯，过犹不及。所以白岩松在采访中常裹着糖，先扬后抑。
例如，白岩松采访胡绳时会这样问：“有人说社科院是寸土寸金，左手是‘巧克力大厦’，是中信的国际大厦，右手是‘奶油蛋糕’，也就是国际饭店，对面是中国海关，周围都是拿着‘大哥大’的人，是富有的群体，唯有中国社会科学院的知识分子显得寒酸。”
有时提问需要“借花献佛”，借别人的话婉转表达疑问。
例如，白岩松采访启功，他这样问：“您的一位老朋友说您现在之所以书名盖过了画名，是因为您现在应酬太多，能者多劳，画画太费时间，所以您就单纯写字了。”
“激将法”是否能立竿见影，取决于记者的人格涵养、知识储备、分寸火候，以及被访者的认知感受。同时，被采访者也要警惕一种诱导式提问，比如记者问：你究竟喜欢《红楼梦》哪一点？这样的问题预设了一个前提：你是喜欢《红楼梦》的。可是，人家并没有说喜欢《红楼梦》啊。诱导采访中，记者经常使用“复杂问题谬误”去绑架被采访者。我们要有火眼金睛来区分。