电视采访中，有时用旁敲侧击，与“穿针引线”有异曲同工之妙，用“闲来一笔”在很容易被忽略的细节上做文章，但前提是记者要先做好功课。
2017年9月，外卖行业的“外卖小哥”频繁发生交通事故，引发媒体关注，上海市上半年交通事故导致伤亡的就有76起，《新闻1+1》2017年9月13日播出节目《“外卖小哥”：卖力，别卖“命”！》，白岩松在直播前和连线嘉宾、中国人民大学法学院教授黎建飞沟通，了解到对方曾经被外卖小哥撞过，于是这个嘉宾的亲身经历，被白岩松用在了连线采访的第一个问题中。
白岩松：“黎教授，您好。首先要问一个私人问题，我听说您就曾经被外卖小哥撞过是吗？”
黎建飞：“是，在我上班的路上。”
白岩松：“那是什么样的情节，当时心情是什么样的？”
黎建飞：“我觉得是他逆行把我撞了，但他当时还没有反应过来，我说你逆行撞人了，后来一想他也忙着送外卖我就算了，其实我当时受伤了，但我还得去上课，所以就这样了结了。”
这段对话，表面上是在叙述一段故事，是闲来之笔，其实已经是更高级的一种解读，教授用他的个体视角告诉我们，“外卖小哥”在订单、送餐时间等压力下的快节奏以及其中隐藏的危险，也提醒我们问题的普遍性和严重性。记者的备课工作，很有学问，不能在采访现场临时抱佛脚。