智人会逐渐退出，原因在于科学研究发现了一些可怕的事。以下所引用的两个案例都出自《未来简史》，是我感觉非常震惊的。我把书中实验准确地呈现给大家，我们会感受到事情的发生是如此真实。
第一点，科学研究首先发现了人是没有自由意志的。
左右手开关实验发现，人以为是自己的判断，自己想按哪个就按哪个，但问题是科学家已经在你做出这个决定之前，就捕捉到了你大脑中的信号。你的喜怒哀乐，想干什么，这都只是算法而已，尽管这个算法在人类过去的七万多年进化过程中没有被破解过。
机器生化鼠的实验室里发生了什么？一只一般试验用的大鼠，在脑中掌管感觉和奖励的区域植入电极，接下来，大老鼠可以干任何事。我们不仅能控制大鼠左转或右转，还能让大鼠爬梯子、用嗅觉查垃圾堆，以及做些大鼠通常不爱做的事情，例如从很高的地方一跃而下。
动物福利组织担心这些实验会对大鼠造成伤害，但纽约州立大学机器生化鼠研究先驱桑吉夫·塔瓦尔认为这些担心是多余的，大鼠其实很享受这些实验。每次用电极刺激这些大鼠大脑中的奖励中心，它们就会很高兴做这些事。
这就是对生物的嘲弄，人们可以用计算机的方法、生物化学的方法来控制一个活生生的物体，而且还让它觉得是自愿的。
另外一个例子是《新科学家》的一名叫莎莉·埃迪的记者去参加一个实验。
她一开始不戴头盔，进入战场模拟室，20个蒙面男子绑着自杀式炸弹、手持步枪，直接向她冲来，令她一阵惊恐。她开枪了，但她觉得自己表现太差，沮丧到简直想把枪丢下一走了之。
然后，她戴上了头盔。她感到一点儿轻微的刺痛，嘴里有金属味。
这时候发生了一件奇怪的事，这个女孩再拿起枪去玩这个游戏的时候，觉得大脑中除了开枪这件事之外，没有任何私心杂念，之前的恐怖、害怕、不知道该怎么办等情绪全没有了。
她非常冷静地开枪，一枪一个目标。20分钟后，所有的敌人全部被她打死了。一个从来没有受过训练的人，戴上头盔之后，立刻变成了一个冷静的冷血杀手。然后，当她把这个头盔摘下以后，她连续几个星期，都希望有人再让她戴上头盔。
私心了无，每天都非常专注地做当下所做的事，这个人会变得没有了情感，没有了犹豫、彷徨、患得患失、焦虑、生气……一个普通人瞬间被改造成了王阳明，或者说被改造成了稻盛和夫。
王阳明讲知行合一，稻盛和夫讲私心了无、动机至纯，用这一个头盔全解决了。
这项技术在未来会更加纯熟，通过控制你的大脑，把那些不要的情绪都过滤掉，让一个人能全心投入一件事。我相信这个产品会卖脱销。
人们就是这样变成了超人的，人们都想成为一个被加强过的人。
人的自由一直是会被技术破解的。
第二点就是人是可以分割的。
“个人”的英文单词是individual，其含义为“不可分割的”。
实际上，人类绝非“不可分割”，而是由许多分割的部分组成。书中写道：
人脑由左脑和右脑两个脑半球组成，中间由一束神经纤维连接。大多数情况下，左脑在语言和逻辑推理时扮演重要的角色，右脑在处理空间信息时有较大优势。
在左右脑关系的研究上，许多突破源自对癫痫患者的研究。20世纪中叶，医生对待癫痫发作时期的患者，最后一招就是把连接两个半球的神经束切断。对这些“脑裂”患者，有一个实验是这样的：让掌管非语言能力的右脑看一张色情照片，受试者脸红了。研究人员问她：“你看到了什么？”受试者说：“没什么，只是有光闪了一下。”但她立刻又开始笑。再问她为什么笑，她的左脑开始给出一些奇怪的解释。
所有人都会用到这样的机制，自己编一些故事，到最后，自己都信了自己编的故事。
从这一点往下延伸，我们会发现，所谓的“自我”往往也是虚构出来的。
这个接近佛法，佛法看“我”，是没有一个真实的自我存在的，所谓的“自我”是因缘和合的结果。
现在，科学家们发现人的所谓“自我”的感觉也是大量算法的结果，是一种各种事物的普遍结合。
人们产生的所谓“自尊”“自我认同”的感觉，其实只是一种算法。
这种算法在过去没有什么能超越人的速度，人是最快的算法，但是到今天，阿尔法狗可以横扫围棋界。
曾经，电脑有很多做不到的事，电脑有它的缺陷，电脑对于图像的识别就比人要慢得多。一个两岁的孩子看一眼照片，就认出照片上是一只小狗，电脑需要经过大量的计算，才能够知道这是一只小狗。
可现在人脸识别技术已经比人快太多了。我一个朋友去参加一个很重要的会议，门上面有一个大屏幕，人们只要从那里经过，个人的照片和名字就投射过去，面部识别检验合格才允许通过。他想调皮一下，故意拿一条围巾把代表证遮住，把头低下来，不看镜头。他想挑战一下人脸识别系统，试试看能不能报警，结果还是非常轻松地被识别了出来。
我们过去会认为国际象棋是一门复杂的学问，计算机是学不会的，但计算机根本不只是一个被编好的程序。如果你把计算机理解为人编好的程序的话，那么编这个程序的人就得比李世石、聂卫平更厉害才行。但问题是，机器自己在学习、进化，在不断地改变。
编程工程师可能根本不具备世界一流的水平，但是他编好程序的电脑却可以比全世界所有人都下得好。
那么接下来，我们将会看到人普遍地被电脑替代。
首先是发生在劳动力的市场，劳动力会被大量替代。
过去，我们认为，计算机能取代很多体力劳动者，可艺术是我们最终的圣殿。
《未来简史》颠覆了这样的认知：戴维·柯普——一个加州大学圣克鲁兹分校的艺术学教授，写了一个叫作EMI的程序，EMI小程序模仿巴赫作曲。一天的时间，它写出了5000首巴赫风格的赞美诗。柯普拿出几首，安排在圣克鲁兹的一次音乐节上演出。演出激动人心，观众反应强烈，大家都在表扬这些音乐是多么美好，多么打动人们的心灵。等到真相揭开，有些人气得一语不发，也有人甚至发出怒吼。
俄勒冈大学的史蒂夫·拉尔森向柯普挑战：来一场人机音乐对决，让观众投票三首曲子的作者到底是谁，作曲者分别是巴赫、EMI和拉尔森本人。
表演结束，观众认为是巴赫的其实是EMI，认为是拉尔森的其实是巴赫，认为是EMI的其实是拉尔森。
我们看到，连作曲这样的事儿机器都可以替代，未来将有多少职业会被替代掉呢？
那有没有不能被替代的职业？
作者讲到，到了2033年，计算机取代考古学家的可能性只有0.7%，因为这种工作需要精密的模式识别能力，而能够产生的利润又太少了，人们没有动力来研究和投入资本让考古自动化。
其他需要大批人来做的事，比如说司机、工人、教师、医生、律师、交易员，都会被替代掉，未经强化过的人将会变得无用。
人类未来所面临的一个巨大难题，就是如何面对这个社会上出现的这么多无用的人。
当机器能够创造无数的财富，足够全人类使用，人类可能真的不需要工作，就能获得各种各样的东西的时候，人的存在会逐渐失去意义。
比如，未来的战争不会有大规模的兵团作战。书中是这样描述的：
21世纪最先进的军队主要靠的是尖端科技。现在的战争需要的不再是人数无上限的“炮灰”，而是精挑细选的少数训练精良的士兵，甚至人数更少的特种部队、超级战士，加上几个知道如何生产和使用先进科技的专家。有血有肉的战士除了行事难以预测，还容易受到恐惧、饥饿和疲劳的影响，思考和行动的速度也越来越无法赶上现代战争的步调……
一场网络战的时间可能只有几分钟。在网络指挥中心值勤的中尉发现有异常状况后，就算立刻致电上级，上级再立刻上报白宫，最后还是只能一声哀叹，因为等总统接到消息时，这场战争早已一败涂地。只要短短几秒，计划精密的网络攻击就能够让全美国电网断电，破坏航空管制中心，造成核电厂和化学工厂大量事故，干扰警察、军队和情报通信网络，甚至是抹除所有金融记录，让数万亿美元就这样消失于无形，没人知道究竟那些钱归谁所有。这种时候，唯一让民众还不会歇斯底里的原因，就是网络、电视和广播也全面断线，所以大家连情况有多惨都不知道。
这就是未来战争的方式。
连打仗都不需要人的时候，整个社会的体制也会发生改变。
1793年春天，欧洲各王室派出军队想将法国大革命扼杀于襁褓中，巴黎革命分子则宣布全民总动员。8月23日，法国国民公会下令：“从现在起，到一切敌人被逐出共和国领土为止，全法国人民始终处于征发状态，以便为军事服务。动员是普遍的：18岁至25岁的未婚公民或无子女的鳏夫应首先参军，青年人去打仗，已婚男子则制造武器和运送粮食；妇女负责制造帐篷、衣服和服务于医务；儿童则将旧布改成绷带……”
法国大革命最著名的文件《人权和公民权宣言》认定所有公民拥有同等价值，享有平等的政治权力。有学者认为，让公民拥有政治权力就能增强动机和进取心，而这在战场上和工厂里都大有益处。
但在未来，我们会发现，智能会比意识更重要。
我们认为人有自己选择的意识，但只要有了足够的智能，人的意识就会被放在一边。
作者写道：“像民主选举这种自由主义的做法将遭到淘汰，因为谷歌会比我自己更了解我的政治观点。我站在投票站的时候，自由主义让我要听听内心真实的声音，选择能够反映我最高期望的政党或候选人。但生命科学却指出，我站在投票站里的时候，并不真正记得上次选举以来这四年的所有感受和想法。此外，我还被各种宣传、公关手法和随机想法不断‘轰炸’，很可能扭曲我该做的选择。
“如果我授权谷歌来帮我投票，就能摆脱这样的命运了。谷歌把我过去四年的点点滴滴都记得清清楚楚，知道怎么看公关人员华而不实的口号。谷歌投票时，依据的不是当下瞬间的心态，而是集合所有生化算法真正的感受和兴趣得出的结果。那正是所谓的‘我’。”
所以在未来，整个世界全部是互联在一起的，所有的东西都有数据来操作。
以我自己为例，我以前不会依赖导航。但用了很多次以后，我觉得导航很靠谱，就离不开它了。如果自动驾驶出现，人就有可能会把自己交给它，一切让程序做决定。这意味着你将出卖个人的所有信息，就是你将把自己在哪儿、想去哪儿这些信息全部告诉计算机网络。
那么，今后整个计算机就会掌控全世界所有人的信息。事实上，今天许多人已经放弃了自己的隐私和个性，把许多生命的点滴全放在网络上，把自己的每个行动都记录下来。
当无人驾驶实现，计算机可以将所有车辆连接成单一网络，从而大大降低了车祸发生率，还能够大幅节省时间和金钱，并且拯救人的生命。不过，这也会砍掉几千万人的工作机会。
大家想想汽车取代马车的时候，就知道这有多么残酷了。任何一批农场里的马，不论在嗅觉、爱的能力、认人的能力、跳过栅栏的能力，还是其他上千件事情上，绝对都远高于汽车。人们喜欢马，把马当作朋友，有很多细腻的感情。汽车就是个机器，连算法都很少，但马仍然被汽车取代。在这个选择上，人们毫不留情。
我们这些智人就是未来的马，因为你做什么事都没有机器做得好，机器做很多事没有太高成本、没有事故、不会请假、没有情绪。
比如说医生，医生看病的结果与他当天的情绪有着很大的关系：医生昨天跟人吵了一架，今天心情不好，就可能开错药；医生没睡好觉，开刀时手一抖就可能出问题。
如果你有一台超级计算机“沃森”，它比人类医生有很多巨大的潜在优势。它不会累，没有情绪，它能真正地实现永不止息地学习和精进。当它的数据越来越厉害的时候，它比医生进步还快！
人们是否愿意把健康这类大事交给计算机呢？书中写道：“2013年5月14日，女星安吉丽娜·朱莉在《纽约时报》发表了一篇文章，解释她为何进行双乳乳腺切除术：她的母亲和外祖母在相对年轻时因为癌症过世，她一直担心自己是否也会如此。后来，她做了基因测试，证实带有致癌变异基因。
“根据最新统计调查，带有此类变异基因的女性，罹患乳腺癌的概率高达87%。虽然她没有患癌，但是她决定干预这种可怕的疾病，于是进行了双乳乳腺切除手术。”
这个案例中，我们不会觉得算法是来占领和奴役人类的，反而觉得帮了大忙，帮我们做了明智的抉择。
可是，随着这些算法逐渐超过了我们的个人算法之后，人们就把自己的全部交托给了它们。当习惯了依赖，人们就变成了可能比猴子好一点儿的生物，或者在计算机看来，人是一个宠物，或者它们觉得自己才是人类的造物主，是它们造就了我们。
比如说，有可能将来的人连和谁结婚都可以交给机器了。
书中有这样一段描写，特别有趣——两个男孩我觉得都特别好，不知道该怎么抉择，怎么办？问谷歌！
“嘿，谷歌，约翰和保罗都在追我，我两个都很喜欢，但喜欢的点不太一样，很难做决定。根据你手上所有的资料，你怎么建议？”
谷歌就会回答：“这个嘛，我从你出生那天起就认识你，我读过你所有的电子邮件，听过你所有的电话录音，知道你最爱的电影，也有你的DNA资料和完整的心跳记录。你过去每次约会我都有精确的数据，如果你要的话，我可以把你过去和约翰或保罗约会的资料调出来，显示你每秒的心跳、血压和血糖值变化……当然，我对他们的认识也不少。因为对你很了解，所以基于以上所有信息和我杰出的算法，加上几十年来几百万对伴侣的统计资料，我建议你选约翰，大约有87%的概率，你们长期满意度会比较高。
“当然，因为我非常了解你，所以我知道你不会喜欢这个答案。保罗长得比约翰帅，而你又太看重外表，所以你内心其实希望我的答案是保罗。确实，外表很重要，但实在没有你想的那么重要。你体内的生化算法是从数万年前的非洲大草原开始进化的，在对于潜在配偶的整体评价之中，外表占了35%。至于我的算法，是基于最新的研究和统计数据，认为外表对于长期成功的浪漫关系只有14%的影响。所以，虽然我已经把保罗的外表纳入考虑，但还是认为约翰是你更好的选择。”
这就是未来一个姑娘找对象的时候，所得到的建议。一切东西都要通过谷歌背后的算法，因为它们采集了所有的数据。
曾经，人们追求个人的感受，只要认为是对的就可以去做。现在，just do it（就去做）这样的想法过时了，所有的这一切都可以通过算法来解决。就好像我们现在开车出门，已经不再相信自己的判断了。我开车总是不看导航，然后慢慢地发现，我经常被堵在路上。别人提醒我可以用一下导航的避免拥堵的功能，果然，在事实面前我服气了。
我们人类会像适应导航一样，慢慢地适应各种各样的事情，都会去问数据，结果就是人文主义倒台。