王峰：在全世界，区块链受到了不同程度的监管。各国对区块链市场的态度主要分3类：日本、瑞士等国对区块链和ICO的态度较为友好；美国、欧盟等经济体对区块链创新技术保持欢迎，但对ICO的证券化特征持谨慎态度；中国、俄罗斯等国对ICO和数字货币实施严格控制，对区块链技术本身欢迎。
一些国家希望把区块链应用放入现有的监管框架中，但种种原因，政策推进缓慢或者监管效果并不理想。对各国的监管机构管什么、谁来管、如何管，你有什么建议？
V神：我的主要建议是，它们应专注于那些沙盒以及特殊用途准则等领域的技术。研究这些领域的技术，可以让你围绕加密行业的具体经验和挑战来制定规则，而不是试图重新解释几十年前的规则。
软件行业与传统金融行业有着不同的文化，金融行业需要经历很多年的“考验”，在合规性（比如聘请律师）上要投入大量成本（可能数十万美元），还要定期发布传统风格的审计报告和招股说明书，我认为，这些都是不合理的。
事实上，我认为这些传统方法通常无法很好地满足真正的消费者保护和信息披露的需求。我愿意公开表示，许多国家现行的授信投资者规则非常不公平，只允许有钱人投资证券。在某些情况下，他们其实会让事情变得更糟糕，因为这意味着，普通人只能用更高的价格去购买证券，结果很容易使这些普通人变成受害者。
现在监管方面仍然有很大的改善空间，比如要求信息披露和相应的透明度，鼓励调整的奖励措施等。当然，我也认同每个国家需要根据自己的实际情况来做，比如在很多发展中国家，金融教育水平较低，很多人难以发现欺诈和冒险，在这种情况下，严格监管是有意义的。
到目前为止，包括美国证券交易委员会在内的许多监管机构采取的措施都是非常有帮助的。它们采取了一些有针对性的方法，专注于打击那些最严重的诈骗活动，鼓励营造更谨慎的行业氛围，而不是试图打击整个行业。
我还要补充一点，对于那些通过技术应对区块链行业所遇到问题的解决方案，我非常感兴趣，比如DAICO模式就是为了解决代币发行中的问题，Plasma是为了解决交易所资金被盗的问题。
王峰：最近有研究部门推荐“无币区块链”——通过使用去中心化技术实现溯源、确权等功能。你如何评价“无币区块链”？如果失去数字货币驱动，区块链世界将会怎样？
V神：对于“无币区块链”，我并不乐观。首先，“无币区块链”只能用在私有链上，而公链肯定需要激励。不管是在中国还是其他地方，我都看到了一些私有链项目（有些声称已经投产了），但实际上，这些私有链往往只有7个节点左右，而且所有节点都由同一家公司控制，根本不是去中心化（分权）的。
我认为，对于那些想要部署在公有服务器和中心化服务器上的应用程序，有一个更好的折中方案，那就是在以太坊上构建一个Plasma。