第二问 股份授权证明机制究竟是权益证明机制的进化还是退化

王峰：权益证明对区块链共识机制的发展产生了深远影响，出现了很多权益证明的衍生版本，其中以股份授权证明机制为主要代表。它让每一个持币者投票，由此产生一定数量的代表，或者理解为一定数量的节点或矿池，他们彼此之间的权利是完全平等的。

有数据显示，截至2018年7月底，市值排名在全球TOP50（前50位）中的公链项目，有25%接纳的是股份授权证明共识机制，代表项目是柚子、量子链（QTUM）。工作量证明和权益证明并列第二，各占18.75%，工作量证明的代表项目是以太坊，权益证明则以ADA为代表。股份授权证明、工作量证明和权益证明累计占比超过六成，已成为目前市场上三大主流共识机制。此外，DBFT、PBFT、VBFT、LFT、工作量证明/权益证明混合等共识机制，也纷纷崭露头角。对于当前共识机制百家争鸣的局面，你有何评价？

就像选民意代表一样，在股份授权证明共识机制框架下，当被选出来的代表不能再履行他们的职责时，网络将选出新的代表来代替他们。在你看来，股份授权证明共识机制究竟是权益证明机制的进化，还是退化？如果在最初设计点点币时，就有人提出股份授权证明而不是权益证明，你会支持吗？

Sunny  King：公平竞争可能是自由市场有活力的原因，所以我当然会支持更多的竞争和可能性。这对于算法来说也是好的，这是技术向前发展的原因。曾经有许多人希望有一个统治系统能够结束其他系统，但现在显而易见的是这个想法不会实现。

从我的角度来看，这是技术的自然演变，它曾经被称为“冷铸造”，从点点币被创造的那天起就一直被讨论和探索。

权益证明和股份授权证明之间存在重大差异，但核心要点仍然是股权证明，即权益量决定了决策权的权重值。股份授权证明更像公司治理制度，股东（币权所有者）可以投票给高管（铸币节点）。

股权证明和股份授权证明仍然各有利弊，但对于以高性能著称的系统，我更青睐超级节点权益证明，它可以被视为我们的股份授权证明版本。

王峰：股份授权证明机制的代表项目柚子，被很多人寄予厚望，他们觉得它会成为继比特币、以太坊之后的公链3.0的代表，但从目前来看，它的发展可能远不及大家预期的顺利，你如何看待柚子的未来？无独有偶，你和柚子创始人BM都有过3个区块链项目，BM有比特股（BitShares）、斯蒂姆（Steemit）和柚子，你有点点币、质数币以及我们后面要谈到的VEE，你觉得你们是一类人吗？

Sunny  King：我在比特股时代就认识BM了，但没有太多机会与他互动。他的3个项目都有非常有意思的目标，显然，他可能位于最有能力和最有原创性的加密货币设计师之列。