1. 维塔利克当时没有选择权益证明的决定，可能是项目组的集体意见
谈及维塔利克当年并没有直接选用权益证明机制作为以太坊的基础共识算法，Sunny King表示，2013年点点币的权益证明技术仍未被大家熟悉掌握。权益证明当时是一种较比特币更复杂、更难掌握的技术，当时不太被认可。有人说，维塔利克更喜欢质数币的共识机制，但可以理解，维塔利克当时的决定可能是项目组的集体意见。
2. 点点币和质数币的衰落，更多与加密货币世界的竞争格局有关
面对点点币和质数币从辉煌一时到一蹶不振的相似发展轨迹，Sunny King认为，它们的衰落，更多与加密货币世界的竞争格局有关。作为一个组织相对松散的社区项目，没有资金支持，因此缺乏被进一步开发的资源，更不用说市场营销了。他也承认，自己没有放弃加密货币，之前一直在维护点点币和质数币，并回应社区。
3. 同美元挂钩的稳定币不会逐步取代比特币
对于受监管的双子星币等稳定币将成为区块链行业最重要的基础设施的话题，Sunny King觉得有点夸大。他给出了自己的解释：美国曾有一段历史，当时所有银行都可以发行自己的纸质货币；而现今的情况类似，只是数字货币代替了纸质货币。Sunny King还认为，同美元挂钩的稳定币虽然有自己的地位，但比特币打开的是强大的个人财产的新世界，因此，比特币不会被稳定币逐步取代。
4. 加密数字货币市场总市值或占全球经济总量的20%
Sunny King表示，如果对法币进行换算，加密数字货币市场总市值增长1000倍是有可能的，因为10年后法币自身也许因通货膨胀，规模达到现在的5倍。加密货币规模并不需要达到当前全球财富的70%那么高，它占全球经济总量的20%，长期看仍然是有可能的。
区块链与隐私保护、深度学习、安全防护的关系｜宋晓冬
宋晓冬
加州大学伯克利分校计算机系教授，绿洲实验室（Oasis Labs）创始人兼首席执行官，被媒体誉为“计算机安全教母”；研究方向包括人工智能和深度学习、计算机和网络安全、区块链等；曾获麦克阿瑟奖（MacArthur Fellowship）、古根海姆奖（Guggenheim Fellowship）、斯隆研究奖（Sloan Research Fellowship）等，入选《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）“35岁以下科技创新35人”榜单；计算机安全领域中论文被引用次数最多的学者。
我们每个人都生活在信息大爆炸的时代。《福布斯》报道，每一天，我们通过应用程序和社交网络发送的信息已超过600亿条，发送的电子邮件达到2690亿封。然而，信息数据被泄露、盗用、篡改等问题也屡屡发生，而且愈演愈烈。
区块链技术不可篡改和分布式的特质，让我们有机会掌控自己的数据，但公开透明的账本却让海量用户数据在链上曝光，隐私问题依旧没有得到根本解决。
如果将隐私保护作为区块链发展历程中的一次深刻的革命，那么这场革命现在才刚刚开始，这对每一位从业者来说，任重道远，还需努力。我们希望大家能更加重视隐私保护，更加重视其价值，理解区块链发展中必然需要克服的困难与把握的机会。
在业内，宋教授素有“计算机安全教母”的美誉，个人从业经历横跨网络安全、人工智能和区块链3个领域，相信与宋教授的对话，一定能给我们更多启发和思考。