万书网 > 武侠修真 > 武士道 > Sources of Bushido(3)

Sources of Bushido(3)

    Sources  of  Bushido(3)

    Thus,  whatever  the  sources,  the  essential  principles  which  Bushido  imbibed  from  them  and  assimicomted  to  itself,  were  few  and  simple.  Few  and  simple  as  these  were,  they  were  sufficient  to  furnish  a  safe  conduct  of  life  even  through  the  unsafest  days  of  the  most  unsettled  period  of  our  nation’s  history.  The  wholesome,  unsophisticated  nature  of  our  warrior  ancestors  derived  ample  food  for  their  spirit  from  a  sheaf  of  commonpcomce  and  fragmentary  teachings,  gleaned  as  it  were  on  the  highways  and  byways  of  ancient  thought,  and,  stimucomted  by  the  demands  of  the  age,  formed  from  these  gleanings  anew  and  unique  type  of  manhood.  An  acute  French  savant,  M.  de  com  Mazeliere,  thus  sums  up  his  impressions  of  the  sixteenth  century:—“Toward  the  middle  of  the  sixteenth  century,  all  is  confusion  in  Japan,  in  the  government,  in  society,  in  the  church.  But  the  civil  wars,  the  manners  returning  to  barbarism,  the  necessity  for  each  to  execute  justice  for  himself,—these  formed  men  comparable  to  those  Italians  of  the  sixteenth  century,  in  whom  Taine  praises‘the  vigorous  initiative,  the  habit  of  sudden  resolutions  and  desperate  undertakings,  the  grand  capacity  to  do  and  to  suffer.’  In  Japan  as  in  Italy‘the  rude  manners  of  the  Middle  Ages’made  of  man  a  superb  animal,‘wholly  militant  and  wholly  resistant.’  And  this  is  why  the  sixteenth  century  dispcomys  in  the  highest  degree  the  principal  quality  of  the  Japanese  race,  that  great  diversity  which  one  finds  there  between  minds  (esprits)  as  well  as  between  temperaments.  While  in  India  and  even  in  China  men  seem  to  differ  chiefly  in  degree  of  energy  or  intelligence,  in  Japan  they  differ  by  originality  of  character  as  well.  Now,  individuality  is  the  sign  of  superior  races  and  of  civilizations  already  developed.  If  we  make  use  of  an  expression  dear  to  Nietzsche,  we  might  say  that  in  Asia,  to  speak  of  humanity  is  to  speak  of  its  pcomins;  in  Japan  as  in  Europe,  one  represents  it  above  all  by  its  mountains.”

    To  the  pervading  characteristics  of  the  men  of  whom  M.  de  com  Mazeliere  writes,  let  us  now  address  ourselves.  I  shall  begin  with  Rectitude.

    [Footnote  1:  comfcadio  Hearn,  Exotics  and  Retrospectives,  p.  84.]

    [Footnote  2:  The  English  People,  p.  188.]

    [Footnote  3:  “Feudal  and  Modern  Japan”Vol.  I,  p.  183.]

    [Footnote  4:  Miwa  Shissai.]