第7章



                                    这个对今后股票的收益为高于通货膨胀的

        9%,且比长期国债高7%的预期是否合理呢?在预测

        将来要发生什么情况时,最简单的回答就是不知道。

        但非常有可能出现的情况是,相对于债券来说,未来

        的股票表现不再像过去那样令人满意。某些投资者和

        公司的财务人员认为过去的辉煌会延续至未来,建立

        在这种假设基础上的投资将令他们大失所望。但这并

        不等于说投资股权是个错误选择,或者投资者应避免

        投资于股权。我这里的意思仅仅是,考虑到债券和通

        货膨胀,股票的业绩表现不会再象过去那般骄人。

        本书下面的内容就是要说明和解释这种乐观结论

        的基础。在第2章中,我们要仔细研究一下历史记录,

        目的是说明为什么将股权风险溢价的历史平均值推算

        至未来有时是合理的,而有时却是不合理的。第3章

        考察对股权风险溢价估计的各种预测方法。第4章运

        用金融经济理论,来决定在理性的投资者行为假设下,

        所应具有股权风险溢价的程度。第5章分析股权风险

        溢价与股票价格水平二者之间的关系。美国企业研究

        所的詹姆斯·格拉斯曼(James  Glassman)和凯文·哈

        西特(Kevin  Hassett)于1  9  9  8年3月在华尔街日报上撰

        39

        第  40  页

        股权风险溢价:股票市场的远期前景

        文,认为9  0年代股票价格的狂升可用股权风险溢价的

        猛降来给以解释(格拉斯曼和哈西特,1  9  9  8  )。从第5

        章的分析中我们可知道他们的理论在经济上是否有意

        义,如果有意义的话,那么对于今后的股权风险溢价

        将意味着什么。最后,在第6章,我们又回到预测未

        来股票收益的问题上来。我们将对未来不及过去美好

        的结论做出详尽解释,并提供几种未来可能出现的情

        形。

        40

        第  41  页

        第2章

        历史记录的评价

        古时候的人,由于没有现代科学知识,以声称明

        天会出太阳来表达自己对未来有信心。因为在当时只

        有依靠历史的记录做判断才是准确无误的。但现在要

        问明天是否会下雨,就会引起怀疑。由于气候变化无

        常,历史记录有很大的不确定性。今天下雨并不一定

        意味着明天还下雨。

        就股权溢价而言,相信过去可以代表未来的假设,

        是由历史数据的这样两个相关特性决定的:如何准确

        地计量过去的溢价和被计量的溢价对样本时期选择的

        依赖程度。在回答这些问题以前先要解决的是,原来

        41

        第  42  页

        股权风险溢价:股票市场的远期前景

        进入溢价的平均收益应当怎样计算。

        2  .  1计算平均溢价:算术平均数与几何

        平均数

        历史性的股权风险溢价,等于一个特定的计算期

        内,股权的平均收益与国库券的平均收益之差。例如,

        从表1  -  2中可以看出,在1  9  2  6  ~  1  9  9  7年的整个样本时期,

        股票的平均收益是1  3  .  0%,国库券的平均收益是3  .  8%,

        所以,对国库券的股权风险溢价是9  .  2%。这些都是算

        术平均数。它们是以这样的标准方式来计算的:将所

        有的年收益加总,再除以年份数(这里是7  2年)。

        虽然我们对算术平均数很熟悉,但它有个特点值

        得一提。为说明问题,我们假设投资者在连续4个年

        份中的年收益分别是1  0%、2  0%、-2  5%和1  5%。4个

        年收益的算术平均数是5%。现假设一投资者的初始

        情况是有1  0  0美元,如果他4年中的收益分别是1  0%、

        2  0%、-2  5%和1  5%。他的财富将在第4年末达到

        11  3  .  8  5美元。但如果投资者在4年中每年的收益都是

        5%,他在第4年末的收益将是1  2  1  .  5  5美元。这是一个

        常常碰到的问题,如果某人的一系列各年度不同的收

        益率符合一算术平均数,在计算期结束时他的收益就

        较多。而如果某人的各年的收益率都是这一系列年收

        益的算术平均数,则他的收益就要少于前者情况下的

        收益。

        42

        第  43  页

        第2章历史记录的评价

        几何平均数就解决了这个问题。根据定义,几何

        平均数是指使投资者一系列变化的收益为达致最终相

        同的价值而在每年获得的一不变的收益,几何平均数

        按以下公式计算:

        几何平均数=  (终值/初值)  1  /n-1

        这里的n是平均期数。将公式运用于上面的例子,

        其结果如下:

        1月4日

        几何平均数=  (  113.85/100)  -1  =  3  .  2  9%
        如投资者4年的收益率均为3  .  2  9%,最后他将可

        获得11  3  .  8  5美元。

        算术平均数与几何平均数有4点值得注意之处:

        ¥  几何平均数总是小于或等于算术平均数。例如,

        在表1  -  2中,股票收益的算术平均数为1  3  .  0%,

        但几何平均数仅为11  .  0%(几何平均数位于表1  -  2

        财富之路栏的底部。)

        ¥  收益系列中的收益额变化越大,算术平均数与

        几何平均数的差别就越大。例如,普通股的收

        益变化很大,结果,算术平均数超过几何平均

        数达2  0  0个基点。而长期国库券的收益变化较

        小,所以二者间的差别仅有4  0个基点。

        ¥  在给定样本期内,几何平均数不受观察间隔长

        度的影响。但算术平均数却随着观察间隔的

        这一点直接源于这样的事实,即几何平均数仅取决于最初与

        最终的投资值。

        43

        第  44  页

        股权风险溢价:股票市场的远期前景

        缩短而上升。例如,标准普尔5  0  0指数(以年为

        基础将每月的算术平均数按复合法计算)在

        1  9  2  6  ~  1  9  9  7年间月收益的算术平均数为1  3  .  1%,

        而年收益的算术平均数是1  3  .  0%。

        ¥  两个系列的几何平均数之差不等于差的几何平

        均数。这里,我们来考察一下股票收益与通货

        膨胀。在表1  -  2中,股票收益的几何平均数是

        11  .  0%,平均的通货膨胀率是3  .  1%,二者之差

        是7  .  9%。但表1  -  3说明,普通股真实收益的几

        何平均数是7  .  7%。而在算术平均数中就不存在

        这种差异,在那里差的平均数总是等于平均数

        的差。

        对于股权风险溢价来说,不同平均数的计算使结

        果存在很大的区别。如在1  9  2  6  ~  1  9  9  7年的整个时期中,

        国库券风险溢价的算术平均数是9  .  2%,而溢价的几何

        平均数仅为7  .  2%。二者中我们选择哪一个比较合适

        呢?这取决于我们想要解决的问题是什么。假如所平

        均的收益在很大程度上是独立的,并且未来与过去相

        似,那么,估计未来持有期收益的最好方法就是把相

        同持有期的过去收益做算术平均。例如,如果我们的

        目的是以每一年为基础来估计未来股票市场的收益,

        则合适的平均数就应选择风险溢价的年度算术平均

        值。换一种情况,如我们的目的是对今后5  0年的平均

        股权风险溢价做出估计,则几何平均数就是更好一些

        的选择。由于本书的最终目的是对股权风险溢价做出

        44

        第  45  页

        第2章历史记录的评价

        理性的、有远见的估计,所以算术与几何平均数我们

        都要使用。

        运用任何过去的平均数时,都要以未来与过去相

        似这个假设为前提条件,重申这一原则很有必要。如

        果假设的条件不合理,无论使用算术平均数还是几何

        平均数都会发生误导。

        2.2      在实践中历史性的风险溢价是如何

        衡量的

        对过去年代风险溢价计量的准确与否,取决于所

        选取的观察资料的变化性,平均数也是根据这些观察

        资料计算的。评价这种资料的变化性的最好起点是将

        表1  -  2继续扩展,扩展后的表包括了1  9  2  6  ~  1  9  9  7年间4类

        资产的月收益。外推性风险溢价变化性就是股票与相

        关证券二者在收益上的差别,在有了那些扩展后的数

        据组后,评价外推性风险溢价变化性的方法就是画出

        股票与债券和股票与国库券溢价的直方图。直方图上

        的每个长条代表着8  6  4个月份的数据资料,我们在X轴

        上标出了这些数据的范围。各月的收益乘以1  2个所有

        观察到的数据,即把月份的收益年度化,这样理解起

        来就方便多了。股票对长期国库券的算术平均月溢价

        为7  .  2%,而对短期国库券的算术平均月溢价为8  .  7%。

        这些数据略低于表1  -  2中的年度平均数,这是因为每月的收益

        乘以1  2后,并没有被按复利的形式计算。

        45

        第  46  页

        股权风险溢价:股票市场的远期前景

        如果股权风险溢价的变化很小,则长期国库券直方图

        上大多数的观察数据就会在8  .  7%附近形成阶梯状,而

        短期国库券的直方图数据则会在7  .  2%附近呈这种阶梯

        的形式。