“这个问题很难回答。财产是齐临蕴先生自己的，他如何订立是他的自由。事实上
当齐临蕴先生在向我表达所立遗嘱的最初意愿时，他想把他的全部财产都留给小艾小姐。”
“那为什么后来又改了呢？”
“我向他指出，根据我国《遗产法》，他必须给未成年的儿子留下部分财产，确保
他的生活、学习。”
“于是他就留给他儿子十分之一遗产。”
“对，是这样的。”
“那么第二款又是怎么回事？为什么他又在之后加上那一款？”
“他考虑到了他女儿可能不愿继承的情况，所以又追加了第二款。”
“第三款呢？”
“那是他出于小艾小姐不能继承的情况考虑的。”
“那么江律师，你有没有对第三款提出异议？”
“提出异议？”我看得出她是在故意装傻，显然这是两人排演过的。
“你没有考虑过第三款遗嘱产生的负面影响吗？”
“负面影响？”再装。
“我的意思是说会不会第三款里所列的遗嘱继承人为了取得遗产而做出使小艾小姐
不能继承的事情来？”
“我懂了，我想这个是有可能的。”
“江律师你能举例一些法律规定的不能继承遗嘱的条款吗？”
“当然。比如杀害被继承人和其他继承人。”
“是不是就是说，如果小艾小姐被法庭判定谋杀了齐临蕴先生，她就将失去继承资
格？”
“是这样的。”
“谢谢了，我没有问题了。”老板和伙计，两个人默契地在一问一答中提出了其他
人的犯罪动机。
审判继续进行，石安平再次出示案发当天，张刑他们在河畔路十三号找到的一系列
证据。
“被告人小艾，我问你，谋杀发生那天，你穿着什么样的衣服？”
“粉红色的外套和裙子。”
“是不是就是我手里出示的这身衣服。”
“是的。”
“很好。”他又拿起一只白色背包——第十五号证据，把包打开，从里面掏出一副
墨镜和手套。接着他指指里面干净的褐色衬里问，“那么这个白色背包，是不是你的呢？”
“也是的。”
“这背包里拿出来的手套和墨镜呢，也是你的啦？”
这个可恶的老头。
“不，不是，那不是我的。”小艾否定说。
“不是你的？”石安平厉声质问。
“那两样的确不是我的。”
“不是你的，那警察怎么会在你的背包里发现呢？”
“我不知道。”
“你这是狡辩。”石安平地对小艾大叫，然后又对审判长说：“我希望让被告试试
能否戴上这副手套。”
肖万灵同意了。
他的马前卒立刻拿起手套递给小艾。我看着她慢慢地抓起来，然后套在了手上。
“哈。”公诉人跳着，得意地说：“大家看到了，这副手套戴在被告的手上非常合
适。”
“我反对。”周欣欣站起来，“公诉人这种实验完全没有意义，任何一个和被告手
型差不多的人，都可以戴上这副手套。公诉人试图用这个实验来说明手套是我的当事人
的，理由完全不充分，也不合适。”
“公诉人是不是有其他证据可以证明这副手套是被告的？”
“审判长，这副手套和眼镜是警察在搜查被告的背包时发现的，而刚刚被告人已经
承认背包是她自己的。现在被告人又否定手套是她自己的，那么它是谁的？一副在她背
包里找到的适合她戴的手套竟然不是她的，这可能吗？”
“当然有可能，如果有人想要嫁祸我的当事人，他自然会找机会把手套和眼镜塞进
我当事人的背包里。案发当天下午，小艾小姐在被告知齐先生被谋杀后，到达案发现场，
曾经把背包放在案发现场的写字台上。因此有人愿意的话完全可以趁那个机会把这些东
西塞进那个背包。”
“荒唐，辩护律师这种说法完全是胡说八道。”
“我抗议公诉人的语气和说法。”周欣欣大声反驳，庭审进入最高潮。
“公诉人请你注意你的说话用词。”肖万灵各打五十大板，说，“辩护律师也应该
出示你的证据来证明你的说法。”
“审判长，关于证据，其实公诉人已经给我们出示了，等会儿到了法庭辩论阶段，
我会详细向您阐述我们的观点。”周欣欣优雅抬起拿着一支铅笔的右手，看上去就像在
指挥一场音乐会。
肖万灵法官点点头，继续主持审判。
“现在我将再出示我们的第十九号证据，这里有一份全市各商场出示的记录。这份
记录可以告诉我们自从今年一月份以来，全市各商场总共进了八十套和第十六号证据相
同的粉色套衫、裙子。其中在过去的三个月中仅仅售出了三十二套。在三月三十一号以
后，因为非典原因，销售下降，仅仅售出了三套。其中一套是被告人在四月三十号所买，
另一件为商场内部人员购买，第三套是一个礼拜前周律师购买的。我相信正是他们做实
验时所穿的那套。同时这也就是说没有其他的嫌疑人可能拥有这样的粉色外套。同时，
十一号证据证明。”
“那么手套和墨镜？还有太阳帽呢？”周欣欣问。
“这个我们检查了一下，发现上面没有商标和出厂，可以确认定那是从非正规地购
买的。”石安平轻易地答复了一句，周律师也不争辩，看来她打定主意，把赌注全部压
在了最后的辩论环节。
“现在出示第二十二号证据。”石安平的手下拿出一包装满大小鹅卵石的塑料袋。
“这是警方从被告人花店里找到的鹅卵石，这些鹅卵石大小不一，有的甚至还是些沙子。
但是大家可以看出这和第十三号证据，本案的凶器，那个粘着鲜血的塑料袋里发现的小
鹅卵石是一样的。”
“案发现场后门的建筑工地上，堆满沙子，上面也有大一点的如黄豆般大小的鹅卵
石。这些也与第十三号证据，那口袋里的鹅卵石是一样的。”
针对相逢的两人，逗着嘴，吵完了一上午的架。
肖万灵看看时间，皱着眉宣布下午开始法庭辩论，然后敲响了法锤。
下午开庭之前，江律师皱着眉头掏出自己的手机，看看上面的时间，无奈地切断电
源。
“江泉姐，网维大哥还没……”
“我不知道。中午打他的手机，关机。估计是在飞机上，我想他应该能在今天下午
的审判结束之前赶来。”我明白她是在安慰我。想想也是，如果说现在他中午还在飞机
上，即使现在已经降落，能在三个小时以内赶回来吗？
我的心情郁闷到了极点，抬起沉重的脑袋，看着石安平他们进行法庭辩论。
“……我们已经出示了若干证据，这些证据可以证明在今年五月三十一日下午三点
半，被告人从河畔路十三号的后门溜到案发现场，敲开受害者的房门后，将装满鹅卵石
和沙子的塑料袋猛砸被害人的脑袋，将其杀死。接着她又走进隔壁的卫生间，把鹅卵石
倒在她随身的皮包内，把沾有被害人血迹的塑料袋扔进抽水马桶里，冲掉。所以这个案
子事实清楚、证据确凿。”
说完，石安平带着挑衅的目光看看周欣欣，坐下去。
“尊敬的审判长、陪审员以及法庭上的各位，我受被告人委托，担任其辩护律师。
在此我将为我的委托人做无罪辩护。”周欣欣说完无意义地开场白，进入正题，“刚才
公诉人确实已经出示了一系列的证据，但是这系列证据，可以证明被告有罪吗？不，不
可以。事实相当清楚，公诉方提出的证据其实分为两类。首先第一类证据确实反应了案
发当时的状况，但是这系列证据却不能支持我的委托人就是谋杀嫌疑人的结论。反之，
这系列证据正好与公诉人提供的那个结论是相矛盾的。就拿录像带上的图象分析，犯罪
嫌疑人当时戴着墨镜和面纱，她为什么要这么做呢？显然她是为了不被人看到真面目。
但是既然如此，她又为什么会站在摄像机镜头面前那么久，让她的形象清晰地留在录像
带上，给警察带来这么直接的线索呢？这不合理，这不合逻辑。还有犯罪嫌疑人为什么
要把那个塑料袋扔在马桶里呢，难道她不明白这么大的一个塑料袋只会堵塞马桶，而根
本不能销毁它吗。在案发现场里，也就是被害人的身上有一个打火机，难道犯罪嫌疑人
就不明白，用火烧掉一个粘血的塑料袋不是比用水冲走更彻底，更安全。但是犯罪嫌疑
人又没有这么做，为什么？为什么她要把这么宝贵的线索留给了警察。我可以说这是犯
罪嫌疑人故意把这些线索留给警察的，目的就是为了嫁祸我的委托人。刚才在江泉律师
的证词中我们已经可以得知，犯罪嫌疑人为了获得齐临蕴先生的遗产不但必须杀死受害
人，还必须使我的当事人不能继承遗产。