万书网 > 心理哲学 > 寻找白岩松 > 三、2010年:张家界傍阿凡达被归谬,“钓鱼执法”玄机中查真相

三、2010年:张家界傍阿凡达被归谬,“钓鱼执法”玄机中查真相




2010年1月25日,张家界南天一柱被正式更名为阿凡达哈利路亚山。原因是,电影《阿凡达》中“潘多拉星球”中的大量取景来自张家界群山,其中“南天一柱”就是“哈利路亚山”,即悬浮山的原型。当时这个新闻引发了巨大争议,新华社调查显示,九成网友反对改名。

《新闻1+1》2010年1月26日播出了《张家界要“傍”阿凡达》,白岩松通过归谬法来解读此事的荒谬之处,问题不攻自破。

他说:“其实‘哈利路亚’是一个宗教术语,《圣经》里赞美耶和华,但是不能说‘耶和华’这个名字,所以大多翻译成赞美主或者说赞美上帝。著名的作曲家亨德尔有《弥赛亚》,最后的一个大合唱叫《哈利路亚大合唱》,唱遍了全世界,因此这基本上是一个宗教的术语。突然间它出现在东方意韵、东方文化中的张家界。原先的名字叫乾坤柱或者南天一柱,其实来自中国的道教,道教源远流长,你看中国的道理、道路等,是中国最根基性的文化。改名的背后隐藏着一种巨大的文化不自信,也就是说,我们现在不知道这些创意者是怎么想的,你用一个西方宗教术语命名中国的山,挺搞笑的。”

弘扬东方文化的名山张家界,却要傍西方宗教的“哈利路亚”,这些逻辑稍加分析,其荒谬之处就自然呈现。

评论节目中,要追求逻辑严密,无懈可击,而同时,从新闻细节所展示的逻辑自相矛盾之处进行归谬,剑锋智取。

18岁的民工孙中界本来是好心搭载路人,却被认定“非法运营”被扣车辆、罚款,他一气之下断指自证清白,人们纷纷质疑这是有“钩子”故意陷害赚钱。2010年10月20日,上海浦东新区的调查结果出炉,却认定“断指自证清白”的孙中界是非法运营,不存在倒钩现象,乘客是“有正义感的社会人士”。当晚,《新闻1+1》播出《“黑车”:关我们什么事?》,在上海调查此事的记者,在节目中用一些反常的细节列举出调查结果的疑点,《新闻1+1》成为首家质疑上海调查报告结果的新闻节目。

现场记者刘楠在连线中说,为什么一个所谓有“正义感”的乘客,会在同一个地方,先后“钓”了两个司机,这种巧合似乎不合情理。

白岩松分析,为什么就在这样的一个瞬间,执法人员这么顺利地就出现在旁边,而且迅速就能够将司机抓获。如此巧合,如果这个上车的乘客跟执法队员完全不认识,用刚才的话说这是有正义感的行为,这种巧合似乎来得太容易而让人产生怀疑。被抓的司机描述的的确是同一个人采取了同样的行为的话,这里的嫌疑就会变得更大。因为乘客似乎在非常“专业”地做这件事,是他自己的主动行为,还是跟执法者之间有这样的一种关联呢?

这期节目播出的第二天,媒体以“央视强烈质疑上海钓鱼执法案调查结果”为题纷纷转载《新闻1+1》节目文稿,直接推动上海政府随即重新成立联合调查组,最后认定确实存在“钓鱼执法”,推翻了第一次的调查结果,上海浦东新区向公众道歉。上海市政府召开新闻发布会时,相关官员也特别提到“看了《新闻1+1》节目”。

《新闻1+1》关于上海钓鱼执法事件的连续报道,用第一手调查事实,推翻了官方最初的说法,并推动上海市政府组织重新调查,也体现了评论节目是一种公共话语,是介入公共事务的一种方式。在时代转型中,国家的方向、所获得的进展、所遭遇的困顿、所影响的命运,是评论节目所要密切关注、积极表达的话题。