这样一来，讨论一下变成了声讨黑幕，人人一肚子不平，但没有一个人能提出具体的改革意见。门亮面带微笑默默地听着。学院书记引导说，别都说阴暗面，也说说成绩，改革开放三十年，成绩是主流，有目共睹。更主要的是大家说说如何改革，如何改革，才是我们今天要讨论的主题。
全文字小说-
有人提出要门亮发表一点看法。门亮读得书多，见解往往也独到深刻，而且论述起来有条有理，时不时还有点高深玄妙的东西。门亮清清嗓子坐直，说，大家说了很多，提出的问题也很多，好像一团乱麻，也好像不会有答案，其实问题特别简单，那就是一句话，根本出路就在于私有化。
全文字小说-
如此语出惊人，大家一下都有点愣神。门亮扫视一遍大家，见都等待他的下文，然后说，大家应该还记得，商店和粮店，改革开放前是问题最多的地方，吃的用的都集中在他们手里，买东西要走后门，要批条子，而且还得看服务员的脸色，她不高兴，你就别想买到东西，所以走后门成了那时的一个时髦话题，微笑服务也成了当时思想政治工作的难题，甚至树立出了全国有名的几个服务典型。这么多的问题好像无法解决，但一下私有化，怎么样？这些问题都没有了。现在你去买东西，不用你做思想政治工作，他们微笑得一个比一个好。目前教育面临的问题也和当时的商业农业一样，甚至比那时的问题更多，如果不从根本上解决问题，问题不仅无法解决，而且会越积越多。那么怎么才能从根本上解决问题，答案就是私有化。为什么，我们先从理论上来说。从理论方面，现在实行的是市场经济，而教育却仍然是高度的计划经济，不仅学校的招生经费培养数量都是计划，而且学校新开办一个专业，也要上面批准，教师的职称和工资，也要上面评审和审批，更可笑的是，职称外语考试的合格证，盖的也是国家人事部的公章。如此高度计划，产生的恶果是学校没有权，也不用动脑筋，反正按上级的指示办就行，好像办学就是为了应付上级，就是给上面办的。至于办好办坏，没有人为此负责，因为学校的校长也是上面任命的，今天在这个学校，明天到哪里谁也说不清。这就是典型的责、权、利不统一，校长不知道为谁办学，办好了学也得不到好处，想办好学你也没那个权力。这样不伦不类糊里糊涂，怎么能办好学校。别说办不好学校，即使办一个养猪场，猪也得饿死冻死。从实践方面来看，刚才大家也说了很多弊端，这些都是事实，我也不再重复。要说的是，虽然现在也进行了改革，比如自主招生，比如下放权力，但这些修修补补只能是头疼医头脚疼医脚，不可能从根本上解决问题，而且会产生新的不公平和*。那么根本的问题是什么，那就是责、权、利的问题。不私有，学校就没有一个真正的主人，也没有一个真正的利益团体，也没有一个真正的责任人。有人会问，具体怎么私有化。其实，私有化也不用一下全部私有，也不要一步到位，这一点可以借鉴农村改革的经验，要分步稳妥地进行。初步的办法应该是，先拿出一部分学校公开拍卖，因为办学不会是一个赔钱的产业，民间肯定会有人竞买，这样也可吸引社会力量办学。另一部分学校仍然公有，作用相当于我们现在的国有企业。这样一来，既可以有竞争，也可以有多样化。从目前的发达国家来看，基本都是这样一个模式。有人会问，私有化了就没问题了吗？问题肯定有，但每个学校的问题都会由每个学校自己来解决，而且所有的问题，都会在市场的作用下按实际情况来解决。
。