夫妻对打的情况，在40岁以上的人里只有11％左右；可是在30－39岁的人里却达到17.7％；在20－29岁的人里更达到18.4％。同样，妻子打丈夫的情况，在50岁以上的人里是1％左右；在30－49岁的人里是2.6％；可是在29岁以下的人里却达到7.7％。
这两种夫妻暴力的比例虽然都小于打老婆，但是它们却都是越年轻的人里越多。这说明了两个更加深刻的问题：
首先，在20－29岁的人里，打老婆现象之所以少，恐怕并不是因为年轻的丈夫们的道德更好，而是因为他们的妻子更敢于跟他们对打，甚至更敢于单方面地打他们。说白了，还是上面讲过的话：妻子的反抗即使无法消除至少也能减少打老婆现象。
其次，如果我们不去区分谁打谁，那么凡是有过夫妻暴力的，在60－64岁的人里只有21.2％；可是在30－39岁的人里却高达42.5％；即使在20－29岁的人里也有37.1％。也就是说，日益增加的不仅仅是打老婆，而是所有暴力行为。
在时下这样一个处处大讲“献爱心”的时代，我们的夫妻到底怎么啦，我们的婚姻到底出了什么问题，为什么非要拳脚相加呢？难道我们真的要追随最近从东洋传来的所谓“暴力美”？
3．想打就能打？
电视剧一播出，一些传媒就在讨论：什么样的丈夫喜欢打妻子？于是各色人等都出来绘声绘色地讲故事，而且众说纷纭，莫衷一是。
其实，这是一个提错了的问题。在生活中，哪怕没有任何法律与道德的约束，难道仅仅因为我喜欢打人，就敢什么人都打吗？就能打得了吗？恐怕首先是因为我的“实力”至少不比对方差，才敢动手，才能打得下去。
夫妻之间也是如此。正是由于目前中国的妻子，在总体上的地位仍然低于丈夫，所以打老婆的现象才会远远多于打丈夫。同样，夫妻对打和打丈夫之所以是越年轻的人里越多，就是因为越年轻的人，男女越平等；妻子才可能“该出手时就出手”。
我们的调查证明了这一点。不过，为了避免招人烦，这里就不再列出那些繁杂深僻的统计过程了，只举出一个例子：
在当今中国，农村人口在一生中有过打老婆现象的，比城市人口多8.5个百分点。可是，这能说是男农民们“素质低”吗？恐怕还是因为女农民的地位更低。
不过，这种状况也正在改变，因为农村中夫妻对打的也比城市多4.2个百分点。这说明：即使是农村妻子，逆来顺受的也在减少。最有意思的是：在那些从农村进城的流动人口中，妻子单方面打丈夫的现象，比农村多，也比城市多；夫妻对打的也比城市多。这，还不是因为脱离了农村的“打工妹”们的腰杆子更硬了？
面对这种状况，我们固然可以公允地主张：最好谁也不要打谁。可是在这些现象的背后，隐藏的其实是这样两个问题：
在当前这个男女角色剧变的时代里，男人应该如何适应女权意识的兴起？是不是也该学习学习怎样做一个“新好男人”？
女人则不得不选择一下，在男权依然强大的社会里，什么样的斗争方式才最有效？从1980年代的“秦香莲告状”到1990年代的“秋菊打官司”到2002年的这个电视剧，传媒给我们塑造的受害妇女的形象，总是惨兮兮地向社会哭诉，而且总是要“叫天天不应、叫地地不灵”很久以后，才能靠别人的恩典而“终成正果”。我们为什么不能把夫妻对打也搬上荧屏？大概还是因为心底深处仍然觉得那太“女强人”了吧。
总之，虽然中国的市场经济已有大约20年的历史，但是我们在婚姻中，还没有来得及学会“讨价还价、公平交易”的人际交往方式；男人是不肯，女人是不能，所以才去使用最原始的办法。或者说，恰恰是因为我们太崇拜婚内的恩爱与温情，反而使得我们在双方的基本利益发生冲突时，无从选择，只能走到另一个极端去。所以我要说：反对夫妻暴力当然要大声疾呼，但是“授人以鱼”却肯定不如“授人以渔”。
------------
[1]在其中的文革后期那一代人里只有2.9％，可能是因为残酷的斗争毁坏了同学关系。
9-性也是一种生活：婚内性行为概述
夫妻性生活，多了还是少了？
在我们调查的前一年里，平均每个星期过两次以上性生活的男性占10.6％；女性占7.3％。每星期1－2次的男性占41.9％；女性占42.1％。每个月有2－3次性生活的男性占29.4％；女性占32.0％。只有18.2％的男性和18.6％的女性是每月1次以下，而且基本上是老年人。也就是说，就全体中国成年人而言，大概的平均性生活频率是在每星期1次左右。
如果我们按照百分制给中国人的性生活打分的话，那么最高得分也只有90分，而平均分则是50分，还算是及格吧。
当然，性生活的次数跟年龄很有关系，越年轻的人，性生活越多。20－29岁的人平均得分为62分，而60－64岁的人却只有22.5分，两者相差40分之多。可是，在30岁以下的人里，得分最多的却并不是最年青的人，因为20－24岁的人得分只有52.7分，而25－29岁的人却高达64.7分，比最年青的人多出12分。这是因为，性生活也是一种需要学习，需要相互适应的事情，并不是人人天生都会，更不是人人自然而然地就能做好。尤其是，妻子在婚后的学习与适应的时间会更长一些，因此把最年青的人的平均得分给拉低了。
那么我们应该如何评价这样的性生活频率呢？唯一的标准是人们对自己的性生活次数感到满意还是不满意。我们的调查发现：多数中国人觉得正好，认为太多了或者太少了的人都是少数。也就是说：中国人需要的就是这样的性生活频率。
有意思的是：谁认为太多了呢？恰恰是那些性生活实际上很少的人。反之，那些性生活其实很多的人，反而认为自己的性生活太少了。这是为什么呢？并不是由于生理上的原因，而是在于人们对于性生活的欲望究竟有多么强烈（性方面的事情，自己多长时间会想到一次）。
每天都会想到性或者一天想到几次的人，性生活次数的平均得分高达67.3分，而那些每个月只有1次以下想到性的人，平均得分只有33.7分，仅仅是那些经常想性的人的一半。这就证明了中国的那个成语：只有“心想”才能“事成”。
性交频率的中美比较
1．男人
全世界的人，尤其是男性，都经常喜欢讨论性交频率的问题，而且喜欢互相比较。因此我们也列出下面这些数据，让有兴趣的人“一饱眼福”。美国人的数据来自《芝加哥报告》（1992年调查）。但是由于两国的调查口径并不一致，因此对于那些至少每个月都性交的人的统计数字，无法严格地一一对照，只能看出一个大概的趋势来。请看表9－1。
表9－1：
男性在调查前一年内的性交频率，中国人与美国人的比较
年龄
组
国家
完全
没有
年内
几次
每月
2－3
次
每月
2－4
次
每周
1－2
次
每周
2－3
次
每周
3次
以上
每周
4次
以上
20－24中国75.53.54.14.712.3
18－24美国14.721.123.928.012.4
中国12.45.313.453.715.2
25－29
美国6.714.831.036.211.4
中国3.83.814.862.115.5
30－34
美国9.716.734.731.57.4
中国1.29.834.045.58.6
35－39
美国6.812.640.035.35.3
中国1.212.236.043.96.7
40－44
美国6.716.944.426.45.6
中国5.722.530.435.75.8
45－49
美国12.719.833.327.86.3
中国18.127.936.313.04.7
50－54
美国7.819.645.122.54.9
中国27.140.418.513.90.0
55－59
美国15.724.741.616.91.1
中国人总计17.615.024.234.58.8
美国人总计9.817.635.529.57.7
从表9－1中，我们可以看出，中国男人与美国男人有这样几个差异：
首先，中国的20－24岁的男性，在调查之前的一年里，完全没有过性交的比美国人多得多。