在这种意义下，
时间过程并不一定由一条单线式的连续过程组成的。因此，为
了满足现代科学假说的要求，我们就提出一个形而上学的假
说，认为时间不是这样组成的。我们根据直接观察，假定体
现的时间过程可以分析成一群线状的过程。每一个线状过程
都是一个时—空体系。为了支持这种确定线状过程的假设，我
们将援引下列事实：（１）我们体外有广延的宇宙通过感官直
接呈现在我们面前，并与我们·同·时存在，（２）对于感性认识
领域以外·现·在·直·接发生什么现象的问题具有理性上的理解，
（３）发生态客体的·持·续·性中包含的内容的分析。客体的这种
持续性中存在着现在所体现的模式的展示。这种展示是事件
固有模式的展示，也是使永恒客体获得位态的自然界时段的
展示，同时也可以说是永恒客体使事件获得位态。模式进入
一个事件的本质后，便为这个事件而在整个时间延续中空间
化。这事件就是整个延续中的一部分，也就是本身固有位态
所展示的一切中的一部分。反过来说，延续便是与事件同时
存在（在上述意义下的同时）的整个自然界。因此，事件体
现其本身时展示出一个模式，这个模式需要一个由意义肯定
的同时性所决定的确定延续。这种同时性的每一种意义都把
这样表现出的模式和一个确定的时—空系统连系起来。时—
空体系的实际性是由模式的体现构成的。但它被包含在事件
的总格架中，构成它对体现的时间过程的容忍性。
应当注意的是模式所需要的延续牵涉到一定长度的时
间，而不仅是一个瞬时。这样一个瞬时是更加抽象的，原因
是它只表示具体事件之间某种连接关系。这样一来，延续便
空间化了。所谓“空间化”的意义就是说，延续是被实现的
模式构成事件性质的场所。延续作为其本身所包含的某一事
件实现时所体现的模式的场所，便是一个时期，或滞留期。而
持续则是模式在一系列事件中的重现。因此，持续需要一系
列的各自表现着一个模式的延续。由于这个缘故，“时间”就
从“广延”和“可分性”上分离出来了，这种“可分性”是
从广延的时—空性上产生的。因此我们不能把时间看成广延
性的另一形式。时间仅是时期性延续的连续。但因此而互相
承接的实有则是延续。延续就是模式在某一特定的事件中体
现时所需要的东西。因此，可分性和广延性便包含在某一特
定的延续中。时期性的延续不是·通·过其·相·继·的各可分部分实
现的，而是随着各部分产生的。人们说，芝诺要是在世，可
能会对康德的“纯粹理性批判”一书中某两段文字联系起来
看时的真实性提出反对。但在这种方式之下，这一反对便会
由于抛弃前一段而解决了。这里所指的两段都在“直观之公
理”一节中。第一段引自“延扩（广延）的量”那一小节，第
二段引自“强弱的量”那一小节。后一小节中把有关广延和
强弱的量的一般讨论总结起来了。第一段的原文是这样：
“在其部分之表象使全体有表象可能因而部分之表象必
然先于全体之时，我名量为延扩的。盖我欲表现一直线，若
不在思维中引长之，即由一点逐次产生其一切部分，则无论
譬如何短小，我亦不能表现之。仅有此种方法，始能得此直
观。关于一切时间，不问譬如何微小，其事亦正相同。盖在
此等时间中，我仅思维自一刹那至别一刹那之继续的进展，由
之经由其一切之时间部分及其所增加者，始产生一定之时间
量。”
第二段是这样：
“其中无一部分能为最小者，即无一部分为单纯者，此一
种之量之性质，名为量之连续性。空间时间皆为连续的量，盖
因空间时间除其视为包围于限界（点或刹那）内者以外，不
能得其部分，因而仅以此种情形得之即所得之部分，其自身
仍为—空间—时间。故空间唯由无数空间所成，时间由无数
时间所成。点与刹那，仅为限界，即纯为限制空间与时间者
之位置而已。但位置常豫想有其所限制或其所欲限制之直观；
纯由位置视之，为能先于空间时间授与吾人之成分，则绝无
空间时间能构成者也。”
如果“时间与空间”是广延的连续区，我就完全同意第
二段引文。但这说法和康德的前导者不相容。因为芝诺将提
出反对说，这里面牵涉到一个无止境的循环论证。每一部分
时间都包含着本身更小的部分，像这样一直推论下去是没有
止境的。这一系列的过程最后就会追溯到无。因为开始的瞬
间是没有延续的，只标志着与更早的时间的连接。因此，以
上两段引文如果全都接受的话，时间就不可能成立了。我个
人是接受后一段而抛弃前一段。体现就是时间在广延范围内
的实现。广延是事件以其潜能形态而存在的综合体。在体现
过程中，潜能就变了现实。但潜在模式需要延续，而延续则
由于模式的体现必然表现为一个整个的时期。因此，时间便
是可分和连续的要素本身的连续过程。延续变成时间性的延
续时，就引起某种持续客体的体现。时间化就是体现。时间
化并不是另一连续过程。这是一个原子式的连续过程。因此，
虽然时间化的东西是可分的，时间本身则是原子式的，也就
是成为一个一个时期的。这种理论是从事件的理论和持续客
体的本质中推论出来的。在下一章中我们将讨论它和科学界
中最近出现的量子论的关系。
值得注意的是，时间的时期性这一理论并不依靠近代相
对论，如果相对论被抛弃它也照样能成立，甚至还更简洁。它
所依靠的是事件作为最具体的有限实有时的内在性质的分
析。
总结以上的说法，首先应当注意的是，它所根据的第二
段康德的引文，并不依靠康德的任何特别理论。这一段引文
是符合于柏拉图而反对亚理士多德的①。其次，这一说法假定
乏诺对自己的说法是理解的。他应当反对的是关于时间本身
的流行见解，而不反对运动，后者牵涉的是时间与空间之间
的关系。因为一切实现的东西都有延续。根据康德的前一说
法，任何延续在其本身的部分没有成为现实以前，它就不能
实现。但同一说法也能应用这一部分，并且可以一直像这样
推论下去。这无限的过程也同样归于无，甚至符合亚理士多
德的看法——没有第一瞬间存在。这样说来，时间就变成一
个非理性的概念了。第三，在时期说中，如果把时间化看成
整个机体的体现，芝诺的难题也就可以迎刃而解了。这种机
体是将整个时—空连续区的时—空关系（不论在本身之内还
是本身之外）一起包括在本质之中的事件。
第八章 量 子 论
相对论的理论引起了人们极大重视，这是理所当然的。它
虽十分重要，但却不是近来吸引物理学界兴趣的主要论题。这
个地位无疑地被量子论占据了。这个理论中有趣的地方在于，
根据这种说法，某些可以渐增渐减的效应实际上都是以某种
明确的跳跃方式增减的。这好像是说，你能每小时走三英里
或四英里，但却不能走三英里半。
上述的效应牵涉到分子受到碰撞时所激发的发光现象。
光是由电磁场中的振动所产生的波组成的，当一个完整的波
经过某一点的时候，那一点上的一切东西便又恢复原状，准
备接受随之而来的第二个波。大家不妨设想一下海洋里的波，
把一个接着一个的波峰数一数。在一秒钟之内通过某一点的
波数就是这一波动体系的频率。具有一定频率的光波体系就
相当于光谱中的一定颜色。当一个分子受到激发时，便以几
种固定的频率振动。换句话说，分子振动有一套固定的方式，
而每一个方式都有一个固定的频率，它能在电磁场中激起与
它本身频率相同的波。这种波带走振动的能，所以当这种波
形成之后，分子也就失去了激发的能，随着波就停止了。因
此，分子可以辐射出一定颜色的光，也就是可以辐射出一定
频率的光。
大家也许会认为，每一种振动的方式都可以激发到任何
强度；因之，这种频率的光便可以带走任何量的能。但实际
上却不然。似乎有一种最小量的能是不能复分的。这情形就
好像是一个美国人用国币付款时，无法把分币分成更小的单
位来支付他所得到的最小分量的货物一样。分币就相当于光
能的最小量，取得的货物就相当于激发原因的能。