万书网 > 心理哲学 > 亲密关系 > 性胁迫

性胁迫



如果伴侣一方在违背另一方意志的情况下,故意哄骗、引诱、威胁、甚或强制对方与之发生性接触,则会损害伴侣的性互动和伴侣关系。这类行为有多种形式  (Degue  &  Dilillo,  2005)  。逼迫他人发生性接触主要有以下施压方式:  (1)  通过言辞威逼利诱。包括虚假许诺、制造内疚感  (guilt  induction)  或者威胁要结束伴侣关系;  (2)  和人一起饮酒或者吸毒以削弱对方的反抗;  (3)  暴力威胁——或实际上使用暴力——强迫别人屈从。这样引起的有害性行为范围较广,包括一般的触碰和爱抚,以及严重的插入和性交。

图9.4描绘了上述两个维度。归纳起来,图中描述了四大类型的性侵犯。它们之间的界限并不精确——根据具体的环境它们可能会有交叉——但这些区分仍然很实用。位于第1象限的性侵犯指个体用言语哄骗他人屈服于他/她所不愿意的身体触碰。因为这种侵犯相对而言并不是很严重  (不会违法)  ,所以一般不认为是性胁迫;大部分大学生想当然地认为这类行为是约会过程中再平常不过的麻烦事  (Oswald  &  Russell,  2006)  。许多人仍认为性行为是一场男女互为对手的角逐——女性持有性奖品,而男性则通过欺骗、坚持和强权来贏得这种奖励——所以在交往中,男性根本无视女性是否有兴趣,只要有可能就偷偷摸摸地上下其手,这似乎并不是什么大不了的事情  (Kraheetal,  2007)  。然而,因为这些行为违背了伴侣的意愿,所以它们并非无害,这些行为亵渎了伴侣。如果男性这样侵犯他们的女伴,他们就非常有可能暗中对女性持有敌视态度,认为所有的女性在私下里都喜欢被人强奸  (Degue  &  Dilillo,  2004)  。这些行为对亲密关系也有侵蚀作用,与性的不满足和关系的不满意都有关联  (Katz  &  Myhr,  2008)  。

图9.4性侵犯的四大类型

结合两个不同的维度——施压方式和引起的有害性行为——就可以描绘出四大类不正当的性行为。

资料来源:Adapted  from  Degue  &  Dilillo,  2005.

在第2象限,性侵犯表现为通过花言巧语或者将人灌醉而将阴茎插人女性体内。如果女性不积极主动、毅然决然地抵制这种行为,人们就会认为女性也要担当此类行为的部分责任  (Cohn  et  al.,  2008)  ,所以这类行为很少被提起诉讼。第3和第4  象限包括各种形式的暴力  (或者使用药物导致受害人昏迷不能反抗)  ,这类暴力行为显然不合法。第4象限的“强奸”如果证据确凿就会被提起公诉。

大多数人都不会对异性实施上述任何形式的性胁迫  (Spitzberg,  1999)  。尽管如此,性胁迫却惊人地普遍。具体的计数取决于对性胁迫的精确定义,但6位女大学生中每2个月就有1位会遭遇某种形式的性胁迫  (Gidycz  et  al.,  2008)  ,大多数女性  (56%)  在其大学生活中都会受到这类骚扰伤害  (Crown  &  Roberts,  2007)  。整体来看,男性会比女性更多地使用暴力--  男性更可能是第3和第4象限性侵犯的施暴者而非受害者——但女性和男性一样有可能用言语胁迫不情愿的伙伴发生强迫的性交;大约有25%的男性和女性会制造此种恶行  (Spitzberg,  1999)  。

这些性侵犯行为当然没有一丝同情心和爱心,甚至一开始就心怀不轨。实施性侵犯的人往往会对异性持轻蔑、冷酷和粗暴的态度  (Hines,  2007)  。性侵犯还会造成一定的伤害:女性如果受到强迫或恐吓而发生违背意愿的性行为,其身心健康都会受损,特别是在她们一而再地受到侵害时  (devisser  et  al.,  2007)  。

所以普遍存在的性胁迫会带来破坏性的结果,不论其以何种形式出现。该怎样行动来减少性胁迫的发生呢?我们有几个建议。首先,请当心那些把性行为看成角逐某种利益的恋爱对象。他们在内心里不可能把你的利益放在首位。其次,请远离麻醉类物品;不论是酒精还是毒品都可能会使人举止不端,的确大多数性胁迫都会涉及酒精和毒品  (Testa,  2002)  。第三,下决心坚定地反抗任何性侵犯的苗头。如果情况恶化,能够预先就断然拒绝不正当性行为的女性,不太可能被动地屈从于男性的侵犯  (Gidycz  et  al.,  2008)  。第四,在你开始亲密交往前,直接、坦率地和伴侣说清楚性界限,这样可以避免不必要的危险。  (至少,告诉你的伴侣,“如果我说‘不可以’,真的是拒绝你,不是欲迎还拒。”)  沟通不良和误解经常会引起性胁迫,如果提前表明行为的底线,错与对的界限就非常清楚  (Winslett  &  Gross,  2008)  。最后,把爱人视为和你平等的伴侣,他/她的喜好和快乐和你的一样重要。这种尊重和体贴是和性胁迫不相容的,如果你和爱人都这样想,你们更可能体验到美满的性生活  (Rudman  &  Phelan,  2007)  。



请你思考

查德和珍妮弗相爱了。查德对珍妮弗有着强烈的性欲望,并且一直很享受和她的性生活,但他仍然感到一些缺憾。珍妮弗通常也喜欢性生活,看起来也很享受,但她很少积极主动,一般都是查德一个人在忙活。珍妮弗往往只是平躺在床上,查德希望她更主动点,不时地能带带头。他期望珍妮弗在床上能多点花样,偶尔也能爱抚他全身。不过,他升没有把自己的想法告诉珍妮弗。他们的性生活还算不错,但算不上美满,查德担心任何的抱怨只会使事情更糟糕,而不会有利于他们性生活的改善。

你认为查德和珍妮弗的未来会怎样?为什么?

*  *  *



我们认识到并非所有的人都会结婚,但“婚前  (premarital)  性行为”是比“未婚  (urn-married)  性行为”更常用、更方便的用词。  ↩

这个关键概念在第1章曾介绍过。  ↩

这个概念见第1章。  ↩

需要提醒你什么是最小利益原则吗?请翻到第6章相关内容。  ↩

需要提醒你接近动机和回避动机的概念吗?请翻到第6章相关内容。  ↩